Apple veröffentlicht Safari 5 mit Erweiterungen
von caschy | 39 Kommentare
3,91% meiner Besucher, die dieses Jahr mein kleines Blog frequentierten, benutzen den Browser von Apple: Safari. Eben jener wurde jetzt aktuell in Version 5 für Mac OS X und Windows veröffentlicht (Safari 5 Download). Vorab die Frage: nutzt irgendeiner von euch überhaupt Safari unter Windows? Kann ich mir echt nicht vorstellen. Normalerweise wäre mir Safari auch keine Erwähnung wert, hätte Apple nicht dermaßen auf die Kacke gehauen und ein Feature eingebaut, dass Firefox-Benutzer schon kannten, als der Browser noch Phoenix hieß: Erweiterungen.
Was ist neu in Safari 5? Ein eingebauter Reader, der den dargestellten Artikel ohne störende Elemente anzeigt. Sieht aus wie die Druckansicht einer Seite. Verbesserter HTML5-Support. Bessere Performance der Nitro Engine. Neue optionale Suche: Bing. Wie auch schon beim iPhone 4. Da haben sich zwei nicht mehr lieb scheinbar… (Apple / Google)
Naja, die dickste Änderung dürfte wohl das Developer-Programm sein. In den Einstellungen lässt sich das Entwicklermenü freischalten, welches die Erweiterungen aktiviert:
Der Benchmark.
Ich habe mal drei Browser unter Mac OS X mit Futuremarks Peacemaker getestet. So sieht das Ergebnis auf meinem iMac aus – würde mich freuen, wenn noch ein paar Leser ihre Ergebnisse posten (wobei diese ja auch abhängig vom eingesetzten Computer sind).
Für Leute, die es lieber offiziell mögen – die Release Notes:
Dieses Update enthält neue Funktionen, einschließlich:
Safari-Reader: Klicken Sie auf das neue Reader-Symbol, um Artikel im Web in einer übersichtlichen Seitendarstellung anzuzeigen.
Verbesserte Leistung: Safari 5 führt JavaScript bis zu 25 % schneller aus als Safari 4. Verbesserte Cache-Speicherung von Webseiten und DNS-Prefetching ermöglichen schnelleres Surfen.
Suchoption „Bing“: Neben Google und Yahoo! ist Bing als Option für das Suchfeld in Safari verfügbar.
Verbesserte Unterstützung für HTML5: Safari unterstützt über ein Dutzend neue HTML5-Funktionen, einschließlich Geolocation, Vollbildmodus für HTML5-Video, erweiterte Untertitel für HTML5-Video, neue strukturierende Elemente (article, aside, footer, header, hgroup, nav und section), HTML5 AJAX-Verlauf, EventSource, WebSocket, HTML5-Attribut „draggable“, HTML5-Formularvalidierung und HTML5 Ruby.
Safari-Entwicklerwerkzeuge: Im neuen Timeline-Bereich der Webinformationen werden die Interaktion von Safari mit Websites und die zu optimierenden Bereiche angezeigt. Neue Tastaturkurzbefehle ermöglichen einen schnelleren Wechsel zwischen Bereichen.
Weitere Verbesserungen sind u. a.:
Intelligentes Adressfeld: Das intelligente Adressfeld findet nun Übereinstimmungen zwischen Ihrer Eingabe und den Webseitentiteln im Verlauf und den Lesezeichen sowie beliebigen Teilen der URLs.
Einstellung „Tabs“: Neue Webseiten werden automatisch in Tabs anstatt in separaten Fenstern geöffnet.
Hardwarebeschleunigung für Windows: Nutzen Sie die Leistung Ihres Grafikprozessors, um Medien und Effekte auf dem PC oder Mac flüssig darzustellen.
Suchverlauf mit Datum: Die neue Datumsanzeige in der Verlaufssuche zeigt an, wann Webseiten besucht wurden.
Taste für Top Sites/Verlauf: Mit der neuen Taste, die in jeder Darstellung oben angezeigt wird, können Sie schnell zwischen Top Sites und der Verlaufssuche wechseln.
Symbol für privates Surfen: Wenn „Privates Surfen“ aktiviert ist, wird ein Symbol für „Privat“ im intelligenten Adressfeld angezeigt. Klicken Sie auf das Symbol, um „Privates Surfen“ zu deaktivieren.
DNS-Prefetching: Safari sucht auf Webseiten die Adressen von Links und kann diese Seiten somit schneller laden.
Verbesserte Cache-Speicherung von Webseiten: Safari kann zusätzliche Webseitentypen zum Cache hinzufügen, sodass die Webseiten schnell geladen werden.
XSS Auditor: Safari kann potenziell nicht vertrauenswürdige Skripts, die bei Cross-Site-Scripting-Angriffen (XSS) verwendet werden, filtern.
Verbesserte Unterstützung für JavaScript: Mit Safari werden die Geschwindigkeit und Sicherheit von Webprogrammen, die JavaScript Object Notation (JSON) verwenden, verbessert.
So, das war dann mal mein heutiger Beitrag für die 3,91% meiner Besucher, die tatsächlich Safari nutzen 😉
Wird geladen ...
Jetzt hab mal wie doll getestet – und kann nur sagen: Tja – gewißlich weiß ich nur, das heute Dienstag ist…
Fakt ist, das ich ja die Leistungswerte von meinem PC mit Core i7, Caschys 27″ iMac und meinem 24″ iMac kenne. Der PC ist stärker als der 27″, der wiederum stärker als der 24″. Die Werte spiegeln das aber nicht so ganz wieder – da sag ich nur noch mal: tja!
Ich schreib das mal für die Browser so hin: PC/27″/24″
Safari 5 = 4810/4656/4727
Der 24″ ist schneller als der 27″…Und der PC liegt nur wenig drüber.
Chrome 6 (422) = 3895/5388/4365
Der 27″ ist deutlich schneller als der 24″ – aber der PC ist noch langsamer…
FF (3.6.3 Mac, 3.6.4 PC) = 2879/2853/2388
Der PC ist ´n bißchen schneller als der 27″, beide sind deutlich schneller als der 24″
Opera 10.60 = 9360/weiß ich nicht/5592
Der PC ist viel schneller als der 24″ – den Wert vom 27″ hält der Caschy noch geheim, grins!
Was ist das Fazit?
1) Alle Werte vom Caschy und mir sind (viel) schneller als die vom Teo.
2) Die Werte von mir im Vergleich zum Caschy sind, nun ja – nicht immer ganz schlüssig.
3) s.o.: heute ist Dienstag – DAS steht mal fest…
Safari habe ich mir angesehen und das wars auch schon. Für mich kein wirkliches Thema. Der Firefox wurde nach langem Zögern gestern in Rente geschickt und nun durch die Alpha von Opera 10.60 ersetzt. Firefox lahmt irgendwie. Mein Rechner ist ein „alter“ Athlon II x2 4400 mit 2GB RAM und absolviert den Test in Opera 10.60a1 mit genau 4400 Punkten. Firefox 3.6.4RC1 erreichte 2303 und Chrome 6.0.422.0 4469 Punkte, womit 5.0.375.55 um 303 Punkte übertroffen wird. Chrome wird von mir beobachtet, aber nicht produktiv eingesetzt. Ich finde er braucht noch ein wenig zur richtigen Reife.
So – jetzt hab ich getestet und mich gewundert. Und dann hab ich den letzten, den ultimativen Test gemacht. Und der hat dem Safari 5 das Genick gebrochen!
Bei einigen Browsern gefällt mir das Icon nicht, deswegen hab ich das geändert. Bei allen anderen Browsern kann ich das irgendwie hinkriegen/tricksen, das in der Superbar MEIN Icon angezeigt wird – auch bei Chrome, und sogar beim IE…
NUR bei Safari klappt das nicht. Ich kann das noch so oft versuchen – entweder wird nur das fiese Originalicon angezeigt, oder meins und das Original zusätzlich. Wenn ich mich jetz noch ein bißchen in den Ärger reinsteigere, dann fliegt Safari vom PC ganz runter – und evtl. vom Mac gleich mit.
Wenn die Apples meinen, sie können mich boshaft triezen – dann schlage ich zurück. Dann wird in RocketDock Safari durch den IE ersetzt. Den benutz ich zwar nicht – aaber er merkt sich wenigstens mein Icon. So.
Sieht natürlich in Sachen JavaScript absolute keine Sonne gegen Chrome:
http://img717.imageshack.us/img717/2285/safari5.png
Aber der Reader gefällt mir äußerst gut!
@JürgenHugo Safari aus Mac OS X zu entfernen ist keine gute Idee. Da kommt es definitiv zu Problemen.
http://blog.guin.de/wp-content/uploads/2010/06/browserbenchmark.png
Überrascht mich, das FF soweit abgeschlagen ist. Der IE8 zeigt bei einigen Test nichts an (kein html5), deswegen die schlechte Punktezahl. Das wird sich aber im IE9 ändern.
@Teo: Ging bei Windows doch auch, ansonsten muessen wir wohl mal bei Opera anrufen, dass die sich bei der EU ueber Apple beschweren, dass diese keien Browserauswahl haben 😉
@Teo:
Ich habe mich mühsam beherrscht, und Safari nur in Win 7 liquidiert. Auf dem Mac kann es weiter so ruhig dahindösen, wie der IE bei Win 7.
Merkwürdigerweise kann ich das Icon von Safari in Mac OS X dauerhaft ändern – d.h. ich muß nur beim Update wieder ein wenig fummeln und es neu zuweisen.
Noch was zu den Testwerten: bei SunSpider kann ich mich noch an einen Wert von ca. 25000 in FF (1.5? 2.0?) erinnern. Heute ist der schnellste bei mir in FF 697 und in Opera 271.
Natürlich ist das „normale“ Surfen auch nicht annähernd so viel schneller geworden, wie die Zahlen suggerieren. Bei Futuremark sind die Werte zwar nicht derartig dramatisch besser geworden, aber auch da natürlich viel mehr, als man das beim Surfen merkt. 😛
lastpass gibts übrigends für safari als extension, immoment aber nur für mac
Opera fetzt schon 🙂
ich war noch an folgendem test im vergleich interessiert. meine hardware hab ich mal im bild gelassen.
http://www.imagebanana.com/img/d94ww5hg/browser.jpg
ich hab chrome erstmal wieder auf den computer gepackt. von der performance wie opera, aber er startet deutlich schneller und ich finde das ui angenehmer.
ich bin auch ein großer fan von ff aber die jungs müssen ganz klar was tun. ich würde jetzt sofort komplett zu chrome switchen, aber die add ons halten mich am fuchs gebunden.
@jürgenhugo
ich finds so krass wie chrome und opera bei dir auseinander liegen, bei mir sind sie so gleich…
Meine Testergebnisse (Peacekeeper und SunSpider) + Vergleich zu anderen Webbrowsern:
http://files.myopera.com/killerrabbit/Browser/Browsertest.pdf
@Pietz:
Tja, ich sags ja – nicht wirklich schlüssig. Dein Chrome ist 2,26x besser, dein FF 1,3x, Aber mein Opera ist 1,1x besser. Wer hat nun die stärkere Hardware?
Du/ich/beide kann man da nur sagen. Die Werte passen hinten und vorn nicht zusammen. Mir ist das früher auch schon aufgefallen. Denn das ein 24″ iMac in der Konfiguration stärker ist, als mein PC – das ist einfach ausgeschlossen.
Beim FF hab ich mal gedacht, das liegt an meinen vielen Adds. Im Safe-Mode waren die Werte aber schlechter – und nicht besser. Mit SunSpider liegen sie meist ungefähr da, wo man sie von der Hardware her vermuten würde.
Ich vermute mal, das hat mit dem Futuremark-Test zu tun. Unten steht ja, was man nicht machen sollte, weil das den Test verfälschen kann: Mit dem Cursor im Fenster „fummeln“, kein 2. Tab etc.
Vielleicht verfälschen ganz andere Einflüsse diesen Test auch? Hintergrundprogramme, Sicherheitssuiten – was weiß ich. Denn die installierte Software ist ja hier wohl bei keinem deckungsgleich. „Ausreißer“ sind immer möglich – das sagt mir meine Erfahrung im Zeitstudium. Aber bei Futuremark sind diese „Ausreißer“ (zumindest bei mir) fast die Regel.
Ist doch teilweise auch bei OO und dem Adobe-Reader so: andere meckern, das sie so lahm starten – mir kommt das garncht so vor. Nix genaues weiß man nich – außer das jetzt nicht mehr Dienstag, sondern Mittwoch ist!
@JürgenHugo
also ich hab natürlich alle programme vorbildlich geschlossen und während der tests nicht im browser rumgeklickt 😉
ganz klar ist dein prozessor schneller als meiner, vll ist es bei der graka andersherum? dann könnte man sich einen reim drausmachen, dass opera sehr viel stärker cpu bezogen ist als chrome…
ich kenn mich mit solchen dingen nicht wirklich aus, vll ist diese theorie auch totaler quatsch 🙂 aber ich wollte mal ins grüne schießen.
schönen mittwoch.
@Philipp
danke für deine mühen 🙂
@Pietz:
GraKa ist bei mir nicht die schnellste, 9600 GT – die war halt im Comp drin – und basteln tu ich ja nicht. Aber ich glaub nicht, das die langsamer ist, als das was Caschy in seinem Mac hat, oder?
Beim nächsten Comp werd ich auf jeden Fall auf mehr Ausgewogenheit achten. Dieser war ja so´n Schnellschuß, weil der alte verr…kaputtgegangen ist.
Sonst bin ich aber ganz zufrieden mit dem Comp – er ist schon recht fix. Der Unterschied zum alten war dramatisch. Auch bei den Spielen (ich zocke nicht die neuesten Shooter) merk ich nix negatives.
PS: wenn ich ALLE Progs schließen würde (auch die, die im Hintergrund laufen), dann verfälsche ich den Test ja selber! Denn die laufen sonst ja auch, wenn ich „normal“ surfe.
also dieser Reader ist schon ziemlich genial.. gefällt mir sehr gut!
Nach ein paar Tagen testen stellt sich langsam Ernüchterung ein. Bei mir verabschiedet sich Safari 5 aus heiterem Himmel ab und an und manchmal sind die Schaltflächen nicht zu benutzen. Hat irgendwer ähnliche Erfahrungen?
@ theo
hat er bei mir bis gestern abend auch gemacht. ich hab erst unter hd/library/internetplugins das igetter plugin und gleich mit igetter gelöscht – benutz ich ehh nicht – danach war der ordner leer. nach ein wenig googlen wurde gesagt, dass unter home/library/safari die WebpageIcons.db zu löschen sei. das hab ich dann auch mal probier und seit dem ist er mir erst einmal abgeschmiert. da ich gerade nochmal diese datei gesucht habe bin ich auf diesen site von cnet gestoßen (ich hoffe ich darf hier links posten) http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10354948-263.html dort meint man noch etwas mehr resetten zu müssen. werde das evtl auch noch probieren. ist zwar etwas enttäuschend, dass das bei apple „nötig“ ist, immerhin zahlt man hier genug, aber nunja.. sind auch nur programme und computer :p