Apple: Lightning statt Micro-USB, neuer Prozessor und iCloud-Webseite mit Benachrichtigungen
von caschy | 96 Kommentare
Mal wieder drei News in einem Beitrag, passte gerade mal wieder. Viel wurde diskutiert, warum das neue iPhone 5 denn nicht den Micro-USB-Anschluss verwendet, der bei vielen Geräten mittlerweile zum Standard avanciert ist. Boshaftigkeit seitens Apple? Extrawurst mal wieder?
Angeblich nicht, denn der Lightning-Anschluss ist dafür gedacht, die Unzulänglichkeiten auszubügeln, über die der 5polige Micro-USB-Anschluss verfügt. Denn während Micro-USB in Verbindung mit dem iPhone 5 nur für das einfache Synchronisieren und Aufladen gereicht hätte, verfügt Lightning bekanntlich über mehrere Möglichkeiten, gerade was Konnektivität mit Docks und Co betrifft (siehe auch).
Standards wie Micro-USB sind natürlich toll, doch zum Glück leben wir in Zeiten, in denen es vom USB-Anschlusskabel getrennte Netzteile gibt. Ich kann also an jedes Netzteil auch das iPhone 5 klemmen, den entsprechenden Micro-USB-Adapter vorausgesetzt. Ja, den kann man käuflich erwerben – dürfte preislich wohl kaum ins Gewicht fallen, wenn man die Relation bedenkt.
Alternativ bestellt man bei einem der Hong Kong-Klitschen, die Adapter versandfrei für ein paar Cent nach Deutschland schicken. Ich für meinen Teil verfüge in der Tat über ein USB auf Micro-USB-Kabel, welches ich mittels Adapter auch auf 30polig aufrüsten kann. Adapter kostete nen Euro oder so.
Der verbaute Prozessor aus dem iPhone 5 ist bekannt, beziehungsweise soll es sein. Anscheinend eine Eigenkreation seitens Apple, basierend auf ARM v7-Technologie. Da man über eine entsprechende Lizenz verfügt, ist man so nicht mehr auf Zulieferer angewiesen. Ein Geekbench ist aufgetaucht, der die Leistung zeigen soll.
Hier zeigt sich, sofern der Benchmark echt ist, dass Apples Versprechen, die Leistung verdoppelt zu haben, nicht von ungefähr kommt. Einen Wert von 1601 Punkten erreicht man, damit liegt man knapp über dem Samsung Galaxy S3, welches mit seinem Quadcore aber früher auf dem Markt war. Auch das Nexus 7, iPhone 4S und das neue iPad lässt man hinter sich.
Apple selber hat sich bislang dazu nicht geäußert, das kennt man ja. Aber sind solche Zahlen überhaupt relevant? Früher war das ja immer so. Je mehr MHz, desto mehr Verkauf. Diesen Umstand versucht sich auch Samsung im Jahre 2012 zunutze zu machen und führt mit einer vergleichenden Werbung mal wieder die Augen auf sich.
Zum Abschluss. Über die neuen Features der iCloud-Webseite berichtete ich schon. Eine weitere Neuerung wurde entdeckt – die iCloud-Seite spuckt nämlich nun auch Benachrichtigungen aus. Dass so etwas kommen wird, war vorher schon bekannt, nun scheint der Spaß für alle live zu sein.
Wird geladen ...
Leute, in eurer gegenseitigen Wut aufeinander, habt ihr eine Sache ganz übersehen. Das Problem ist nicht der Adapter Lighting > Micro USB, sondern der alte Iphone Adapter zum neuen IPhone Adapter. Nicht das der Verbraucher gezwungen wird Millionen von Geräten zu wechseln und nebenbei gezwungen wird wohl eher sofort das neue Iphone 5 zu kaufen, damit es zu den neusten Geräten kompatibel wird. Sondern, dass der Adapter NUR von Apple hergestellt werden darf, über 10€ kosten soll und nach meinem Wissensstand eh nicht in den Docks der Geräte passt, bzw. das Iphone daneben liegen muss. DAS IST DAS PROBLEM!
Ich will keine Verschwörungstheorien spinnen oderso. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass Apple überall wo man ein Iphone5 hineinstecken kann, Prozente erhält. Die Firmen können nämlich neue Geräte (bzw. die alten mit neuem Dock) herstellen und erhalten das doppelte Geld. Das ist geplante Obsoleszenz nicht in dem das Gerät zu einer bestimmten Zeit kaputt gehen soll, sondern, zu einer bestimmten Zeit garnicht mehr gebraucht werden kann.
@caschy: weil ohne dem Kabel dem Phone der Saft ausgeht und das Nachladen ohne einem Kabel sich noch (bis auf wenige Ausnahmen) schwierig gestaltet 😉
Ein paar Pros&Cons zum Lightning-Stecker (ich verlinke ungerne auf bild.de, ist mir aber eben zwischen die Finger gekommen): http://www.bild.de/digital/handy-und-telefon/iphone5/iphone-stecker-lightning-pro-und-contra-26199584.bild.html
@horc: der Aufreger ist auch ein Aufreger. Jedoch geht es in der Diskussion um die Missachtung der einheitlichen Regeln für die Anschlüsse auf MicroUSB. Und wenn schon ein neuer Anschluss, warum dann nicht ein Standardkonformer?
@Paul Peter also die Pros sind ja schon cool ich hoffe das es nur daran liegt das es von der Bild kommt und nicht das das wirklich alle weltbewegenden Neuerungen sind die mit dem neuen Anschluss kommen 🙂
Und ja natürlich verdient da Apple mit das jetzt das ganze Zubehör neu gekauft werden muss sonst hätten sie es ja nicht gemacht 🙂
Der Dock Connector hat nur einen Sinn: Geld machen durch Lizenzkosten! PUNKT!
Apple hat eigene Firmen die nichts anderes machen, als zu China buden zu rennen und zu prüfen, ob die auch Lizenzkosten blechen..
Man,Man was hier Los ist ! Ich finde den LIGHTNING Geil ist wirklich schön gemacht der Stecker!
Es ist echt bemerkenswert zu lesen wie man aus ein paar Kabeln den heiligen Gral macht. Will man das neue iPhone haben, wird man wohl nicht daran vorbei kommen und letztlich darf man nicht vergessen, dass das alles nur Firmen, die an unser Geld wollen.
„Man,Man was hier Los ist ! Ich finde den LIGHTNING Geil ist wirklich schön gemacht der Stecker!“
Weil es „schön“ ist 😀 FACEPALM ^^
Das ist ja alles interessant zu lesen, aber kann mir mal jemand erklären welchen wirklichen Vorteil ein Lightning-Anschluss hat.
Ich mein jetzt nicht für den Hersteller, sondern für den Kunden.
Aus cashys Artikel kann ich da für mich nichts wirklich entnehmen.
Ich habe noch nie gesehen, dass Caschy sich so stark auf eine Diskussion eingelassen hat, leider zurecht. Ich verstehe dieses Fanboytum nicht. Ich mag alles was gut ist, egal wer es Herstellt, promotet oder sonst was, alle die sich irgendwo drauf einschießen möchten, sollen das tun.
Ich konnte mich schon immer gut mit Caschys Meinung identifizieren! Und fand auch schon immer seinen Umgang mit Fanboys vorbildlich.
Soweit meine Meinung 🙂
Wenn Apple (mal wieder) ihr eigenes Süppchen kocht ist das okay. (Machen andere auch, z.B. beim Samsung Tab)
Aber wenn die EU vorschreibt, dass jedes Handy/Smartphone durch ein Micro-USB-Ladegerät mit Strom versorgt werden muss und es mit Hilfe eines Adapter gestattet, dann sollten sie auch bitte vorschreiben, dass dieser Adapter auch im Lieferumfang eines jeden Smartphone sein muss.
Apple verlangt für diesen kleinen Apdater „nur“ 29,-Euro und macht gleichzeitig den Preis um 50,-Euro teurer. (jaja, es leigt am Dollarpreis)
@Malte Leider eine sehr naive Einstellung, denn man sollte heutzutage nicht einfach nur „konsumieren“, sonder auch mal hinterfragen, ob es gerecht ist, dass Firma X durch Käufe unterstützt wird.
Selbstverständlich gibt es keine vorbildliche Firma X, die uns tolle Gadgets liefert, aber es gibt große Unterschiede in den jeweilige Vorgehensweisen ;o)
@Malte,
Ja, cashy macht das sehr gut,(mein Kompliment) aber ich verstehe immer noch nicht welchen Vorteil der Anschluss wirklich hat. Er sieht optisch sehr nett aus finde ich.
„Fanboys“ finde ich oft ungewollt wizig, aber als Verbraucher interessieren mich vor allem wirkliche Fakten mit denen ich was anfangen kann.
klaro, jeder der es sich anmaßt die einzig wahre religion zu kritisieren, ist ein ketzer, äh, android-fanboy nennt die fallobst-sekte das heute.
Bei einem Stecker der bei seiner Hauptarbeit zu 100% nicht sichtbar ist davon zu reden das man ihn gut findet weil er so toll aussieht ist naja wie sag ich es… maximal dumm?!?
Wie gesagt Caschy soll nen Artikel machen in dem er die ach so tollen Features auflistet die der Anschluss gegenüber dem micro-USB hat dann sind hier glaub alle erstmal glücklich oder flamen dann unter dem Artikel rum 😀
Gibt es denn RealWorld Anwendungen mit dem iP5, welche die Lightning-nicht-microUSB Features nutzen?
~
auch hier wird rumgeraten, was am Lightning nun „besser“ sei als bei MicroUSB:
„Wirkliche Vorteile lassen sich auch beim Lightning-Anschluss nicht entdecken. Audio In und Out sowie direkte Geräteansteuerung lassen sich auch über Micro-USB verwirklichen. Der Video-Out fiel beim Lightning-Anschluss weg, wäre über Micro-USB aber ebenfalls umsetzbar.“
http://www.apfelnews.eu/2012/09/13/lightning-adapter-auf-micro-usb-wegen-eu-norm/
Auch die Kommentare liefern keine brauchbaren Ergebnisse.
Übrigends war Apple 2009 freudig mit dabei, als es um die Verabschiedung der einheitlichen MicroUSB-Anschlüsse für Handys ging:
http://www.handelsblatt.com/technologie/it-tk/it-internet/eu-verordnung-einheitliche-handy-ladegeraete-kommen-2011/3750868.html
USB-Mini ist nicht das Ende der technischen Entwicklungsmöglichkeiten, auch wenn ich den Drang zur Standardisierung verstehen kann. Das klingt so nach: Wir sollten alle an einem Strang ziehen. Dazu fällt wir folgendes Zitat (Terry Pratchett) ein:
»Ich bin mir sicher, wir können an einem Strang ziehen.«
Lord Vetinari hob die Brauen. »Oh, ich hoffe nicht, nein, wirklich nicht.
An einem Strang ziehen – das ist das Ziel von Despotie und Tyrannei.
Freie Menschen ziehen in unterschiedliche Richtungen.« Er lächelte.
»Nur so lässt sich Fortschritt erzielen.«
@PaulPeter: Genau in die Richtung (dein zweiter Link) hätte ich mir die Kritik von den Bloggern gewünscht, aber leider liest man meist nur: Oh toll, „Lightning“ (typischer emotional aufgeladener Name ^^) bringt so viele neue Möglichkeiten (welche auch immer …) mit sich.
Und gleich kommt wieder nur ein Kommentar: Ah guck mal, die Android-Fanboys flammen wieder … ;o)
Tja, die Apfelkinder haben’s halt nicht so mit Argumenten, da geht es mehr um Emotionen und den Glauben daran, dass die in Cupertino besser wissen als man selbst, was für einen gut ist.
Es muss sich nichts logisch begründen lassen, so lange man nur von oben gesagt bekommt, dass es total magic, awesome, amazing und incredible ist.
Früher zahlte man den Ablass fürs Seelenheil, heute überweist man halt eine erkleckliche Summe Richtung Fallobst-Hauptquartier.