Apple und Google verschlüsseln Systeme, das FBI ist deswegen besorgt

Mit iOS 8 führte Apple eine neue Verschlüsselung für Inhalte auf iPhone und iPad ein. Dem Konzern ist es nun nach eigenen Aussagen nicht mehr möglich, eine Passcode-Sperre zu umgehen, entsprechende Verschlüsselungskeys sind nur noch auf dem Gerät gespeichert. Ebenso will Google ab Android L vorgehen. Die Konzerne sind somit raus aus der Nummer, von Behörden einkassierte Smartphones für diese auszulesen. Das gefällt den Behörden allerdings gar nicht.

iPhone 6 Plus

James Comey, Direktor des FBI, äußerte sich dahingehend auf einer Pressekonferenz, wie die Huffington Post berichtet: „I like and believe very much that we should have to obtain a warrant from an independent judge to be able to take the content of anyone’s closet or their smart phone. The notion that someone would market a closet that could never be opened — even if it involves a case involving a child kidnapper and a court order — to me does not make any sense.“

Er kritisiert, dass sowohl Apple, als auch Google, diese Verschlüsselung bewerben. Kauft unser Produkt, es kann nicht von Behörden eingesehen werden. Das sei aber falsch, wenn es um Kindesentführung oder Terrorismus geht, da selbst mit Gerichtsbeschluss keine Durchsuchung der Geräte mehr stattfinden könne.

Kinder und Terroristen werden gerne herangezogen, um die Angst der Leute zu schüren. DUmm nur, dass es in den letzten Jahren – trotz massiver Überwachung – immer noch zu Kindesentführungen kam und auch Terroristen weiterhin existent sind. So wird aus der Beschwerde des FBI-Direktors nichts weiter, als ein verzweifelter Versuch, die Konzerne in ein schlechtes Licht zu rücken, während dem Nutzer von den Konzernen ein Stück Privatsphäre zurückgegeben wird.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

*Mitglied der Redaktion 2013 bis 2019*

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

22 Kommentare

  1. Ist das der Beweis dafür, dass privatisierte Sicherheit effektiver und letztlich auch effizienter ist?
    Andererseits besteht die Möglichkeit, dass der FBI-Direktor recht hat und Verbrechen so erleichtert werden, denn auch wenn Kindesentführungen und Terror weiter bestanden, heißt das nicht, dass sie nicht durch die Aktivitäten des FBI vermindert wurden.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.