Apple iPhone 8 könnte auf den Fingerabdruckscanner verzichten
von André Westphal | 38 Kommentare
Laut dem KGI-Analysten Ming-Chi Kuo, spezialisiert auf Prognosen zu den Produkten von Apple, soll das kommende Apple iPhone 8 den Fingerabdruckscanner für die Touch ID ersatzlos streichen. Zugunsten eines nahezu rahmenlosen OLED-Bildschirms, der fast die gesamte Front bedecken solle, wolle Apple den Scanner weglassen. Bei den Nachfolgern der iPhone 7 und 7 Plus soll der Fingerabdrucksensor aber natürlich erhalten bleiben.
Kuo glaubt, dass der OLED-Bildschirm des iPhone 8 an der Vorderseite noch mehr Fläche abdecken werde, als etwa bei den Xiaomi Mi Mix, Samsung Galaxy S8 / S8+ oder LG G6. Apple werde also das rahmenlose Display perfektionieren und mit dem Design für Aufsehen sorgen. Doch dafür opfere man eben den Homebutton bzw. den Fingerabdruckscanner gänzlich. Eine Verlagerung auf die Rückseite solle ausbleiben. Kürzlich sickerten ja Bilder eines Dummys durch, die ebenfalls keinen Aufschluss über den Verbleib des Fingerabdruckscanners geben.
Das Apple iPhone 8 mit OLED-Display soll eine Diagonale von 5,8 Zoll einspannen – abzüglich der „Function Area“ sollen 5,2 Zoll frei benutzbarer Screen verbleiben. Weil der Rahmen nun so dünn ausfalle, sei das iPhone 8 in etwa genau so groß wie das aktuelle iPhone 7 mit 4,7 Zoll. Jene Größe solle dann auch für den Nachfolger des iPhone 7 so bleiben. Der Nachfolger des Apple iPhone 7 Plus werde mit 5,5 Zoll aufwarten. Beide Modelle werden LC-Displays verwenden.
Während das iPhone 8 ein Gehäuse aus rostfreiem Stahl und Glas verwenden werde, solle es für die iPhone 7 / 7 Plus bei Aluminium und Glas bleiben. Laut Kuo hätte Apple dabei zwar gerne beim iPhone 8 die Touch ID über Fingerabdruckerkennung direkt im Bildschirm eingebunden, die aktuellen Techniken seien dem Unternehmen aber noch zu unausgereift. Stattdessen wolle Apple die Gesichtserkennung in den Vordergrund rücken und über die Frontkamera z. B. auch räumliche Tiefe erkennen.
Kuo sagt für das iPhone 8 und das iPhone 7 Plus 3 GByte RAM voraus, während das reguläre iPhone bei 2 GByte verbleibe. Außerdem solle Apple am Lautsprecher gebastelt haben, hier fehlen aber Einzelheiten. Alle drei neuen Apple iPhone sollen mit 64 bis 256 GByte Speicherplatz zu haben sein. Es soll fürs Aufladen bei Lightning bleiben, aber intern stocke Apple auf, so dass schnelleres Aufladen die Folge sei. Nach aktuellem Stand der Dinge wird Apple die drei neuen iPhone wohl im September 2017 vorstellen. Die OLED-Variante könnte aber eventuell etwas später im Handel verfügbar sein und bis 2018 schwer lieferbar bleiben.
Wenn ihr mich fragt, dann klingt der Verzicht auf den Fingerabdruckscanner sowie die Touch ID für Apple eher untypisch. Damit würde man die Nutzerbasis spalten, was eigentlich nicht gerade Apples Stil ist. Zumal es vielen Nutzern sauer aufstoßen könnte, wenn ausgerechnet das Flaggschiff-Smartphone eine Funktion vermissen lässt, die seit Jahren alle Apple-Smartphones integrieren.
Wird geladen ...
Nie im Leben. Unterm Display vielleicht, aber die werden nicht eins der krassesten Features von vor wenigen Jahren komplett entfernen. Außerdem ist der Fingerprint gerade im MacBook angekommen, als ob die diesen dann im Flagship iPhone entfernen.
So wie du sagst. Ist Quatsch, was der Analyst da munkelt.
Und am Ende kommt wieder alles ganz anders.
Kein iPhone 8…
Verzicht Appels auf den Biometrie Quatsch Fingerabdrucksensor halte ich für relativ unwahrscheinlich, andererseits wundere ich mich über nichts mehr.
BTW, mindestens 30stellige Passworte mit Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen sind durch nichts zu ersetzen.
Ich habe noch nie einen Fingerabdruck benutzt und lebe immer noch. Für mich ist das einfach nervig. PIN oder Pw reichen mir.
Grundsätzlich glaube ich auch nicht daran, dass Apple FREIWILLIG darauf verzichtet, aaaaaaber: Wollten die das nicht ins Display integrieren? Wenn das gescheitert ist, ergibt das durchaus Sinn!!! Dann wäre es auch typisch für Apple, diese Features einfach für unnötig zu erklären.
Bei meinem Aquaris X5 Plus ist der auf der Rückseite, und ich muss sagen:
– So ein Sensor gehört auch auf die Rückseite. Nicht auf die Vorderseite.
– Ich habe das Feature völlig ignoriert, weil ich dachte „Das braucht man nicht“. Ich würde inzwischen definitiv nie wieder ein Gerät ohne kaufen. Bekehrt. Must-have. Killerfeature. Love it!
Naja, wenn was fehlt müsste das iPhone dann ja 3Mark50 billiger werden.
> 3Mark50 billiger
Ohne Kopfhöreranschluss könnte man ja an der Stelle einen Münzeinwurf verbauen.
Die Hipster graben ja von der Schallplatte bis zur Blümchentapete jeden Mist aus, der damals im Original schon Scheiße war, da ist man mit so einer tragbaren Apple-Telefonzelle doch bestimmt modisch GANZ vorn! 😀
Diese Analysten reden auch immer von einem 5,2 Zoll Display… und genau in diesem Display(-Bereich) wird wohl kein Touch ID verbaut sein, jedoch ist das Display wohl insgesamt 5,8 Zoll groß. Die 0,6 Zoll sind wohl die „Function Area“ und was soll eine Funktion Area anders sein, als ein Bereich mit Touch ID.
Eine Gesichtserkennung wäre nix für mich und ich würde mir die Anschaffung des iPhone 8 stark überlegen… das wäre ein ziemliches no-go.
BTW, lt anderen Gerüchteseiten verbaut Apple im iPhone 8 einen Fingerabdrucksensor von Qualcomm oder einen Fingerabdrucksensor eines anderen Herstellers oder einen selbst entwickelten Fingerabdrucksensor. Gemeinsamkeit: Alle Fingerabdrucksensoren stehen zur Zeit nicht in der von Apple benötigten Menge zur Verfügung.
IMO realistisches Szenario: Im Herbst sind lediglich die verbesserten 7 und 7 Plus lieferbar. Das 8 wird im Herbst gezeigt und erst 2018 geliefert.
Mit den Apple-Opfern kann man’s ja machen, die haben ja eh keine Wahl. Genau so wie beim weg-kastrierten Kopfhöreranschluss.
Wenn die Vorderseite für den Fingerscanner ausfällt, bleibt halt nur die Rückseite. Und die einzig sinnvolle Stelle ist da, wo das Apple-Logo sitzt. Beides am gleichen Ort geht aber nicht.
Und Apple verzichtet halt lieber auf den Fingerscanner als auf das Apfel-Logo.
Die typischen Poser-Selfies mit iPhone im Spiegel ohne das Apfel-Logo? Das ginge halt gar nicht.
Tobi,
Was ist bei Dir eigentlich schief gelaufen im Leben?
@tobi
nein, apple würde nicht auf das logo verzichten, wenn es touch-id auf der rückseite geben sollte. hier gibt es ein entwicklungsmodell zu sehen, welches wohl dieses jahr nicht auf den markt kommt….. https://twitter.com/VenyaGeskin1/status/870561507091914752
und ansonsten stimme ich thomas zu. ich gehe einfach mal davon aus dass du 15 bist, oder so. auf jeden fall nicht besonders reif.
Analyst müsste man sein. Ab und zu ein paar Gerüchte lesen. Ein paar Connections bei Zulieferern haben. Dann aus dem was man so hört und liest etwas zusammenspinnen und dafür auch noch Geld bekommen.
Philip Elmer-DeWitt hat einige von Kuo’s Weissagungen mal unter die Lupe genommen.
https://www.ped30.com/2016/04/24/apple-ming-chi-kuo-truthiness/
@Tobi: Oder man integriert den Sensor im Logo. Die Hüllen haben doch dort häufig ohnehin eine freie Stelle.
Eigentlich wäre es zu wünschen, damit die ganzen Fanboys sich wieder Outen. Die im Moment sagen ein Sensor müsse auf die Front usw., würden dann Apple für diesen ergonomischen Fortschritt feiern.
Sehr unwahrscheinlich, dass Apple auf TouchID verzichtet, oder wie soll man sich bei ApplePay authentifizieren? Ein Sensor auf der Rückseite wäre für mich ein NoGo.
Ich kann mir das bei Apple mittlerweile durchaus vorstellen.
Dass der Sensor sich unter dem Display befindet, schließe ich aus. Glaube nicht, dass Apple hier den Vorreiter macht, die Zeiten sind leider vorbei. Und wenn die Leaks stimmen, ist der Sensor nicht auf der Rückseite verbaut und vorne ist kein Platz.
Fänd ich persönlich zwar Schade, da ich mal wieder ein iPhone ausprobieren wollte, befürchte aber, dass es tatsächlich so kommt.
„No-Go“, ist selbst ein No-Go, zumindest so, wie es hier verwendet wird
(Siehe: https://de.m.wikipedia.org/wiki/No-Go)
Alles nur dumme Gerüchte! Wartet doch einfach ab!