Instantbird 0.2: Multimessenger
Ich werd bekloppt: die Jungs rund um das Instantbird-Projekt haben eine Version 0.2 veröffentlicht. Kurzer Anriss: Instantbird ist ein Messenger auf Mozilla XUL Runner-Basis. Fand ich Ende 2007 das Projekt ambitioniert, hatte ich 2009 die Hoffnung aufgegeben. Lest die alten Beiträge einfach.
Wie auch immer, wer Lust & Laune hat und einen Messenger für alle möglichen Protokolle sucht, der kann Instantbird ja mal ne Chance geben. Ist ja für Mac, Windows und Linux zu haben. Neu sind u.a Message Styles und neue Tabs. Kleiner Hinweis noch in eigener Sache: ich bin nicht mehr via MSN oder Facebook-Chat im Messenger zu erreichen. Nutzt Jabber 😉
Ja da bin ich auch immer noch fleißiger Benutzer.
„Instantbird“ Portable – Der beste einfache Multi – Messenger Client
Ich finde den Klasse.
Ui endlich nutzt du also auch Jabber.;)
Schick mir mal deine ID/Adresse rüber.
Grüßchen
Ich nutze schon immer Jabber.
Hmm wenn das unter Linux nicht auf libpurple aufbaut, wäre es mal nen Blick wert. Denn ich finde Pidgin und Empathy sind nämlich leider Gottes nicht wirklich zu gebrauchen :/ Mir fehlen einfach die Konfigurationsmöglichkeiten, die mir Miranda unter Windows bietet. Und Miranda mittels Wine is auch irgendwie nur eine halbgare Alternative.
Aber Caschy? Dir ist schon bewusst, dass der Facebook Chat auf XMPP aufsetzt? Sprich auf das selbe, wie Jabber auch? 🙂
//Edit:
Wie ich Basians Blogeintrag entnehmen kann leider noch ein auf libpurple aufbauender Messenger -.- Schade.
Ja, ist mir klar. Aber im Gegensatz zum echten Jabber quatschen mit bei Facebook nur rund 980 Leute an. Dauerhaft 😉
hm, also wenn leute was gegen Pidign sagen, weil GTK so träge wäre, dann ist XUL-Runner für die UI aber jenseits von gut und böse
Ok … das verstehe ich wiederum. Da lobe ich mir doch mein Miranda. Da kann man sich einfach unsichtbar machen und nur denen erlauben, einen zu sehen, von denen man es auch möchte. 🙂
Und an meinen Vorposter MaxFragg. Ich find Pidgin nicht nur wegen GTK so doof. Sondern es fehlen einfach für mich essentielle Einstellmöglichkeiten. Beispiel: Status für verschiedene Protokolle unterschiedlich setzen (ICQ: invisible, MSN: online, …) oder eben die invisible Liste.
@UDZGuru ich kann nur gajim oder psi unter linux empfehlen, die machen wirklich laune 🙂
@Phil: Ein kurzer Blick sagte mir, dass beide reine Jabber-Clients sind. Ich benötige aber auch ICQ und ggf Facebook und MSN. Und drei oder vier Programme laufen zu lassen ist absolut indiskutabel.
Wo liegt der Vorteil von Jabber zu jedem anderen Messenger?
@UDZGuru: hey das stimmt nicht, du kannst bei Pidgin auch unterschiedliche Statuse haben bei verschiedenen Netzwerken… musst halt nur wissen wie 😉
@Fabian:
Jabber beruht im Gegensatz zu ICQ und Konsorten auf einem offenen Standard 😉
@UDZGuru:
naja..
du kannst doch per Transports auch mit nem Jabber-CLient mit ICQ- und MSN-Usern texten…
ist zwarr auch nicht das gelbe vom ei..
aber…DEN perfekten Messenger wird es wohl eh niemals geben…
also irgendwo muss man immer in den sauren Apfel beißen
BTT:
ich hab ihn kurz getestet den instant vogel..
aber begeisterung kam nicht auf…
bleib ich wohl weiter bei QIP und (neuerdings) bei emesene (aMSN hat bei mir irgendwie Connection-probleme)
da muss ich kaum Kompromisse eingehen, weil die sogar mehr können, als die Originale
und das ohne Werbung und Klickibunti
Wozu immer den ganzen Mist fuer die einfachste Sache der Welt auf dem Rechner installieren? Das verstehe ich nicht. Naja.
Wenn unbedingt gechattet werden muss, dann nimmt doch ein Produkt direkt aus Silicon Valley. Plattformunabhaengig und mit Venture Capital der bekannten http://www.sequoiacap.com/ unterstuetzt:
http://www.meebo.com – (spricht auch Jabber)
@Sascha:
Da scheint dein Verstand aber nicht weit zu reichen, sorry >.<
Kannst du dir etwa nicht vorstellen, dass jemand seinen Messgener in einem seperaten Programm laufen lassen möchte?
Was ist denn der Vorteil von Meboo gegüber einem lokal installiertem Programm? Etwa, dass es von Sequoia Capital unterstützt wird? o.O
Und was ist so schrecklich an Pidgin auf meinem System?
Also meinen Rechner belastet es jedenfalls nicht.
Also an Adium kommt das ganze nicht ran 🙁
@Hannes
Sorry. Der Vorteil liegt klar auf der Hand und sollte jedem mit Grips & Verstand eigentlich klar ersichtlich sein.
Das hat nichts mit dem bekannten Risikokapital-Geber zu tun.
Wer behauptet denn sowas?
Es geht um Sicherheitsaspekte und Regeln die bei der einfachsten Sache der Welt schnell ausgehebelt werden koennen. Fuer die einfachste Sache Sicherheitsrisiken eingehen?
Es geht auch nicht um Ressourcenverschwendung oder Festspeicherplatz.
Wie sich Dein Chat-Gedoens-Programm auf Deinem privaten Rechner macht interessiert mich herzlich wenig. Warum man sich aber soetwas antut, dafuer reicht wahrlich mein Verstand nicht aus, da gebe ich Dir 100% Recht.
@Sascha: „Der Vorteil liegt klar auf der Hand und sollte jedem mit Grips & Verstand eigentlich klar ersichtlich sein.“
Stimmt. Mir ist der Vorteil von einem lokal installierten Messenger vollkommen bewusst: man muss die Daten nicht bei einem Dritten eingeben, History-Funktion, erweiterte Einstellungsmöglichkeiten (Popups usw., Miranda ist da ein echtes Monster). Für mich gilt auch noch „Das Auge isst mit“ – meebo müsste ich als Tab laufen lassen, welches bei meinen 100+ Tabs im Firefox kaum zu bemerken ist.
Wenn ich meebo als Vergleich zu einem Software-Messenger schon höre…..man man man.
Wenn Jabber dann doch aber noch mit OTR pimpen. Alles andere andere wäre ja albern. Übrigens kann man am Protokoll die Leute filtern.
Skype,ICQ,Yahoo stehlen mir die Zeit mit „Anwenderfragen“. Die Jabber/XMMP wissen was sie tun. Und der „Innere“ Kreis hat noch OTR am Start. Entweder ist das nur Einbildung weil es hier schon 30°C sind, oder…. Denkt mal drüber nach.
Grüße
IanG