12,9 Zoll iPad soll mit Bluetooth-Stylus, NFC und mehr kommen
Was kann man gegen den schrumpfenden Tablet-Markt tun? Tablets mit neuen Funktionen auf den Markt schmeißen, so scheint es sich zumindest Apple zu denken. Ein iPad „Pro“ wird seit Ewigkeiten spekuliert, wären da nicht die ganzen spekulierten Verzögerungen gewesen, würden wir seit letztem Jahr mit den Monster-Tablets arbeiten. Aber so ist das oft mit nicht veröffentlichten Produkten. Der Gerüchteküche kann es nicht schnell genug gehen, die Hersteller nehmen sich aber die Zeit, die sie meinen zu brauchen.
Das iPad Pro – so nennen wir es, bis Apple den echten Namen verrät – soll mit einer ganzen Reihe an Funktionen und Ausstattungsmerkmalen kommen, die in iPads bisher nicht vorhanden waren. Nach Informationen von Apple Insider wird das iPad Pro mit einem Bluetooth-Stylus, NFC, Force Touch und einem Touchscreen mit geringerer Verzögerung und einem USB-C-Anschluss ausgestattet sein.
NFC in iOS-Geräten wird bisher ausschließlich für Apple Pay genutzt. Da ein 12,9 Zoll iPad nicht unbedingt die Handlichkeit hat, um es an Tap & Pay-Terminals zu verwenden, ist es möglich, dass das iPad als Empfangs-Terminal für Apple Pay eingesetzt werden könnte oder aber auch nur die Verbindung zum Bluetooth-Stylus herstellt.
Der Bluetooth-Stylus soll verschiedene Druckstärken erkennen (alles andere wäre auch nicht auf der Höhe der Zeit), der verbaute Digitizer im Touchscreen für weniger Verzögerungen sorgen, sodass sich die Nutzung des Stylus natürlich anfühlt. Kein Stiftbenutzer will warten bis eine Linie auftaucht, nachdem man diese auf den Touchscreen gezeichnet hat.
Auch Force Touch, erstmalig in der Apple Watch eingesetzt, danach auch in den Trackpads der neuen MacBooks, soll im iPad Pro seinen Einsatz finden. Auch hier würde die Stylus-Nutzung Sinn ergeben, wenn man durch einen kräftigeren Druck andere Aktionen ausführen kann.
Wie beim neuen MacBook, soll auch beim großen iPad ein USB-C-Anschluss eingesetzt werden. Über diesen könnte man dann diverse Geräte anschließen und das Gerät mit Strom versorgen. Unklar ist, ob es einen oder zwei Anschlüsse geben wird. Geleakte Hüllen zeigen nämlich Aussparungen für zwei Anschlüsse. Unklar ist jedoch, ob es sich bei einem davon um einen Lightningport handelt, oder ob Apple vielleicht das Docken des Gerätes sowohl im Landscape- als auch im Portrait-Modus erlaubt.
Das Ganze klingt nicht unbedingt nach einem iPad für die Massen, könnte sich aber als wesentlich produktiveres Gerät herausstellen als das normale iPad. Bleibt nur noch das Problem iOS, ein System, das nicht unbedingt für ein produktives Arbeiten in einem Nicht-Apple-Umfeld geeignet ist.
Wird geladen ...
Da ich dank Kabel Deutschland kürzlich mal 24 Stunden mit dem iPad (Air) arbeiten musste, konnte ich doch feststellen, wie wenig sich das Gerät für den produktiven Einsatz eignet. Ich will das iPad wirklich nicht mehr missen, aber als Arbeitsgerät ist es so nicht zu gebrauchen. Da wäre ein iPad Pro vielleicht eine Lösung, sofern es ein besseres Multitasking mitbringt.
Einen Stylus halte ich halt nach wie vor für überflüssig. Wie Steve Jobs damals sagte: „We’re going to use the best pointing device in the world. We’re going to use a pointing device that we’re all born with – born with ten of them. We’re going to use our fingers.“
Ich habe bisher zwei oder drei Mal zu einem Eingabestift gegriffen und das war für Unterschriften unter aboalarm-Kündigungen.
Ich benutze mein iPad gerne, aber zum Schreiben mit Stylus in Kombi mit produktivem Arbeiten würde ich persönlich aktuell eher ein Surface verwenden (versuchte einige Stylus Varianten für das iPad, welche alle in meinen Augen jedoch kein wirkliches „Schreib-Feeling“ boten). Mal sehen ob sich dieses Apple Gerücht bewahrheitet.
Ich rechne ja schon so lange mit einem iPad das einen Stift hat, dass ich es bald aufgebe den Gerüchten über die tatsächliche Erscheinung zu glauben.
Ich bin nach wie vor gespannt ob es den mal kommt und wenn ja wie es wird. Das Surface Pro 3 hat die Latte extrem hoch gelegt für Tablets mit Stift.
Eigentlich unerreichbar hoch, da es das beste aus zwei Welten ist Tablet und vollwertiger PC, das iPad Pro würde nur ein Tablet sein. Es bleibt dann abzuwarten ob die Macht des iOS Ökosystem so ein Gerät zu einem Erfolg macht.
>> Bleibt nur noch das Problem iOS, ein System, das nicht unbedingt für ein produktives Arbeiten in einem Nicht-Apple-Umfeld geeignet ist.
Damit ist das Hauptproblem benannt.
Die Zeit der Tablets, mit denen sich so gerade eine Online-Zeitung lesen und den Kollegen die Bilder vom Urlaub zeigen lassen, ist vorüber. Bei vielen, die sich ein iPad gekauft haben, liegt es heute in 90% der Zeit ungenutzt in der Ecke.
Die Entwicklung geht für mich in Richtung größerer Smartphones (iphone 6 plus) und leistungsstarker UltraBook, egal ob Air oder Andere.
Bin ja mal gespannt ob das 3,5″ optimierte Betriebssystem nun auch für 12″ kommt. Wirklich Sinnvoll würde das ganze nur werden wenn OSX auf dem Gerät läuft, iOS ist zum Arbeiten ja eher nicht zu gebrauchen. Das wäre allerdings ein direktere Angriff auf die eigenen MacBooks … wer weiß was die vor haben.
Das Surface macht es ja vor wie sowas aussehen und funktionieren kann.
Aber ob man mit Inkompatibel und teuer in den „Profi Markt“ einsteigen kann ist für mich fraglich.
„Kein Stiftbenutzer will warten bis eine Linie auftaucht, nachdem man diese auf den Touchscreen gezeichnet hat“. Das Problem ist halt nur, dass die wirklich nervigen Verzögerungen nicht durch schlechte Stifttechnik, sondern durch die Berechnung des Striches Zustandekommen (zumindest beim Zeichnen). Da wird eine Verbesserung der Technik nur geringfügig helfen.
@namerp: Vielleicht wird es dann ja auch in der Macbook-Reihe integriert, anstatt iPad Pro also eher ein MacPad.
@GongGonzo – also iPad Pro mit OS X? Läuft das auf ARM? Ich frage, da ich es in der Tat nicht weiß…
@MarcoZ
ist ja Unix sprich das sollte laufen, aber das ähnliche problem wie bei Windows RT, alle Programme muss es auch extra für ARM dann geben (was bei Apple mangels Größe nicht so das Problem darstellt).
@MarcoZ: iOS benutzt den OSX-Kern, also läuft bereits OS mit anderem Window Manager auf ARM. Gerüchte über ein ARM MacBook gab es immer wieder und wer sagt das dieses hier benannte Gerät überhaupt einen ARM-Prozessor hat. Die Surface haben auch einen x86 drin, wieso sollte da nicht die Kopie von Apple auch einen haben?
Das ist stochern im Dunklen – ich konnte nur die Frage mit OSX/ARM für mich selbst nicht beantworten… Wenn die 7,2mm Dicke stimmen sollte, müssten wir bei x86 wieder bei einem Core M analog zum MacBook landen. Sieht man sich das MacBook und dessen Platine an dürfte das so auch machbar sein. Ich fände es zwar „Nische“, aber weit sinnvoller als ein Smartphone-OS (sorry) auf einem 12,9″ Tablet – mal sehen, ob Apple über seinen Schatten springt. 🙂
Ein iPad mit Stylus???? Der Arme Steve Jobs muss ja in seinem Grab wie wild rotieren…..
12″ Tablets mit hochauflösendem, drucksensitiven Stylus gibt es ja bei der Konkurrenz schon lange, z. B. die Surface-Reihe mit Windows oder das Samsung Galaxy NotePro 12″ mit Android. Aber Apple hinkt hier nicht nur mal wieder bei der Hardware hinterher (die sie sowieso nicht selber herstellen, sondern in China einkaufen). Auch iOS fehlen moderne Features wie z. B. Multiuser-Login und echtes Multitasking mit Splitscreen und Multiwindow. Der User hat noch nicht mal richtigen Zugriff aufs Dateisystem. Das kastriert die iPads zum Konsumentenspielzeug.
lentille mit seinem „Apple hinkt hinterher“ Kommentar. Ich könnte mich jedes mal kringeln. Den gleichen Stuss hast du jetzt wie oft von Stapel gelassen? Apple stellt her was am Markt Erfolg hat und der Erfolg gibt ihnen Recht. Da kannst du trollen bist du schwarz wirst.
Die Meinung von letille kann ich so auch nicht teilen. Das iPad hat sicherlich auch im Pro-Umfeld seine Daseinsberechtigung. Bringt iOS doch auch sehr viele Enterprise Features mit, sofern man ein aktuelles MDM/EMM System sein eigen nennt und die entsprechenden APIs ansteuern kann. Allerdings halte ich persönlich (ACHTUNG subjektive Meinung) auch das Surface (Pro) 3 für die bessere Alternative was produktives Arbeiten mit Multitasking angeht. Wer übrigens ein SFP3 noch mit Windows 8.1 nutzt, dem lege ich nahe einmal die aktuelle Windows Insider Preview von Windows 10 nutzen, die wesentlich besser mit den SFP3 harmoniert und das Hybridgerät um nützliche Features wie den Tabletmode, etc. erweitert. Mit Windows 10 das perfekte Arbeitsgerät für mich. Zum lesen, Hearthstone zocken, etc. greife ich aber immer noch zum iPad…vielleicht hat lentille zumindest in einem Punkt recht: Das iPad wird immer mehr zum Konsumentenspielzeug. Allerdings kann es (wenn richtig geplant und entsprechende Business Apps zur Verfügung stehen) auch produktiv im Enterprise-Umfeld eingesetzt werden.
@jokerface
Oh man wie kann man nur Leuten raten eine Beta zu verwenden? In einer Virtuellen Maschine gerne, aber doch nicht zum produktiven Einsatz. Die Leute die jetzt noch Windows 8.1 verwenden warten wohl lieber bis Windows 10 veröffentlicht wurde.
@lentille
jaja, du immer mit deinem hinterher hinken, wie kalle bereits erwähnte.
na und? apple hinkte bei der smartwatch hinterher und nun habe sie die beste smartwatch auf dem markt (auch wenn du es anders siehst). das gleiche damals beim iphone und ipad… apple sind nicht die ersten, sondern die ersten die ein brauchbares produkt von bedeutung (=stückzahlen) auf den markt bringen. was hatte samsung davon, 5 smartwatches auf den markt zu werfen und den kunden als versuchskaninchen zu benutzen… damit wurde weder geld verdient, noch hat es deren image gefördert.
wahrscheinlich wird es jetzt nichts anders sein… apple wird den ersten stylus auf den markt bringen, den man wirklich gut nutzen kann. dazu kommt evtl das erste display, welches die stift-eingaben nicht verzögert darstellt…. das ist ja bisher das hauptproblem bei der stylus-nutzung. bisher war die technik einfach noch nicht, jetzt scheint die zeit gekommen zu sein.
*so weit
Und dann soll man die ganzen Apps, die für iPhone 5 optimiert sind und bereits auf dem iPad schice aussehen, auch noch auf einem 12.9 Zoll-Gerät ertragen? *kopfschüttel*