Windows: Rückkehr des Startmenüs?
von caschy | 59 Kommentare
Microsoft Windows 8 und die unendliche Geschichte des Startmenüs. Das klassische Startmenü wurde aus Windows 8 entfernt, Windows 8.1 verfügt lediglich über eine Schaltfläche, die die Modern UI von Windows 8.1 sichtbar macht. Für Nostalgiker gibt es aber bekanntlich verschiedene Softwarelösungen, die ein Startmenü nachbilden.
[werbung]
Wurde neulich noch bekannt, dass die Windows-Versionen vielleicht zusammengeführt werden, so sorgt nun eine neue Geschichte für interessanten Gesprächsstoff. Microsoft-Berichterstatter Paul Thurott will erfahren haben, dass sich Modern UI-Apps als Desktop-App ausführen lassen können – quasi ein Fenster verpasst bekommen.
Ebenfalls soll es optional die Möglichkeit geben, das klassische Startmenü wieder zu aktivieren – zumindest auf Plattformen, die den Desktop noch unterstützen.
Zu bedenken ist: hierbei handelt es sich um ein Gerücht. Wenn es doch so kommen sollte – was denkt ihr darüber? Ein guter Schritt, um das Hybrid-System nützlicher zu machen – oder ein weiteres Eingeständnis, dass man die falschen Entscheidungen im Hause Microsoft getroffen hat?
Wird geladen ...
Über das Startmenü wird man sich wohl noch ewig streiten, aber an eine Rückkehr glaube ich trotzdem nicht. Im Endeffekt ist es wohl einfach nur eine Frage der Gewohnheit.
Muss es eigentlich immer in einen kleineren oder größeren Krieg ausarten wenn irgendwo über Win8/8.1 berichtet wird (z.T. auch noch beleidigend)?
Der einzige Fehler von MS war es das man dem User nicht die Wahl zwischen klassischem Desktop und ModernUI überlassen hat. An einem großen Bildschirm macht die ModernUI keinen rechten Sinn – an einem 15″ Laptop sieht das schon anders aus. Privat halte ich es so, auf dem großen Desktop PC läuft Win7 und auf dem Laptop Win8 – und, oh Wunder, ich komme mit beiden Konzepten wunderbar klar.
Ich finde es gut, dass das Startmenü wiederkommt. Warum?
Nachdem ich einige Probleme mit meiner Win7 – Installation hatte und ich sowieso neu installieren musste installierte ich Windows 8. Das neue ModernUI fand ich zwar nicht soo toll, aber ich versuchte es mir einzurichten- nach meinem Nutzerverhalten. Und das war schon mal gar nicht so einfach. Zum einen fand ich nicht das, was ich wollte, und zweitens sind noch mindestens 80% der Programme Desktop-Programme, so dass ich sowieso den Desktop nutzen musste. Also warum muss ich so ne Extra-Oberfläche haben, wenn ich dann doch wieder auf den Desktop springen muss. Und, wenn ich auf dem Desktop arbeite, dann fehlte mir schon die „Steuerzentrale“ – also das Startmenü. Also hab ich es extra nachinstallieren müssen- mit ner 3rd-Party-App. Und das finde ich Blödsinn. Also ist es wiederrum auch Schwachsinn, Metro-Apps als Fenster laufen zu lassen. Warum kann Windows dann nicht Desktop-Apps als Metro-App darstellen?
Ein weiterer Kritikpunkt war für mich die Recent-App-Funktion. Es war nur möglich, dass letzte verwendete Programm zurück zu holen. Und das war dann meist der Startbildschirm. Also völlig Mist.
Microsoft versuchte mit Windows 8 ein einheitliches Nutzererlebnis für Smartphone, Tablett und PC zu schaffen. Leider funktionierte das nicht wirklich. Noch dazu, dass sicherlich 90% der PCs keine Touchscreens haben und die meisten PC-Programme gar nicht für die neue Oberfläche ausgelegt sind und man wieder auf den Desktop zurück muss. Im Großen und Ganzen ist Windows 8 noch nicht ganz ausgereift und einfach Knall auf Fall rausgebracht um irgendwie noch den Anschluss zu finden. Und so lange es noch keine komplette Migration von Dekstop-Programmen in die Metro-Oberfläche gibt, finde ich es folgerichtig, dass das Startmenü wiederkommt, da ich auf dem Desktop arbeiten muss und dann nicht immer sinnlos switschen will…
Das Startmenü habe ich eh kaum genutzt. Die wichtigsten Programm sind in meiner Startleiste. Die Metro UI weiß ich auf einem Touch-Gerät sehr zu schätzen. Und auf dem Arbeits-PC kann ich damit auch gut leben.
@HansS entschuldige bitte das ich den Kommentar gestern mit dem Handy geschrieben habe, Herr Rechtschreibnazi. Kümmere dich doch bitte um das wesentliche in diesem Thema und lass die Leute schreiben wie sie möchten und gerade Zeit haben. Wenigstens nehme ich mir sogar am Handy die Zeit um debile wie dich zu ermahnen. Also lass das, bitte in Zukunft mit der Deutschgeschichte, wenn du die Hintergründe nicht kennst.
Ernsthaft, glauben hier einige wirklich der Nutzer muß von Firmen erzogen werden, d.h. aufgezwungen werden, wie er zu arbeiten hat? Ich bin bei einer solchen Einstellung immer wieder verwundert, sollten doch die Firmen Wünsche und Anorderungen des Kunden erfüllen und nicht andersrum. Und wieiviel Programme jemand nutzt sollte doch bitte auch seine Entscheidung des Anwenders sein. 30 Programme sind übrigens für einen intensiven Computernutzer wahrlich nicht viel. Schön wenn jemand weniger Progamme braucht und hier mit der neuen UI zufrieden ist, aber beim Startmenü geht es eben nicht nur ums Starten von Programmen. Die Anfordungen und Wünsche können sich grundlegend unterscheiden, dementsprechend können unterschiedliche Arbeitsweisen notwendig und sinnvoll sein. Das war immer ein großer Vorteil des PCs und gerade von Windows, für alle Anforderungen gab und gibt es Programme und Lösungen. Ich dachte gerade nach dem Flop von Vista und dem Erfolg von Windows 7 hätte Microsoft das verstanden, hatte man sich doch für Windows 7 extra viel Zeit gelassen um aus den Fehlern Vistas zu lernen und hat viele Anwender nach Vorschlägen und Verbesserungen gefragt. Aber ich schweife ab, dementsprechend zurück zum Thema.
Beim Startmenü geht es nicht um ein paar anordbare Progammicons wie unter Windows 98, da hat sich wahrlich einiges getan und das Startemnü wurde gerade dank der Suchleiste und den vielen konfigurierbaren Funktionen (Schnellzugrifsspunktem mit Zusatzfunktionen) zum kompakten und schnellerreichbaren Kommandozentrum, und das alles ohne den Arbeitsbereich zu verlassen. Für einige mag das nicht notwendig sein und freue mich erhlich für sie wenn sie mit dem neuen Design glücklich sind, aber allein schnell etwas bei einem offenen und einsehbaren Dokument zu suchen oder schnell zusätzlich ein anderes Programm schnell zu starten ohne den Desktop zu verlassen sind unverzichtbare Vorteile beim Arbeiten am Rechner.
@DimiBachmann
Lass mal das mit den Beleidigungen. HansS hat schon recht. Vielleicht solltest du dir einfach mehr „Zeit“ nehmen und nicht bur heiße Luft auf deinem Handy zusammenstöpseln.
So bescheidene Text in Inhalt (Beleidigungen) zusammen mit unerirdischer Rechtschreibung will niemand lesen und lässt leider den Eindruck entsehen daß eher du ein „debiler“ HARZIV-Empfänger ist! SORRY an alle echten HARZIV-Empfänger!!!
Bei mir tauchte vor ein paar Tagen ein Programm ClassicShellSetup_4_0_2.exe (etwa 5 MB) auf, das ich installierte und das mir dann in drei Stufen die Wahl zwischen der neuen und der alten Oberfläche ließ. Ich entschied mich für den Windows 7 Look (überzeugend echt) und fand dann die neuen Apps im Startmenu – ruft man eine auf, bekommt man den neuen Look. Die Lösung gefällt mir gut auf meinem Non-Touch-Desktop, aber irgendwie muss man ja die Touch-Interaktivität auch einbinden. Bei meinem Touch-fähigen Windows-Computer zögere ich noch. Ein guter Kompromiss muss her, dann kommt man da schon gut zurecht, was den Workflow in Windows 8 betrifft.
Warum können die Kachel-Befürworter nicht einfach toleranter sein, und den Desktop-Freunden ihren Wunsch so stehen lassen? Ist das ein Wettbewerb? Offensichtlich wird doch keinem was weggenommen, und beide Seiten profitieren davon. Die Kachel-Befürworter behalten dann ihre Kacheln, und die Startmenü-Freunde behalten ihr Startmenü. Vielleicht ist Microsoft dadurch gezwungen, etwas noch besseres allseits beliebtes „Startmenü“ zu entwickeln. Die Nutzer scheinen im Moment jedoch ein echtes Problem mit den Kacheln zu haben, und das sieht nicht nur nach nörgeln aus.
Wer entscheidet denn bitte, womit ich am besten produktiv arbeiten kann? Das ist schon allein der Problematik der Nutzerschaft des PC’s geschuldet. Die setzt sich eben nicht nur aus Spielern zusammen, wie auf der PS4 oder XBOXone. Ich konnte mir von Anfang an nicht vorstellen, dass Konzerne die neuen Kacheln zum produktiven arbeiten nutzen.
Und wer sich hier darüber aufgeregt, dass der Fortschritt aufgehalten wird, und nur nörgelt, dem möchte ich sagen, dass die Kachel-Nutzer auch nicht die Fortschrittlichsten sind. Ich starte meine Programme alle per Tastendruck auf meiner Logitech-Tastatur über Makros. Ungemein praktisch!
@Gueschmid Halt du dich einfach da raus. Was interessiert dich das Leid anderer? Spielst du hier jetzt die „BlogPolizei“ oder ähnliches? Hat nicht jeder den ganzen Tag soviel Zeit wie du, um sich mit Themen anderer zu beschäftigen. Wahrscheinlich bist du der Harzer und sitzt den ganzen Tag auf der Couch. Ich hingegen verdiene meinen Lebensunterhalt, ganz brav wie viele andere auch hier.Und im Gegensatz zu euch zwei Witzfiguren habe ich nicht das Bedürfnis, Anonym zu bleiben. Ich sage euch schon ins Gesicht was ich von euch halte keine Angst! P.S.: Schau dir jetzt mal deine Rechtschreibung an und dann sehen wir weiter, bevor du „nur“ meine kritisierst. Aber im Gegensatz zu dir, beschwere ich mich nicht. Weil ich es nicht so schlimm finde.
Ob man das vergurkte OS Win 8/8.1 noch mal zurechtfrickeln kann? Schwierig. Nach einigen Tagen Nutzung auf dem Deskop habe ich mich ganz gruselig von 8.1 abgewendet 🙂
Das Startmenü in Win 7 empfinde ich im Übrigen auch nicht in allen Punkten benutzerfreundlich und durchaus verbesserungswürdig.
Warum diese Bevormundung? Warum diese Systemzweiteilung? Warum diese vielen Brüche im System? Warum lässt man dem User nicht mehr Freiheiten? Es gibt viel zu tun für MS.
Also mir war das immer schon egal. Finde die neue Metro Oberfläche ganz nett, aber mehr als ein neu gestaltetes Startmenü ist das nicht. Die Apps machen auf meinem Notebook ohne Touch einfach keinen Sinn. Und somit benutze ich die Metrooberfläche nur zum Starten von Programmen die dann auf dem Desktop angezeigt werden. Für mich ist Windows 8 = 8.1 = 7.
@sandermann
Natürlich kannst du bei Win7 (sogar schon bei Vista) einfach den Namen des Programmes tippen und dieses startet dann. Alle tun immer so als sei das die Windows8 Neuheit und erzählen dann wie krass ModernUI ist. Gute 95% wissen nicht mal was das Starmenü alles konnte, was ModernUI nun nicht mehr kann.
Guter Schritt! Über nichts wird ausgiebiger diskutiert als Befindlichkeiten. Ich ziehe daraus den Schluss, dass User Experience nach wie vor unterschätzt wird. Es ist in der Tat ein Hybridsystem. Daher wäre es doch durchaus sinnvoll den Leuten eine Wahl zu lassen ob Sie einen Startbutton möchten oder nicht. Wenn es eine Wahl gibt, müssen sich die Leute auch nicht ständig diesen Bitchfight austragen ob das nun gut oder schlecht ist.
Wer neues nur des Neuen wegen kauft, handelt unklug.
Es sein denn das Neue ist tatsächlich besser, oder wird besser empfunden.
Es gibt Dinge die sind Neu nicht besser, und auf alten Dingen zu beharren ist oft besser.
z.b. Haltbarkeit von technischen Geräten durch mangelnde oder bewusst mangelnde Qualität
Wer User als beschränkt oder faul bezeichnet, weil diese es sich wagen Neuen nicht zugetan zu sein, oder sich damit nicht beschäftigen, den kann man getrost als grenzdebil bezeichnen.
Windows 8 ist ggü. Windows 7 ein Rückschritt.
Mangelnde Programmkompatibilität und den Verzicht auf Aero Glass zähle ich dazu.
Das Microsoft sich aufrafft Kritiken ernst zunehmen ist positiv zu werten.
Und es ist gut, das MS mit seiner Aufdrängungsstrategie voll gescheitert ist.
Die sollen bloß die Kacheln lassen. Endlich hat Microsoft dieses unübersichtliche Sparten verbannt, schon soll es wieder kommen. Dann aber bitte nur optional und ausschaltbar. Vielleicht will ja auch noch jemand die alte Ordnerdarstellung von Windows 3 oder gar die GEOS Oberfläche zurück. Schaltet die GUI doch gleich ganz ab!
@ MikeS
Du meinst, so übersichtlich wie dieses hier ?
http://abload.de/img/33bvuyc.png
Ne Abdul, diese Ansicht (Alle Apps) ist eher was für Leute, die ihr Startmenü vermissen. Ich meine die erste Ansicht, die nicht die kompletten Verknüpfungen anzeigen. Dazu noch ein paar Live-Kacheln mit nützlichen Informationen (da fehlt es leider noch an passenden Apps) und alles ist gut.
Ich sag daher ja, Startmenü optional, sodass jeder für sich entscheiden kann ob Startbildschirm oder halt -menü.
Also ich kann inzwischen auf das Startmenü einigermaßen verzichten wenn es auch trotzdem unpraktischer ist ohne Startmenü. Was ich mir aber wirklich wünsche ist eine Funktion wie bei Modernmix wo Modern Apps in Fenstern ausgeführt werden können und auch auf der Taskbar angezeigt werden.