Warum ich mir kein iPad kaufen werde
von caschy | 263 Kommentare
Seit gestern Abend habe ich circa 150 Feeds diverser Blogs und Newsseiten angetan, die alle das iPad hypen. Ja, hypen. Ich habe mir gestern zum ersten Mal auch den zweifelhaften Spaß angetan, dass Event von und mit Gott Jesus Steve Jobs anzutun. Nein, ich werde hier nicht nur mit Polemik um mich werfen, ich werde einige technische Details auswählen, die mich dazu veranlassen dieses Gerät (höchstwahrscheinlich) nicht zu kaufen. Am Ende könnt ihr selber eure Stimme abgeben. Tolles Ding oder doch nur überteuertes Gadget für Bessergestellte?
Doch wo will man bei so einem Gerät anfangen? Beim Design? Beim Betriebssystem? Bei der verbauten Technik? Oder beim zweifelsohne vorhandenen Geschäftsmodell?
Das Design. So schaut das Gerät aus. Ich will euch nicht langweilen, Bilder dazu habt ihr schon x-fach gesehen. Mir ist in der gestrigen Keynote vor allem der relativ große Rahmen aufgefallen. Sieht fast aus wie ein überteuerter digitaler Bilderrahmen.
Die ganze für und sichtbare Technik (9,7 Zoll Diagonale, rund 24,64 cm, Multitouch) versteckt sich dann in einer Bildschirmauflösung von 1024×768. Wie ihr seht: das macht fast jedes Netbook. Von dieser Auflösung geht dann auch noch einmal ein gutes Stück weg, sofern ihr mal etwas tippen wollt:
Das sieht zwar jetzt auf den Bilder ganz verträglich aus, wer allerdings mal jetzt sein Netbook nimmt und den halben Bildschirm mal horizontal weg rechnet, der weiß sicherlich worauf ich hinaus will. Klar, vertikal mag das anders sein. Welche Maße hat das iPad? Die Höhe beträgt 24,3 cm, die Breite 19 cm. Dick ist es nur 1,34 cm bei einem Gewicht von 680 Gramm (730 Gramm bei der Wifi+3G-Variante)
Das Innenleben. Apple verbaut einen „eigenen“ Prozessor im iPad. Der A4 getaufte Chip taktet mit einem GHz. Wenn ich mich recht erinnere hat Apple erst Mitte 2008 eine Prozessor-Schmiede gekauft. Jetzt weiß man auch wofür. Das iPad kommt in verschiedenen Ausführungen mit 16, 32 und 64 Gigabyte (Flashspeicher) daher. WLAN und UMTS ist „natürlich“ mit drin.
Zehn Stunden Akkuleistung wird ausgerufen. In der Realität dürften das also sechs bis acht Stunden sein. Bluetooth ist auch an Bord, man kann das Gerät zumindest auf einen Ständer stellen und mit normalen Eingabegeräten bedienen. Die restlichen Spezifikationen des iPad findet ihr hier. HDMI als Videoausgang fehlt leider völlig. Statt HDMI gibt es aber etwas richtig tolles – es darf gelacht werden:
Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable
VGA!
Das Betriebssystem. iPhone-Nutzer werden sich wohl fühlen. Denn diese werden ein großes iPhone in der Hand halten. Nur ohne Telefon und Kamera. Kein Multitasking, Flash fehle gestern in der Präsentation auch (so wie ich das in einigen Bildausschnitten gesehen habe). Das fehlende Multitasking würde mich persönlich am meisten stören. Hallo? Nur ein Programm zur Zeit? Naja, vielleicht kommt mit einem neuen iPhone-OS(?) ja die entscheidende Wende.
Das Geschäftsmodell sind wahrscheinlich nicht die beinharten Freaks, die richtig viel mit ihrer Kiste machen wollen. Das in sich geschlossene Ökosystem der Apps lässt keine weitere offene Software zu, alles durchläuft einen Prüfprozess. Ich kann mir aber vorstellen, dass gerade Menschen mit PC-Berührungsängsten mit so einer Kiste gut klar kommen.
Wahrscheinlich werden sich hauptsächlich die Verlage auf das iPad freuen. Zeitungen werden verstärkt auf kostenpflichtige Abos auf dem iPad setzen (sofern dieses ein Erfolg wie das iPhone wird). Des Weiteren dürfte sich gerade Amazon ärgern. Wozu mir ein Kindle holen, wenn ich ein iPad bekommen kann, mit dem ich wesentlich mehr machen kann?
Die Preise. Die in Dollar ausgegebenen Preise dürften sich im Verhältnis 1:1 zum deutschen Markt umrechnen lassen. Man zahlt also für die 64GB-Variante sicherlich 699 bzw. 829 Euro. Ein ziemlich stolzer Preis für einen großen iPod Touch ohne Telefonfunktion, oder?
So, jetzt dürft ihr mich zerrissenen. Entweder weil ich totalen Murks geschrieben habe, ich eh keine Ahnung habe (oder etwas wichtiges vergessen habe) oder ihr die Sache sowieso völlig anders seht.
Interessanter ist aber: wie seht ihr das Ganze? Geil oder eher ungeil? Kaufen oder nicht? Und wenn ja – warum? Für die Schreibfaulen habe ich auch eine Umfrage eingebaut. Ich freue mich auf regen Austausch mit euch 🙂
Wird geladen ...
janz jenau!
rischtisch geil 😉
Vorneweg: Ich werde es mir sicher nicht kaufen. Nicht weil es von Apple ist, sondern weil ich es schlicht für absolut überteuert halte – genau wie das iPhone.
Dennoch glaube ich, dass es ein Erfolg werden wird. Und zwar weil es genau die Gruppe von Menschen anspricht, die bisher mit PCs, Notebooks etc. nichts zu tun haben wollten, weil sie eben nicht technik-afin sind. Diejenigen, die man aktuell als „Silver Surfer“ bezeichnet könnten die Zielgruppe werden, bei der das iPad voll einschlägt. Keine Notwendigkeit sich mit dem OS zu beschäftigen, keinBrowser zu konfigurieren, keine Technik .. einschalten und surfen. Und wenn man’s nicht braucht, steht es im Dock im Schrnak und zeigt die Bilder der Enkel aus dem letzten Urlaub an. Bei dem Marketing-Geschick, das Apple in den letzten Jahren gezeigt hat, wird das das Rentner-Surf-Gerät schlechthin – zumindest für die Bessergestellten.
Was denkt ihr?
Im Augenblick sehe ich keinen Sinn im Tablet. Schönes Teil für Couchpotatoas. Wirklich was machen kann man damit doch aber nicht. Zum eBook-Lesen ist das Display ungeeignet, zum Filmschauen im Zug wird’s vielleicht noch reichen, Schreiben kann man vergessen, weil die physische Tastatur unterwegs fehlt (statt iPad+Dock kann man auch ein MacBook nehmen) und so richtig gut anzufassen scheint es auch nicht zu sein. Soll man unterwegs eigentlich immer mit einer Hand festhalten und mit der anderen tippen?
Vielleicht kommt es in ein paar Jahren in Frage, wenn die Plattform etwas offener werden sollte und man evtl auch Dinge wie Musik und Licht in der Wohnung damit steuern kann. Da passiert sicher noch mehr. Das iPhone hat ja zwischendurch auch ein paar Sprünge gemacht.
iPad? Niemals.
Meine Kombination aus Motorola Milestone, BlackBerry 9000, Asus Eee PC 1005 und Desktop-PC reicht mir vollkommen aus.
Wenn man es wenigstens als Fernbedienung nutzen könnte. Macht bestimmt nen schlanken Fuß auf dem Couchtisch. Robust und abwaschbar sollte es auch sein, dann kann man beim kochen youtube schauen.
Sieht echt schick aus – wie vieles von apple und ist sehr teuer – wie vieles von apple.
Ich finde, für den Preis dürfte man mehr erwarten. Generell finde ich Tablets ziemlich stark und suche eigentlich auch schon an einem, mit dem ich gemütlich meinen Onlineshop vom Sessel aus bedienen kann 🙂
Schön per Touchsreen und relaxt.
Ein nicht zu unterschätzender Vorteil für einen PC zum arbeiten ist aber auch das System von apple mit den apps. Vorherige Prüfung sollte Systemprobleme von vorneherein verhindern, oder?
also ich sags mal so: ich bin doch enttäuscht. ws. ist daran die gerüchteküche im vorfeld schuld (zumal sich die user dadurch ja wirklich awesomen stuff erwartet haben). das mit dem dicken rahmen versteh ich ja noch (irgendwie muss man das teil ja halten) – ABER: der sprung in innovativheit von 0 auf iphone war für mich 1000000x größer als von iphone auf ipad. ich hätte mir ganz einfach mehr erwartet. z.b. 16GB wtf? was soll ich mit 16GB bei so einem großen gerät? 64GB wären ein minimum (ich hätte 128GB erwartet). warum keine kamera für ichat u.Ä.? warum kein GPS (wozu brauche ich kartenfunktion wenn ich nicht weiß wo ich bin? und die lokalisierung über wifi stelle ich mir mehr schlecht als recht vor)? die preise finde ich an sich toll. in ziemlich diesen regionen hätte ich das auch erwartet – wenn auch mit deutlich besserer hardware (im endeffekt sind die preise also zu hoch). die möglichkeit hardware tastaturen über bluetooth zu verwenden finde ich gut. auflösungstechnisch wäre auch mehr drinnen gewesen; und das UI ist jetzt nicht so revolutionär wie Apple da tut… auch akkulaufzeit hätte ich mir mehr erwartet (so in regionen von 20-30 stunden)
insgesamt finde ich dass es netbooks durchaus marktanteile streitig machen kann. weil mit netbooks macht man im prinzip eh nichts anderes als surfen und mailen. das geht mit dem tablet auch und da definitiv schneller und schöner.
aber kaufen werde ich es sicher nicht. für mich bringt es keinen mehrwert und keine revolutionären neuen features.
Der Große Fehler an dem teil ist das Display! Warum kein Pixel Qi dann hätte Mann es auch draußen nutzen können ! Und 499 nur für das Sofa abends auszugeben neeeee! Wer die Android Tablets auf der ces gesehen hat …. tja Apple versucht alte technik teuer zu verkaufen wie immer sorry! ach ja ..keine webcam, hdmi, usb, stereo Lautsprecher!
… ganz Deiner Meinung.
…wenn zumindest ein richtiges MACOS drauf gewesen wäre …
finde das ipda total überflüssig. für all die bereiche in denen es eingesetzt werden soll gibt es bessere optionen und irgendwie habe ich den hype darum nicht ganz verstanden. außerdem finde ich das ding etwas zu groß und zu schwer um es die ganze zeit in der hand zu halten. und wodrauf soll man es beim schreiben legen, wenn man gerade mal keinen tisch zur hand hat? in einem bericht meinten sie gestern, dass der kindle jetzt tot wäre… ich glaube die geräte mit e-ink eignen sich immer noch besser zum lesen von büchern als dieses tablet. aktive bildschirme nerven beim langen lesen einfach tierisch!
@jepjep ja, mit pixel Qi display hätte ich die anderen schwächen auch verziehen
Also ich will mal so sagen: Das Gerät ist nicht auf Poweruser wie „uns“ ausgelegt, sondern soll eher die breite Masse des Landes bedienen, die keine Lust auf ihren Laptop/Rechner haben, bei denen das WLAN immer ein wenig rumzickt und die sowieso nicht mehr als 10 Webseiten besuchen oder ab und zu in die digitale Fernsehzeitung gucken. Langer Satz, wenig Inhalt -> Fazit: für mich/uns nicht gedacht und geeignet, aber für Rentner und Leute mit Technikberührungsängsten perfekt geeignet.
Ach komm‘, Alter. Wir wissen doch beide, dass wir spätestens im Sommer so ein Viech zuhause haben werden. Ich auf jeden Fall! 🙂
Ich darf mir ja als Windowsbunny keins holen. 😛
Wiiiieee schaaaadeeeee. 😀
was ich noch dazusagen muss: vorgestern noch hab ich gesagt dass wenn das tablet bei ca. 600€ steht und richtig geile features hat ich es mir garantiert anschaffe sobald es verfügbar ist. aber heute: absolut kein verlangen danach. wobei ich immer wieder lachen muss wenn ich an die 16GB Speicher denke… die sind ja wirklich lachhaft.
Holt euch lieber das iBrad.
In den Kommentaren bietet sogar jemand angelehnt an das „MacBook Pro“ das „iBrad Pitt“ an!
Ich werde es definitiv kaufen, da es für mich ein tolles Gerät für unterwegs ist, wie auch das iPhone, aber halt größer und damit für Webinhalte besser geeignet.
Schon lange hatte ich die diversen Netbooks im Auge, am Kauf hat mich dann immer das Betriebssystem gehindert.
Lieber wäre mir allerdings ich müßte nicht 3 Monate warten 🙁
Die Frage, ob man das iPad kauft oder nicht, hat wohl etwas mit den eigenen Ansprüchen zu tun, die man an ein Tablet stellt. Ein Tablet soll kein Note- oder Netbook ersetzen, auf dem Inhalte rezipiert und zusätzlich erstellt werden können, sondern dient vornehmlich zur Rezeption von Inhalten. Entsprechend ist auch das iPad zu sehen und benötigt daher auch keine Multitasking-Funktionalität. Oder liest jemand ein Buch in einer E-Book-Anwendung, hat gleichzeitig einen Browser geöffnet usw. Wer bei einem solchen Gerät Multitasking fordert, müsste dann erstmal sagen, wozu das dienen soll. Multitasking-Funktionalität würde ohnehin eine höhere Prozessorleistung benötigen und damit die Laufzeit eines solchen Gerätes unnötig minimieren. Das ist auch der Grund, warum beim iPhone darauf verzichtet wird. So wie ich das verstanden habe, wird das iPad allerdings im Hintergrund E-Mails empfangen können – also kein Problem. Mich stört eher das Display: Wieso 4:3? Wieso LED-Beleuchtung statt OLED? Hier hätte Apple tatsächlich innovativer sein können. Letztlich offenbart es aber eines: Apple kocht auch nur mit Wasser.
Multitasking wäre sinnvoll, wenn man z.B. Twitter nutzt und gleichzeitig einen Film schaut.