Synchronisationsdienst Xmarks wird eingestellt
von caschy | 101 Kommentare
Richtig gelesen: Xmarks wird eingestellt. Der meiner Meinung nach beste Dienst, um Lesezeichen und Passwörter zu synchronisieren. Ich selber war Nutzer seit 2008, als man sich noch Foxmark nannte. Foxmark löste damals Google Browser Sync ab. 2011 fällt der Vorhang für die 2 Millionen Nutzer und ihre 5 Millionen Geräte.
Wie immer dreht es sich um das liebe Geld. So ein Dienst will betrieben werden. Wie geht es nun weiter? Man kann natürlich noch 90 Tage hoffen oder bereits umsteigen. Wer nur den Firefox nutzt, der kann das eingebaute Firefox Sync nutzen. Firefox Sync synchronisiert unter anderem Lesezeichen und Passwörter.
Alternativ können die Google Chrome-Nutzer die eingebaute Synchronisation nutzen – diese unterstützt allerdings momentan aber keine Synchronisation der Passwörter. Hier gibt es weitere Infos: Browser synchronisieren.
In die Röhre schauen bisher Nutzer, die beide Browser nutzen und eventuell noch ein iPhone oder iPad benutzen. Denn auf diesen Plattformen konnte man auch Xmarks nutzen. Wer nur Firefox nutzt, der kann Xmarks auf dem eigenen Server nutzen: mit Xmarks BYOS.
Lichtblick: LastPass. Synchronisiert Firefox und Google Chrome, es existiert eine Möglichkeit, die Seiten auf dem iPad zu öffnen (LastPass Tab Browser) und auch eine Android-Version für den Dolphin Browser wurde vorgestellt.
Danke an Wolfgang und Raggax für die Mail zu diesem Thema.
Wird geladen ...
Sehr schade!
Heisst das nun, zurück zu Delicio.us? allerdings muss man dafür mittlerweile ein Yahoo-Konto erstellen.
Wer hat denn Erfahrungen mit LastPass, ist das eine brauchbare Alternative?
@Dominik:
Hoffentlich nicht Google. Zwar schlimmstenfalls besser, als wenn niemand es übernimmt. Aber ich will Google nicht mehr Daten von mir in die Hand geben als irgend nötig.
ich nutze lastpass schon ewig nebenher. klar, man muss ja sehen, was geschieht. Synchronisiert Passes, aber keine Lesezeichen.
„2 Millionen Nutzer und ihre 5 Millionen Geräte“ Da hätten die doch irgendwie Kapital draus schlagen können.
Abwarten und Tee trinken! Vielleicht ist es ja nur ein PR-Trick. Gabs das nicht mal schon mal bei einem „Kurz-URL-Dienst“ vor ein paar Monaten?
Nutze XMarks auch hauptsächlich als Backup für meine Bookmarks.
Hab ich noch nie verwendet. Bookmarke schon seit Ewigkeiten alles wirklich wichtige bei Delicious. Dank diverser Erweiterungen für alle gängigen Browser sind die quasi lokal und immer im Sync. Und alternativ hab ich ja das Webinterface.
Für meine Bookmarks die ich jeden Tag brauche (nicht mehr als 2 Hände voll), reicht mir der in Chrome eingebaute Sync. Der hat mir sogar schon mehrfach den Ar*** gerettet.
Tja, so ist das, keiner will bezahlen, keiner will Werbung sehen. Schade.
So ein Mist! Hab‘ mich aber schon immer gefragt, wie die das eigentlich finanzieren. Dann eben wieder Firefox Sync, obwohl das – auch bei Nur-Firefox-Nutzung – deutlich schlechter ist…
Schade! Aber kein Wunder. Wenn der Mensch zunächst etwas kostenlos bekommt, dann sieht er anschließend nicht ein, warum er auf einmal bezahlen soll. Dazu kommt, dass wir es hier mit „additiven Kosten“ zu tun haben: 2 Talerchen pro Monat für diesen Dienst, 5 Talerchen für jenen, 3 Taler pro Jahr für den, … etc. Wer soll das denn im Endeffekt bezahlen? Hier sind andere Angebote gefordert. Vielleicht könnten sich einige Anbieter ja „lose“ zusammenschließen und ein Dienstleistungspaket anbieten – zu einem Gesamtpreis. Man sollte auch nicht vergessen, dass nach einigen Jahren jeder Bezahlfreudige irgendwann einmal merkt, wie schnell ein Monat, ein Jahr vergeht und er nur den Zahlemann macht…. Wenn man an mein Geld will, muss man sich schon etwas einfallen lassen. Ideen sind gefragt!
Das finde ich sehr schade. Fand ich die beste Möglichkeit für den Firefox und IE. Das Firefox eigene Sync mag ich nicht da man diese nicht so genau einstellen kann wie eben Xmarks. Da eine gute alternative zu finden wird sehr schwer werden. LastPass ist für mich keine da ich RoboForm verwende was zig mal besser und sicherer ist.
@Martin: wo kann ich das nachlesen, also dass LastPass unsicherer ist?
Roboform finde ich auch super! Allerdings halt ich persönlich nichts davon, das man seine Passwörter irgendwo auf einem Server aufbewahrt oder so abgleicht. Ist mir nicht ganz geheuer.
Nutze ja mittlerweile eine Zeitlang den Firefox und bin damit auch zufrieden komisch, da ich früher nur mit Opera unterwegs war.
Das Chrome schneller sein soll, konnte ich beim alltäglichen Surfen nicht wirklich feststellen.
Bin mal gespannt wie der Firefox 4 wird.
und als nächstes dropbox einstellen was? die können doch nicht son genialen dienst einstellen 🙁 naja gibt ja noch alternativen…
Roboform mit Goodsync ist die sicherste und beste Alternative!
Und wer garantiert das die sensibelen Daten nicht in die falschen Hände geraten.(o.O)
Mann, mann – was ist dieses Firefox Sync für ein Schrott! Ich habs auf PC und Mac eingrichtet, ich habs nur auf Lesezeichen und Passwörter beschränkt, ich hab um 12 Uhr 1 (EIN) neues Lesezeichen gesetzt und im Win FF in einen bestimmten Ordner geschoben.
Firefox Sync hat das bis 13:17 nich geschafft, dieses EINE Lesezeichen zum Mac FF zu transportieren – herrjeh! Fehlermeldungen kommen außerdem…
Da sync ich ja mit ´nem Zettel besser und schneller!!
@caschy: Bei TecChannel gibt es einen Testbericht dazu: http://bit.ly/9sIOP2
Daher bleibe ich (wie ich bereits woanders schon schrieb) lieber
bei der Kombination aus SyncPlaces + Dropbox. Dadurch stehen die Bookmarks auch dann noch zur Verfügung, wenn der Server nicht erreichbar ist – zumindest der zuletzt mit Dropbox synchronisierte Stand. Zudem sind die Daten jederzeit und überall AES-verschlüsselt (wenn man will). Da bleiben Privatinformationen auch privat. Selbst Passwörter können damit sicher und zuverlässig synchronisiert werden.
@ jens: das kannste heutzutage eh nicht mehr verhindern! schau dir mal auf youtube unter dem stichwort buugle das erste video an…
Naja, Serverspeicher kosten nun mal Geld. Je mehr Leute xmarks nutzen desto mehr Platz brauchen die. Auch genügend Bandbreite muss gewährleistet sein. Das kosten nun mal. Ich weis nicht wie die das bisher gegenfinanziert haben. Aber ich finde, dass man, wenn man schon deren Server nutzt, auch etwas dafür bezahlen kann oder eben den eigenen Server nutzen. Ich glaube viele würde da mitmachen, denn in den Komentaren wurden bisher nicht allzu viel Alternativen genannt………………..
Alternativ könnte xmarks natürlich auch bei jedem sysncronisiren ein paar Werbe-Lesezeichen einbauen.Das die da noch nicht selbst draufgekommen sind. Ich glaube ich schreibe da hin 😉
Oh man, ist echt bedauerlich. Gehört bei mir neben Adblock zu den zwei wichtigsten Erweiterungen. Allerdings hab ich mich schon immer gefragt, wie man Geld verdienen kann. War wohl der größte Irrtum der Firma, dies zu glauben.
Leider wird sich ja auch kein Browserhersteller finden, der Xmarks übernimmt. Denn wer will schon indirekt die Konkurrenz beim Syncen unterstützen. Interessant klingt die Option der Xmarkler vll. den Source Code zu veröffentlichen, so dass man vll. auch in weiterer Zukunft zumindest mit seinem eigenen Space syncen kann.