Samsung Galaxy Tab 10.1 Walkthrough: Video und Verkaufsstopp
von caschy | 69 Kommentare
So kann es gehen. Apple hat mal eben per einstweiliger Verfügung den Verkauf des Samsung Galaxy Tab 10.1 in der Europäischen Union und damit auch in Deutschland gestoppt, wie n24, heise & Co nach Meldung der dpa berichten. Apple hatte Samsung ja schon länger vorgeworfen, dass ein wenig abgeschaut wird. Tja – das kann ja heiter und / oder spannend werden. Kurios: es betrifft die EU, in den Staaten darf lustig ge- und verkauft werden.
Wer wissen will, aufgrund welcher Patente der Verkauf nun gestoppt wurde: da lang. Apple hatte ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft bis zu insgesamt zwei Jahren beantragt, sollte Samsung der Verfügung nicht entsprechen.
Was wohl der Media Markt Frankfurt dazu sagt, der am kommenden Samstag dick abfeiern und das Samsung Galaxy Tab 10.1 für 469 Euro verbrennen wollte (danke Michael)?
Übrigens – ich habe doch gerade ein Samsung Galaxy Tab 10.1 hier liegen. Samstag bloggte ich schon das Unboxing und nun kommen noch einmal 15 unspektakuläre Minuten für euch hinzu 😉 Ich zeige noch einmal wenig die Bedienung, die Oberfläche, mache ein paar Vergleiche mit dem iPad 2 (wie passend!) und plaudere locker vor mich hin. Auch erzähle ich etwas zur Google Music App, die habe ich für euch hier hinterlegt (ganz unten im Beitrag) und über das Eee Pad Transformer. Bei Fragen wie immer: fragen!
Und damit wir auch was zu quatschen haben: wie seht ihr diesen Patentstreit? Hat Samsung zu derbe abgekupfert? Wird Apple immer bekloppter?
Wird geladen ...
@Dustin: Schlecht gesammelt.
– das „Smartcover“ ist nicht von Samsung und wurde schon vom Markt genommen.
– Stecker sahen schon öfters so aus, meine von Sony Ericcson sind teilweise auch ähnlich, wenn sie nicht zur Seite abgewinkelt sind. Und von meinem Sony MP3-Player auch schon seit vielen Jahren. Und ein Laptop von ca. 1998 hatte schon ein externes CD-Laufwerk mit einem ähnlich aussehenden proprietären Breitstecker.
– Verpackungen sind nunmal eckig und möglichst kompakt. Mal ist viel drauf, mal wenig. mehr Ähnlichkeiten sehe ich nicht, da Samsung nichtmal das Pad so blöd symmetrisch draufgedruckt hat.
Aber wenn das die einzigen Kaufargumente für ein iPad sind… Meine Güte, armes Apple.
Apple ist das Allerletzte.
Ich lach nur noch über all die „Jünger und Eiferer“ … zum schreien komisch , aber, na jedem das seine.
Dieses Urteil allerdings von dem unfähigen Richterpack – DASS ist eigentlich der tatsächliche Skandal.
Eine individuell empfundene Ähnlichkeit zu sehen und dann so eine Verfügung auszusprechen … So einem Richter will ich in meinem Leben niemals gegenüberstehen und dann auf ein gerechtes Urteil zu hoffen. Oh Mann oh Mann
Erinnert sich noch wer an GEM?
http://de.wikipedia.org/wiki/Graphical_Environment_Manager
Der erste Fall der Art, der mir damals sauer aufstieß und von Produkten der Marke Meckertopf oder Fallobst Abstand nehmen ließ.
@Soehnel S
Auch gebrauchte Handys oder nur neue?
@Ichsagt
Das gibt’s im Westen Deutschlands ein paar dieser Institutionen die sich auf Urheberrecht spezialisiert haben! Einige,so hat es für mich den Anbschein,arbeiten mit Abmahnern zusammen.Insofern überrascht micht das nicht sonderlich…
@raffnix: egal
Eines ist auf alle Fälle sicher: solch ein Beitrag generiert reichlich Klicks…da scheinen einige Emotionen von Einigen durchzugehen und eher reflexhaft wird von den Gegnern wie Befürwortern kräftig in die Tasten gehauen…
Hier kann man den Antrag an das Gericht einsehen: http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1
Das ist tatsächlich eine interessante Lektüre.
Wenn man den Sachverhalt einmal von den Beteiligten (Apple, Samsung, etc) trennt und auf das Wesentliche reduziert, dann hat hier ja ein Lieferant eines Gerätes, das Gerät eines seiner Kunden im Großen und Ganzen kopiert und verkauft es nun unter eigenem Namen. Das findet nun der Kunde nicht ganz so sexy. Irgendwie kann ich das sogar nachvollziehen.
Wenn hier im Thread von ‚Urteil‘ gesprochen wird, dann sollte man sich erst einmal darüber schlau machen, was das Wesen einer ‚Einstweiligen Verfügung‘ ist. Das ist mitnichten ein Urteil und solange es formgerecht eingereicht wird, ist diese erst einmal gültig. Sonst wäre eine solche Verfügung auch sinnlos.
Bis zu einem Urteil kann ja noch ein bisschen Zeit vergehen und der Eine oder Andere kann sich entspannen…;-)
Als ich hier das „Auspack-Video“ gesehen habe, dachte ich nur: das ist ja wohl eine Frechheit. GENAU die gleiche Verpackung INNEN, wie beim Ipad2; selbst die Lasche zum Rausziehen.
Samsung hätte sich da wirklich mehr Mühe machen könnnen.
Mein Freund wollte unbedingt das Galaxy Tab 10.1.. und hat es nun seit gestern. Ich habe ein Ipad2.
Ergebnis:
– mein Freund jammert, dass er die meisten 720p, 1080er Videos nicht abspielen kann, oder ruckelt ohne Ende
+ mein Ipad 2 spielt das alles ab mit „AVPlayerHD“
– 16GB Speicher; das Jammern geht weiter 🙂
– zum Surfen und „Handling“ ist das 16:10-Format denkbar ungeeignet
Schade, dass so ein offenes Android-System nicht mit eigener, originellen Hardware läuft.
Da hat Apple ein „sehr bekanntes Produkt mit Kultstatus“, nämlich das „berühmte iPad“ und die „Antragsgegnerinnen“ sollen „den innovativen Stil des iPad für ihren neuen Tablet Computer kopiert“ haben. Mal schauen. Am Ende gewinnt nicht unbedingt der mit dem besseren Tablet, sondern der mit den besseren Anwälten.
Cooler beitrag. Frage: kannst du fuer google music einladungen aussenden und wenn ja würdest du mir eine zukommen lassen, wenn ich höflichst bitte? Bitte!
@Tannja: WTF?
– videos ruckeln -> dann macht er was falsch bzw hat nicht den richtigen player codec oder was auch immer. An der Leistung des Tablets liegts nicht.
– 16GB Speicher zu wenig? Na toll, dann das nächste mal halt mehr kaufen…
– 16:10 ungeeignet? soso
– keine eigene orginelle Hardware. Was auch immer das beudeten mag, stimmen tuts eh nicht…
und was die Verpackung angeht: Die sehen alle so aus. Es gäbe auch nicht viel anders zu machen.
Ich fürchte fast, „Tannja“ ist ein Troll…aber gut, möge sie in ihrer 4:3-Apple-Fanboywelt weiterleben.
Ist mein deutsch eigentlich so schlecht?! Ob das auch in die einstweilige Verfügung so übernommen wurde?
„Den Antragsgegnerinnen wird untersagt, […], zu unterlassen, […] zu benutzen, insbesondere herzustellen, anzubieten (einschließlich zu bewerben), in den Verkehr zu bringen, einzuführen, auszuführen und/oder zu diesen Zwecken zu besitzen.“
Also darf Samsung, oder wie?
Ist doch ganz simpel: Entweder soll man auf Designs, Funktionsweisen, Zusammenstellungen, Muser usw. vom Staat ein mit staatlicher Gewalt abgesichertes Monopol haben können. Oder nicht.
Entscheidet euch.
Mit Apple konkret hat das nur insofern zu tun, als Apple in diesem Fall das staatlich gewährte „Recht“ ausnützt.
@hoschi,
Du hast doch gar kein Galaxy Tab 10.1!
Lol. Ich habe bis zu meinem Ipad2 immer über die Apple-Fanboys geläster, und jetzt erwischt es mich 🙂
Gerecht, aber trotzem Schwachsinn.
Also mein Samsung LED-TFT von 2009 hat wie das Tab einen schwarzen Rahmen… das Design hat mich eher an das derzeitige Samsungs-Design erinnert… und Samsung waren damals eine der ersten die ein so dünnes LED-TFT gebaut hat… nun kann man Tab nicht mit TV vergleichen… doch sehe ich eher zwischen diesen beiden Welten einen Versuch ein einheitliches Design von Samsungprodukten zu generieren…
Ich sage nur:
Apple = Illuminati
>> kopiere das “markante dünne Profil des iPad 2”, so Apples Anwaltskanzlei
Oha.. also darf keiner mehr dünner bauen als Apple… arme Welt….
Wirklich schwach ist eigentlich nur, das Richter die einstweilige Verfügung abnicken ohne den Gegner anzuhören oder unabhängige Gutachter zu hören. Aber wenn eine Firma wie Appel mit ihrem hochbezahlten Juristen ankommt wird ja jeder nervös.
Man stelle sich mal vor, Nokia hätte in der Tastenhandyära die Konkurrenz (Sony Ericsson, Samsung, …) verklagt. Diese Telefone waren untereinander viel ähnlicher: unter dem Display befanddm sich meist 4 Tasten + Steuerrecht und darunter gab es den Ziffernblock. Das war bei vielen so. Dennoch gab es reichlich Konkurrenz und Wettbewerb, wenn Apple mit der Klage durchkommt, wird das auf dem Tablet-Gebiet nicht mehr der Fall sein. Ich glaube das ist nicht im Sinne der Kunden.
Da kann man sich als Apple User nur schämen solch eine Firma noch zu unterstützen. Und das Apple Patent ist ja wohl der reinste Witz, traurig das man mittlerweile jeden Scheiß patentieren kann.