Patente: Apple nimmt Ultrabooks ins Visier
von caschy | 35 Kommentare
Seit gestern wird wieder eine Sau durch das Internet-Dorf getrieben. Drei Worte: Apple. Patente. Ultrabooks. Damit müssten die meisten wissen, worum es geht und ich müsste eigentlich nicht weiter schreiben. Hört das denn nie auf? Geschmacksmuster haben wir ja in Sachen Apple ja fast durch. Smartphones und Tablets sind ja betroffen. Nun hat man in den US of A zwei Patente zugesprochen bekommen, die sich um das Design im Detail handeln, so geht es zum Beispiel um die Unterscheidung Tropfen- vs. Keilform.
Schaut man sich das PDF mit den Patenten an, dann wird dem einen oder anderen vielleicht auffallen, dass es derartige Designs schon vor dem MacBook Air gab. Bereits 2004 hatte Sony mit dem Sony VAIO X505 ein Gerät auf dem Markt, welches in MacBook Air-Ausmaßen daher kam. Ich muss sicherlich nicht erwähnen, dass das MacBook Air später erschien.
Ich bin echt riesiger Fan des Designs von Apple, doch dieses ganze Patentgehabe ist Schwachsinn. Zugegeben: es gibt genug schlechte MacBook Air-Klone auf dem Markt, doch die Patente bremsen eher nicht die schlechten Klone, sondern die Innovation. Schaut man sich Apples Patentzeichnungen an (nicht die gestrichelten Linien beachten), dann weiss man, wohin die Reise geht.
Ob man sich allerdings mit diesen Patenten nur schützen will, oder gegen andere Hersteller vorgehen will (Samsung und ASUS könnten Kandidaten sein), bleibt abzuwarten. Es ist eh alles ein Irrwitz. Patente sind oftmals nicht mit Worten zu beschreiben, sondern müssen anhand von Zeichnungen und Maßen vergeben werden.
Ich könnte jetzt ketzerisch einwerfen, dass es bis jetzt keiner Firma gelungen ist, etwas besseres als das MacBook Air zu fertigen, denn das ist wirklich (Stand heute) meine Meinung zum MacBook Air. Aber auch andere Firmen sind endlich dabei, für mich interessante Geräte zu bauen. Ein bisschen Druck wird der Firma mit dem angebissenen Apfel sicherlich gut tun. (via, via)
Wird geladen ...
@syntax: Komplett schwarz eloxieren, dann kann Apple wenigstens nicht sagen das man es mit iWas-auch-immer verwechseln könnte. Meiner Meinung nach wird aber sowieso nie jemand ein anderes Notebook mit einem MacBookXXX verwechseln und das „Falsche“ kaufen 😀
HI!
Ich finde diese ganze Patenthetzerei mittlerweile sehr sehr nevig und auch stellenweise mehr als übertrieben. Allerdings, als ich die ersten Ultrabooks von diversen Herstellern gesehen habe, hab ich auf dem ersten Blick ein MBA gesehen und nicht das eigentliche Produkt.
Von daher könnte ich in diesem Punkt Apple verstehen, wenn sie diverse Punkte an diversen Ultrabooks ankreiden.
Ich kann es bei sehr offensichtlichen Technik-Features auch verstehen, aber manche Sachen sind einfach nur noch peinlich. Zum Beispiel die Geschichte beim Samsung Galaxy mit dem Sliden zum entsperren. Also ganz ehrlich…
Und eine neue Runde Patentkindergarten. Ich verteile mal Schäufelchen. Wer mich sucht: ich bin im Sandkasten …
@Paul Peter
Vielleicht nutzt ihr vor dem Posten mal Tante Google! Da läßt sich z. B. das hier finden:
http://www.autowallpaper.de/Wallpaper/Mercedes/Benz_Patent_Motorwagen/benz_patent_motorwagen.htm
Das eigentliche Problem ist doch, dass die meisten Mitbewerber nicht in der Lage sind – warum auch immer das so ist – gute, schöne Alternativen, die auch noch besser sind zu entwickeln. Stattdessen machen gerade die asiatischen Firmen das, was sie am besten können: KOPIEREN, sonst nix.
Zu dem nicht verwechseln, meinen Kumpel seiner Mutter wurden in Hong Kong 3 iPads angedreht – optisch sehr sehr ähnlich, leider mit Android – die wussten in De kosten die je 600€, und dort wurde es ihnen für 200 € angeboten…
Ist doch vollkommen egal was Apple macht.
Das verbotene Samsung Galaxy Tab 8.9 und 10.1 konnte man in Deutschland immer kaufen wenn man wollte.
Bald wird Drecks-Apple gegen Möbel und Häuser vorgehn, weil die auch
Ecken haben.
Scheiß APPLE
@FucApple: Solche unnützen Kommentare können sie sich sparen. Wenn man nichts zu sagen hat sollte man einfach mal die ***** halten!
@S-d
Patente dienen nur einen Zweck nämlich machthaberische Monopolstellung auf gewissen Produkte zu haben, möglichst noch ein Preisdiktat den anderen auferzwingen. Patente gehören nach ein paar Jahren in die Tonne getreten, da sind sie eh meist ausgelutscht und beugt der Größenwahnsinnigkeit ala Apple und co. vor.
Now, let’s be fair.
Apple IS innovative, they opened a new product line – they now have an estimated 95% share of the worldwide patent troll market.
Diese „Patente“ SIND Geschmacksmuster…
@Rachel Mayr: gilt für Ihren Beitrag genauso ! (und ja für meinen auch…) FucApple sagt wenigstens noch was zum Thema !
Weiter denken als bis zum eigenen Tellerrand ist für die meisten Menschen sowieso eine nicht zu schaffende Hürde, warum ist Apple bitte immer der große Sündenbock in Sachen Patentkriege? Oh ja ganz einfach weil die Medien von nichts anderem Berichten warum auch? Alles was irgendwie mit Apple zusammenhängt zieht die Massen an und sorgt für mehr Klicks. Apple zu hassen scheint für einige Kiddies offensichtlich noch kuhler zu sein als es zu lieben…?
Die Fähigkeit eine eigene Meinung über bestimmte Themen zu bilden ist wohl auch schon eine Rarität geworden, die meisten nehmen sowieso nur noch die Meinung anderer an. Mein Lieblings-Beispiel ist Windows Vista, sobald dieser Name fällt wird nur davon geredet wie schlecht es doch ist, aber wirklich kaum jemand von diesen Menschen kann begründen warum es so ist. Die klassische Antwort ist dann mal wieder „Ich kenne wen der wen kennt der sagte…“ alles Schwachsinn, das Betriebssystem hatte durchaus seine Schwächen (wie Windows sie schon immer hatte) war aber nicht unbedingt schlechter als der Vorgänger XP. Es gab ein paar größere Probleme die waren zum einen die höheren Hardwareanforderungen denen viele User nicht gerecht wurden, die teils verbuggte UAC (Die man aber deaktivieren konnte) und natürlich der teilweise fehlende Support für so manche XP Software das war es dann auch schon zu Vista aber wie gesagt die wenigsten bilden sich heutzutage noch eine Meinung über irgendetwas selbst…
Nun zum Thema Apple-Kunden/Fanboys/“Kleine Jungs“: Fanboys gibt es erst einmal so ziemlich in jedem Bereich und ja natürlich gegen diese Menschen gibt es eigentlich nicht viel positives zu berichten das sind einfach Personen denen jeglicher Bezug zur Realität fehlt die sich selbst mit einer Marke identifizieren und auch Kritik an dieser als persönliche Beleidigung ansehen, Narren. Alle Kunden von Apple Produkten als Fanboys anzusehen (Ein leider häufiges Phänomen) ist schwachsinn, nur weil ich 2x Apple Produkte oder 3x Steelseries oder Yx UNTERNEHMEN_X-Produkte habe macht mich das noch lange nicht zu einem realitätsfremden Narren. Mein Lieblingsvorurteil mit dem Technisch unversierten Apple Kunden ich weiß nicht wie es bei euch ist aber die meisten IT-Fachleute und Nerds die ich so kenne nutzen Mac OS X, Linux oder eben auch iOS und Android. Windows-Nutzer werden in aller Regel belächelt (Ganz besonders Windows XP-Nutzer die freiwillig mit einem vollkommen veralteten System arbeiten).
Um zum Thema zurück zu kommen, ich halte es durchaus für richtig das Apple auch solche Geschmacksmuster patentiert, ich würde auch nicht wollen das jemand meine Entwicklungen kopiert. Ich halte auch den ganzen Ultrabook-Kram für äußerst Lächerlich ich erinnere mich noch daran als beim Start des Macbook Airs viele Leute gelacht haben von wegen: „Wie kann man nur ein Hardwaretechnisch so schwaches Gerät auf den Markt bringen“ als das Ding dann aber beliebt wurde musste man natürlich sofort nachziehen, aber so ist das nun einmal entweder einen Kuchen backen oder sich noch so viel wie möglich davon abschneiden.
Ich halte es für sehr riskant, dass Apple auch solche Geschmacksmuster patentiert, wo das Design nicht entscheidet für die Funktion ist. Bald wird jeder Knopp in Programmen durch solche Pipifax-Patente geschützt sein und dann wird’s dunkel am IT-Himmel. Zum Thema Meinungen sagte Einstein es recht passend: Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.