NAS Synology DS 710+: 1 Jahr später

So Leute – man kann nicht dauernd über den ganzen heißen Kram schreiben, den man nicht hat, man muss auch mal einen Erfahrungsbericht von Dingen da lassen, die man tagtäglich im Einsatz hat. Seit einem Jahr täglich im Einsatz: das NAS von Synology, die DS710+. Warum ich darüber schreibe? Weil ich a.) zufrieden bin (allerdings war die DS207+ ungeil) und b.) nache einem Jahr die Platten voll habe. Ich hatte damals 2x 1 TB Western Digital Caviar Green im RAID 1 laufen, die vor ein paar Tagen speichertechnisch voll liefen.

Sammelleidenschaft von Hörspielen, alten Kinderserien und Backups machens möglich. Deswegen heute einmal 2x 2 TB in den Hobel geschraubt. Ebenfalls WD, ebenfalls Caviar Green, allerdings mit 64 MB L2 Cache. Seit einem Jahr ist das NAS übrigens nicht wirklich im Preis gesunken. Die Version ohne Platten kostet immer noch knapp über 400 Euro, mit 4 TB ist man bei knapp über 600 Tacken. Jau, für die Kohle bekommt man auch nen Windows Home Server – aber damit bin ich nie glücklich geworden.

Das NAS arbeitet seit einem Jahr leise in meinem Arbeitszimmer, verwaltet die Backups, streamt Musik auf die SonosMultiroom-Anlage, kurzum: macht einen guten Job. Wer es günstiger mag: es gibt ein neues NAS von Synology, die DS211+, gleiche Ausstattung wie die DS710+, allerdings mit 512 MB RAM statt 1024 MB, was aber immer noch ziemlich fett ist und für die meisten ausreichen wird.

Ich will ehrlich sein: hätte ich das NAS aus meinem Test damals nicht günstig schießen können, dann hätte ich wahrscheinlich auch eins genommen, was ne Ecke weniger kostet. Bin ja kein Krösus – die 710+ ist ja eigentlich auch für kleinere Unternehmen, die Consumer-Geräte brauchen meistens ja nicht die fette Ausstattung. Wie auch immer.

Im abgelaufenen Jahr gab es nie Beanstandungen, die Kiste lief und die Jungs von Synology haben in der Zwischenzeit die DSM 3.1 raus gerockt, eine NAS-Oberfläche, die wirklich intuitiv zu bedienen ist. Das nur mal so als Feedback – weil ich ja heute die neuen Platten rein geschraubt habe und dachte: „erzähl doch mal, ob du noch mit dem NAS glücklich bist“.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

80 Kommentare

  1. Matthias Buesing says:

    Yep, Dropbox ist eine tolle Sache, aber mit den paar GBs kann man das IMHO kaum mit einem NAS vergleichen, dass je nach Ausbau ja mehrere TBs bietet. Ob man das letztlich unbedingt braucht, ist natürlich ne andere Sache 😉

  2. @Andreas

    Gibts ne Dropbox mit 4 TB ? Und wie lange würde es dauern diese zu füllen ? Ein paar Wochen ?

    Dropbox und Nas kann man nicht vergleichen 😉

  3. Ja, ich habe mittlerweile alles relevante in der Dropbox. Das irrelevante Zeug, „Sicherheitskopien“ aus dem Internet wurde gelöscht. Tatsächlich würden auch <1GB für wichtige Daten reichen. Ich habe aber auch nicht den Anspruch von n Serien m Folgen aufzuheben, weil ich sie "irgendwann" vielleicht nochmal gucken will.

  4. Sebastian says:

    Und was machste mit Fotos und Musik? Auch in der Box? Da bin ich sber bei locker 200GB

  5. Ja, Fotos komplett in der Box (50GB), auch die _gekaufte_ Musik. Inklusive den Daten meiner Frau.

    Nochmal, mir gings nur rein um den Aspekt, dass da ein Stück dedizierte Infrastruktur betrieben wird, welche nur zu einem geringen Teil der Zeit genutzt wird und den Rest des Tages warme Luft produziert. Bei einer shared Infrastruktur unterstelle ich einen größeren Nutzungsgrad.

  6. Da die 207 scheinbar schlecht abgeschnitten hat, noch ein nachtrag.
    Den lauten originalfan habe ich durch einen papst-fan ersetzt. Seitdem ist ruhe. Ansonsten läuft das gerät problemlos seit 18 monaten. Mit 2x1TB im raid1 sind meine daten gespeichert. Filme, musik und fotos kann ich über ein 1Gb-netzwerk abrufen und freunde haben online zugriff über ein gastkonto.
    Ich würde mir immer wieder ein gerät von synology anschaffen, auch weil es so intuitiv zu bedienen ist.

  7. @Andreas:
    Schön. Aber dafür ist Preis/Leistung noch nicht ideal. Auch wenn es $-Preise sind und wir im Jahr (nur) 70 € zahlen ist das für nur 50GB zu teuer.
    Wenn ich dafür 200GB bekäme würde ich mir das wohl überlegen.
    Aber ich bekomm bei meinem Internethoster schon 50GB + die Domains usw.
    Da muss Dropbox nachbessern

  8. Hatten vorher eine Buffalo Linkstation Pro mit Kirkwood Prozessor, aber dort war nfs nur nach Eingriff in die Firmware und den Kernel machbar. Dazu waren die Transferraten nicht gerade wie von Buffalo beschrieben. Haben jetzt eine DS111 und die kann iScsi und nfs von Werk aus, Transferraten sind ähnlich dem Buffalo aber mit DSM macht die Oberfläche gleich einen wesentlich besseren Eindruck als das Gerät von Buffalo, gut war auch etwas teurer

  9. Hallo Cashy,
    finde die DS710 auch interessant.
    Sorry wenn ich vielleicht eine Laienfrage stelle, aber auf der Synologyseite finde ich nicht die richtige Antwort auf folgende Frage. Da dachte ich ich frag mal:

    Kannst du/ich damit auch meine komplette Notbookpartition in bestimmten Abständen sichern und dann auch zurückspielen falls ein Crash passiert am Notebook.

  10. Ja, aber nur mit Drittsoftware wie Acronis oder du nutzt wbadmin (findet man hier im Blog). Dabei speicherst du die Partition auf dem NAS übers Netzwerk.

  11. keinorhase says:

    Also, wenn man die Kommentare so überfliegt, sind eigentlich alle User mit Geräten von der Firma Synology zufrieden.
    Ich werde mir mich wohl nach einem kleinen NAS-System umschauen. Aber ich denke es wird auch eins von Synology werden. Es sollte bei mir nur RAID Verfahren unterstützen und https.
    Vielen Dank für die Kommentare und auch danke für den Bericht von dir Caschy.

    Gruß Keinohrhase

  12. Hmmm, hab mir jetzt die Diskstation besorgt und versuche grad den FTP zum Laufen zu kriegen. Von intern funktioniert er schon mal, aber von extern irgendwie nicht richtig. Die Ports 20-21 und 55536-55663 werden vom Router an die IP der Diskstation weitergeleitet.

    FireFTP spuckt folgenden Log aus:
    220 DiskStation FTP server ready.
    USER test
    331 Password required for test.
    PASS (password not shown)
    230 User test logged in.
    FEAT
    211- Extensions supported:
    AUTH TLS
    PBSZ
    PROT
    SIZE
    MDTM
    MFMT
    REST STREAM
    211 End.
    PWD
    257 „/“ is current directory.
    TYPE A
    200 Type set to A.
    PASV
    QUIT

    Es werden einfach keine Verzeichnisse angezeigt und FireFTP versucht dauernd einen Reconnect. Hat jemand Ahnung woran das liegen kann?

  13. Sehr informativ, danke

  14. Hey Cachy,

    erstmal vielen Dank für das gute Feedabck zu Synology DS710+.
    Ich habe momentan die DS712 im Blick und würde diese auch gern zum Streamen von HD-Filmen nutzen. Da allerdings auch Speicherplatz ein Argument ist, wären mir 2x3TB am liebsten. Da ich weiß, dass du auch ein großer Streaming-Fan bist, ist nun die Frage, welche Platten für HD-Streaming geeignet sind und ob die bei der Leistung der DS710/DS712 überhaupt eine Rolle spielen?

    Danke für eine kurze Meinung 🙂
    Wenn sonst jemand Erfahrungen mit dem Thema HD-Streaming und Synology hat, wäre ich auch für dieses Feedback dankbar 🙂

    Beste Grüße aus Berlin

  15. Nutze HD-Streaming über Wlan mit meiner kleinen DS (110j). Verbaut ist eine WD Green Caviar, die auch den Hibernationmode der DS korrekt unterstützt. Läuft problemlos.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.