muCommander – Plattformunabhängiger Dateimanager
von caschy | 41 Kommentare
Ich höre schon wieder alle schreien: „Der Total Commander ist der beste Dateimanager“ – während andere vielleicht den SpeedCommander nutzen. Keine Frage – es gibt viele Dateimanager – aber nur wenige (einen?), die unabhängig von der eingesetzten Plattform funktionieren. Deswegen mal hier kurz die Empfehlung namens muCommander.
Für mich als Zwitter zwischen Mac und Windows klasse. So kann ich zwar via cmd+N auf meinen Äpfeln ein neues Finder-Fenster öffnen – doch die vertraute Zwei-Spalten-Ansicht hat ja auch was, oder?
Für mich und meine wenige Hin- und Herkopiererei reicht es auf jeden Fall.
Wird geladen ...
QTTabbar ist bei mir auch das Ultimo!
Total Commander find ich auch nicht so toll.
NexusFile ist super.
Das ist doch quatsch, jeder halt den, den er mag oder bevorzugt. Klar gibt es technische Vor und Nachteile, aber die meisten User, nuten sowieso den Sinnlos-Explorer 😉
ich bleibe dabei: der total commander ist der beste dateimanager!!111
Directory Opus hab ich mal gehabt… dann wollte ich ein Verzeichnis löschen, aber aus irgendeinem Grund war ein anderes Verzeichnis markiert (aufgrund einer Verhaltensweise, die im Explorer nicht existiert, und die ich bis dahin auch nicht kannte). Naja, ich hab’s innerhalb von 0,3 Sekunden gemerkt, aber dann waren schon ein paar hundert Dateien gelöscht. Hab das Programm dann wütend von der Platte gefegt.
Am liebsten wäre mir ein Explorer, wo man einfach zusätzliche Bäume aufmachen könnte. Ich brauch kein 2,3,4 Dateifenster. Ich brauch nur soviele Bäume, um Dateien durch die Gegend zu schieben. Die beste Eigenschaft am Explorer ist sowieso, dass man neue Fenster (Dateifenster+Baum) mit einer Tastenkombination aufmacht und auch wieder zu.
Ich brauch schließlich keinen Dateimanager, der Zippen, FTPen und Bilder direkt anzeigen kann. Ich brauch ein schnelles und vor allem mit Tastatur zu bedienendes Tool ohne Schnickschnack. Wenn es ginge, würde ich auch die Menüleiste vom Explorer wegixxen. Die braucht nur vertikalen Platz.
Genau: Klein, kopiert schnell, sieht gut aus, gibt’s auch portabel und hat nich jeder 🙂
ich gehe sogar soweit und behaupte, dass die kombi win explorer und die Erweiterung Qttabbar besser ist als viele der total commanders und co. zumindest was die Bedienung angeht, aber darum gehts ja hauptsächlich und nicht ob da noch dutzende plugins und erweiterungen wie ftp client usw möglich sind.
Denn zum einen behält man das sehr schöne und durchdachte Tree-View Konzept aus dem Win-Explorer bei und erweitert das ganze mit Tabs die auch noch ihnren Inhalt über ein scrolldown-menü preis geben können. So braucht man fast gar nicht mehr diese 2-3 offenen Explorer fenster nebeneinander.
Schön wie hier jeder seinen Manager verteidigt – doch sind die Plattformunabhängig? 😉 – klar, wer es nicht braucht, den interessiert es nicht…
wer braucht schon verschiedeneste plattformen wenn man mit einer universellen, stabilen, schnellen und professionellen plattform (windows (2000 prof, xp prof, vista buisness, server 2003 oder server 2008)) bestens auskommt?! genau NIEMAND! windows for the win!
Ich hab noch keinen schnellen plattformunabhängigen Dateimanager gesehen. Die auf Java basierenden sind teilweise deutlich behäbiger als z.B. Explorer oder Finder. Vielleicht schreibt ja mal jemand in .NET was NETtes?
@hoschi:
Die Kombination find ich auch interessant. Für Nicht-Vista-Nutzer gibt es auch noch die QT Breadcrumbs zum Nachrüsten. Noch besser wird der Explorer mit ac’tivAid: dann gibt es „Focus follow Mouse“, sodass Baum oder Dateifenster mit dem Mausrad gescrollt werden können, ohne irgendwohin klicken zu müssen. Außerdem eine sehr gute Rename-Funktion, die einfacher ist als alle Freeware-Renamer, die ich kenne. Und dazu noch Shortcuts wie Strg+N für ein neues Verzeichnis.
@stoiberjugend
Hättest dich auch geich ms_XXX (edit caschy) nennen können. Nur, weil du nur eine Produktfamilie nutzt, heisst das doch weder, dass das der einzige noch der richtige Weg ist… Herrgott, kaum erweitert Caschy seinen Horizont und will uns Leser daran teilhaben lassen, da geht auch hier der Kindergarten los.
René / http://twitter.com/rrrene
NexusFile kannte ich noch gar nicht. Macht auf den ersten Blick eine guten (gewohnten) Eindruck.
Danke für den Tip.
Ich habe bisher den WinCommander/TotalCommander genutzt, seit kurzem teste ich den muCommander, der ist mir aber in vielerlei hinsicht unter Vista zu langsam und braucht auch immer etwas, bis er mit irgendwelchen Aktionen anfängt. Schade, aber das liegt sicherlich an Java. Ich versuch halt noch einige durch, bis ich wieder einen gefunden habe, der so schnell ist wie der mc oder TotalCommander.
Verwende momentan auch QTTabbar. Der muCommander bleibt aber erstmal drauf, falls ich mal irgendso eine Spezialfunktion benötigen sollte.
@Rene: (ich weiß leider nicht, wo das „e“ mit dem Oberstrich ist)
Und ich weiß auch nicht, ob ich dir in Bezug auf „stoiberjugend“ widersprechen sollte… 😛
by the way, ich teste gerade mal wieder tschechensoftware für profis. altap salamander rennt auch sauber auf kommunistenfreien profisystemen (konkret: microsoft windows 2000 _professional_, microsoft windows xp _professional_, microsoft windows vista buisness, microsoft windows server 2003 und microsoft windows server 2008).
ein paar cent muss man hingegen für gute software wie den total commander oder auch andere hochklassige profisoftware investieren. geiz ist geil ist hier nicht angesagt.
Hattest du muCommander nicht mal als „crap” bezeichnet? 😉
http://stadt-bremerhaven.de/2007/09/20/freecommander-kostenloser-dateimanager/
haha sehr gut enttarnt marc. crapcommander für eine crapplattform. aber was tut man nicht alles damit auch scheisse lecker schmeckt. 🙂
Auf WIN: Total Commander.
Auf MAC: XFolders.
muCommander werde ich aber zumindest für Mac auch mal testen.
Total Commander würde ich allein wegen dem integrierten FTP nicht missen wollen.
@Philipp:
Boah, XFolders rockt!
Hallo zusammen,
der thread ist zwar schon ein wenig älter, bin jedoch durchs stöbern hier drauf gestoßen. habe mir die xfolders seite angeschaut und er warnt vor der nutzung mit snow leopard. hat jemand von euch schon erfahrungen mit xfolders auf snow leo gemacht? würde mich interessieren.
danke und gruss
martin :o)