Motorola Moto X vorgestellt

Der Hype hat ein Ende, das Motorola Moto X wurde nun endlich vorgestellt, quasi Googles erstes eigenes Smartphone. Ich nehme euch hier einmal gleich jede Hoffnung: nein, es wurde kein Wort darüber verloren, ob das Gerät ausserhalb der USA zu haben sein wird, aber bald sind wir sicherlich schlauer. In den USA kostet das Gerät mit den üblichen Verträgen 199 Dollar, ist also für US-Verhältnisse kein besonderer Schnapper.

MotoX-9851_678x452

[werbung]

Das 4,7 Zoll große Gerät verfügt über ein 720p-Display (1280 x 720p (316PPI) Active AMOLED) und einen 1,7 GHz starken Snapdragon S4 Pro Dual-Core-Prozessor nebst 2 GB RAM. Der Akku ist fest verbaut und kommt mit 2.200 mAh daher und soll „über den Tag kommen“. Es kommt nicht nur in verschiedenen Farben der Rückseite, auch die Vorderseite kann in schwarz oder weiss gehalten sein, dazu gibt es Farben für die Buttons.

Diese Farbkombis bestellt ihr online, sofern das Gerät mal nach Deutschland kommt, alternativ muss man die vorgefertigten Varianten nutzen. Auch eine Google Play Edition soll es geben.

Der Speicher ist nicht erweiterbar, das Motorola Moto X hat entweder 16 GB oder 32 GB und bringt dem Käufer 50 GB Speicher bei Google Drive für 2 Jahre. Das Moto X wiegt 130 Gramm und hört auf das Wort, sofern ihr wollt, müsst ihr es nicht berühren, sondern könnt direkt Befehle sprechen – „Okay Google Now“.

Zwei Kameras sind verbaut, einmal 10 Megapixel und einmal 2 Megapixel. Die Clear Pixel-Cam soll angeblich mehr Licht einfangen als der Wettbewerb. Ansonsten WiFi a/g/b/n, Bluetooth 4.0 LE, Micracast , NFC, GPS und GLONASS. Eine gewohnt gute Review liefert Anandtech.

MotoX_ColorPinwheel

So, nun interessiert mich brennend eure Meinung zum Smartphone – wobei eine echte Meinung aus der ferne, ohne dass Gerät in der Hand gehabt zu haben, sicherlich schwierig ist.

Trotz dieser scheinbaren Mittelmäßigkeit würde ich das Gerät mal gerne testen, macht optisch einen wertigen Eindruck und die Akku-Aussage fand ich schon ganz spannend – wobei ich mit meinem Anker-Akku und dem S4 mal über zwei Tage hinkomme 😉

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

62 Kommentare

  1. Kein Quad, nur 720er Auflösung. Schrott

  2. enttäuschend

  3. @JMK
    Das ist meiner Meinung nach einer der dümmsten Aussagen die man dazu machen kann…

  4. Gibt es dazu auch ein pures Android und Updates wie bei den Nexen?

  5. Genau, Handys brauchen unbedingt Quad-Cores! Für die Benchmarks!

  6. Mit den Holzrückseiten ist es rein optisch für mich das mit Abstand schönste SmartPhone am Markt – auch wenn man es Anhand eines Videos nicht 100%ig beurteilen kann.
    http://youtu.be/fSjPlByjWEY

    24 Stunden Laufzeit sind ja auch schon was bei den Abmessungen und dem Gewicht, bei den anderen Herstellern bedeutet „über den Tag kommen“ ja meist eher 14 Stunden.

  7. Specs gehen klar – aber der preis….WTF?

  8. Mich würden die verschiedenen farben interessieren und wie die Akku Laufzeit genau ist. Evtl wird es mein nächstes Android.

  9. Die einzige Frage die bei dem Ding zählt. -> Ein „echter“ Battery rundown. Erst dann kann man wirklich Urteilen

  10. Ich finde das Moto X sch…..!

    Wo sind denn die tollen Features á la „Das Moto X weiß wann Du ein Foto machen willst etc.“ 2x das Handgelenk knacken lassen und dann geht die Cam App los. Pffft!

    Android 4.2.2 Pffft!

    Wobei ich die Holzrückseite mit weißem Front gelungen finde. Das war’s aber auch.

    Gut, dass kein Wort darüber verloren wurde, wann es hier mal verfügbar sein soll. Will ich nicht haben. Ich denke, dass das hier zu Lande kein Verkaufsschlager sein wird. Hier in Deutschland wirkt Made in USA nicht. Drüben schon.

  11. Kein pures Android!
    Sehr interessantes Gerät von Motorola. Preis und EU Verfügbarkeit fehlen jetzt noch 😉

  12. Hört sich eigentlich ganz gut an, ein rund um gut ausgestattetes Smartphone. Vor allem die speziellen Features erscheinen mir sinnvoller als viele der Funktionen die z.B. Samsung mittlerweile in seine S-Serie packt. Nur befürchte ich dass es wsl nicht nach Europa kommen wird, zumindest laut der Seite: http://www.pocket-lint.com/news/122689-no-moto-x-for-the-uk-other-cool-and-exciting-devices-in-the-portfolio-planned-for-europe

    Schade wäre es, hätte mit Siherheit auch hier einige kunden gefunden

  13. Dein Kommentar ist Schrott. IMO

  14. finde es sehr schön und interessant aber was mich stört kein quad core cpu und kein full hd leider sonst könnte es mein neues werden und mein htc one ablösen

  15. Wenn es zu uns kommt muss noch was am Preis getan werden. Da da einiges an eigenen Apps und Veränderungen am System vorgenommen worden sind kann man nicht wirklich von Stock Android reden.
    Ich hoffe Motorola ändert was an den Softwareupdates denn die waren eher schlecht als recht bisher.
    Man hat auch nicht das Gefühl das Google da allzuviel dran mitgearbeitet hat.

  16. Fester Akku! No go!

  17. Sieht für mich nach einem Upgrade des Nexus 4 aus.
    Allerdings nicht mehr zu dem Kampfpreis.

    Ich hatte auf ein kleineres Gerät gehofft (4,3″), außerdem finde ich die 16 GB, welche man bei vielen „Minis“ heute vorgesetzt bekommt, viel zu wenig und die optionalen 32 GB Speicher sind dann gerade so an der Akzeptanzgrenze. Leider sind Micro-SD-Karten ja mittlerweile out.

  18. Was kann es denn besser als ein Nexus 4? OK die Kamera ist ein Punkt aber sonst … und nicht für den Preis

  19. die leute, die jetzt wieder wegen festem akku und speicher schreien sollten sich schon mal smartphones auf vorrat kaufen, denn bald wird es das nur noch geben!!!

    als iphone-fanboy geht dieses gerät in die richtige richtung. zwei dinge stören mich allerdings… 4,3 vielleicht noch 4,5 zoll wären das größte, was ich mir zulegen würde. und dann bezweifle ich noch, ob das gerät (obwohl es ein google gerät ist) wirklich längerfristig mit updates versorgt wird. warum nur hat es kein nacktes android? wenn google sein eigenes ndroid nicht gefällt, dann sollen die das halt so entwickeln, dass sie es auch in ihren eigenen smartphones verwenden.

  20. sieht so nokia ähnlich aus

  21. Mir gefällt’s. Von der Leistung her würde es mir auch dicke ausreichen. Sollte es bei uns angeboten werden, bin ich aber sehr auf den Preis gespannt. Wenn’s in den Bereich des Nexus 4 bzw. Nachfolger geht, stellt sich die Frage kaum, zu welchem man greift.

  22. Kein SD-Slot, kein wechselbarer Akku, ich bin raus. Ansonsten: Sieht ganz nett aus, der Moto Maker ist eine schöne Idee, aber nichts was mich vom Hocker haut.

  23. Meine Meinung: gähn…

    Lächerlich nach dem Rummel so eine langweilige, durchschnittliche Sache zu bringen. Vielleicht kein schlechtes Telefon, aber der Hype war ja mal mega peinlich für so ein Gerät.

  24. Meiner Meinung nach ist das gerät wirklich nicht schlecht und kann, so weit man das aufgrund der informationen , locker mit den aktuellen Smartphones mithalten. Ich kann auch nicht verstehen warum ihr euch über einen festen Akku so ärgert…. und das mit dem „nicht purem Android“ heißt so viel wie das es eine Mischung aus Googles Android und Motorolas Oberfläche ist.

  25. Fazit: Naja…
    Wenn das Gerät zu einem attraktiven Preis – also ganz deutlich unter 300 Euro – mit der Ausstattung heraus kommt hat es eine Chance. Ansonsten kann sich Google die Markteinführung hier eigentlich gleich sparen.
    Mal am Rande, wurde nicht im Laufe der Entwicklung immer die besonders starke Robustheit welche das Moto X auszeichnen soll hervor gehoben? Davon hört man ja in der finalen Vorstellung auch nichts mehr.

  26. Optisch ganz hübsch find ich. Für die Specs ist der Preis, 199$ mit (!!!) Vertrag, aber eindeutig zu teuer.
    Das einzige was interessant sein könnte ist die Kamera, aber da wird man auf erste Vergleichstests warten müssen.
    Also riesen Hype um nix…

  27. Auch wenn man es erst einmal in der Hand gehabt und getestet haben sollte, ist es ehrlich gesagt für mich eine Enttäuschung – vorallem nach dem ganzen Hype inkl. Ankündigungen wie „Superphone“!

    Insgesamt kann ich aktuell keinen Grund sehen warumich es dem Nexus 4 vorziehen sollte. Schade, Motorola!

  28. Ich find das jetzt erstmal vom Design ganz ansprechend.
    Kleine Frage zum Text: Ab wieviel $ ist denn sowas in den USA ein Schnäppchen?

  29. Welche Ankündigungen etc. ? Weder Google noch Motorola hat im Vorfeld irgendwelche konkreten Informationen herausgegeben. Es gab lediglich die üblichen unrealistischen feuchten Träume irgend welcher Hipster & Blogger und die nun auch schon gewohnte Enttäuschung derer, die alles für bare Münze nehmen was sie schwarz auf weiß lesen …

  30. Ich kann das Gerät auch wegen dem festen Akku nicht kaufen. Es ist einfach moralisch nicht vertretbar ein gutes Smartphone nach ein bis zwei Jahren wegzuwerfen.
    Wenn es nur noch feste Akkus in den Dingern gibt, dann säge ich diese entweder auf und baue mir eine Klappe ein oder ich kaufe keine Smartphones mehr und verwende 10€ Handys, denn die wird es immer geben.

  31. 199$ mit Vertrag? Preise vergleichbar mit neuen iPhones? … für ein Mittelklasse Smartphone ohne stock Android? Langweilig! Dafür lege ich mein Nexus 4 nicht aus der Hand. Ich hoffe auf ein innovatives Nexus 5!

  32. @Toni:
    Das iPhone 5 16GB kostet in den USA mit Vertrag auch genau 199$. Bei uns kostet das gleiche iPhone ohne Vertrag 679€…
    Mit Vertrag wäre ein Schnapper kostenlos bzw. 1$ gewesen…
    Es wurde ja erwartet, dass das Ding um die ohne Vertrag nicht viel mehr kostet

  33. Fest eingebauter Akku, Speicher nicht erweiterbar, restliche Daten… absolut uninteressant.

  34. … wie jetzt … nachdem so ein sind drum gemacht wurde, ist das jetzt alles? Ich lese mir die Specs durch, auch die Kommentare, und freue mich über mein Nexus 4. Jawollja!

  35. @Martin Rechsteiner: WTF??! Was hat Nokia vom Design her damit auch nur annähernd zu tun?

    Ich persönlich finde, dass der Akku Mittelmaß ist, die Möglichkeit, den Speicher nicht zu erweitern nicht gut ist und die Funktionen nichts Aufregendes bieten.

    Ich frage mich sowieso, warum immer mehr dazu übergegangen wird, eckige Displays in Geräten mit absurd abgerundeten Ecken zu verbauen (s. auch Samsung ab S3). Das sieht überhaupt nicht elegant aus und könnte wesentlich besser gelöst werden. Warum keine zur Rundung des Gehäuses passende Display-Kanten?

    Das Moto X spricht mich nicht an – zu viele Designfehler, zu hoher Preis und kein Aha!-Erlebnis bei der Software und auch nicht bei der Hardware.

  36. Wenn man bedenkt dass es 504 Design Variationen gibt (später mit den Holz Varianten noch mehr) und diese bei dieser Auswahl für jeden Kunden einzeln in den USA gefertigt werden müssen sollte eigentlich klar sein dass die Produktionkosten wohl eine Ecke höher liegen als die eines S4, HTC One oder iPhones. Wenn es mit den Specs und dem neuen X8 Chip gut performed finde ich es durchaus angemessen und der normale Kunde in den USA wird im Laden hoffentlich einfach nur sehen dass obige alle das gleiche kosten und sich nicht auf die Technischen Daten konzentrieren. Dies hängt dann aber sicher auch vom Verkaufspersonal ab.
    Ich finde es ein attraktives Gesamtpaket, aber auf Grund der Vielfalt bezweifel ich dass wir diese außerhalb der USA sehen werden. Vielleicht in einer deutlich reduzierten Auswahl.

  37. Ein Satz mit X

  38. Das Prinzip gefällt mir, der Preis aber nicht. Ich sehe nicht den Gedanken dahinter es (wahrscheinlich) teurer als das Nexus 4 zu verkaufen. Daher denke ich fürs Erste heißt es warten und Tee trinken.

  39. Da finde ich das huawei y300 bei weitem besser und günstiger, weil mit wechsel akku und man kann es um micro sd karte erweitern und es kostet unter 150€ neu ohne Vertrag . Habe es meiner Freundin empfohlen und sie ist damit sehr zufrieden.

    Mfg thomas

  40. Ihr urteilt zu schnell, der Artikel beinhaltet nicht alle Infos, euer Urteil sollte nicht darauf gebaut werden.

    Wir sind die Nerds, bilden eine kleine Gruppe..wenn es hierher für 500-600 kommt MIT diesen Individualisierungsmöglichkeiten, könnte das Telefon auch ein Premiumstatus erreichen, wie die iPhones und Galaxys. Mal gucken wie viel für Marketing vom Geld hier fließen wird

  41. Die technischen Daten hauen mich voll aus den Socken. Nicht. Die Funktionen sind cool, aber für den Preis verzichte ich drauf.

  42. Das Moto X kommt nach ersten Berichten nicht nach Europa. Damit ist wohl jeder weiterer Kommentar überflüssig….
    Im übrigen wird es im Play Store auch eine „Google-Edition“ nach Vorbild von S4 und HTC One mit Stock-Android geben. Aber auch nicht in Europa.

  43. Die technischen Daten sind besser als das Nexus 4, wenn es einen vernünftigen Preis hat, kauf ich es mir vllt.

  44. Nach meiner Exkursion zum nex4 und der effektiv Haltbarkeit von 2Wochen wird das nächste wohl doch wieder ein Sx. Sofern Samsung den sd-slot beibehält, denn diesen vermisse ich mittlerweile sehr. Daher ist auch das moto x keine Alternative ob in D verfügbar oder nicht.

  45. Ich weiß nicht was dran sein soll…aber angeblich verwendet das Gerät einen anderen Prozessorenaufbau.
    Sprich es gibt den wirklich leistungsstarken Snapdragon SoC, sowie einen zweiten weniger leistungshungrigen SoC. Dieser soll dann nach Bedarf aktiviert bzw. deaktiviert werden…was natürlich dem Batteriehaushalt zu Gute kommt und man trotz permanent aktiver Spracherkennung und dem Android Daydream ähnlichen Aufwecken aus den 2200mAh locker einen Tag herauskitzeln kann.
    Dabei geht das Gerät irgendwie nie zu 100% in den Deepsleep, wie wir ihn von aktuellen Geräten kennen.

    Weiß nicht was dran ist…

  46. Angeblich soll es 299 ohne Vertrag kosten?!
    http://www.cnet.de/88115600/moto-x-prasentation-vorab-infos-zu-release-design-technische-daten-und-preis/

    Das Gejammere wegen festem Akku und keinem Speicherslot ist nur noch erbärmlich. Ich frag mich echt wieviele davon wirklich auch nur einmal sich nen neuen Akku gekauft haben *facepalm*

  47. der hohe preis kommt auch daher das des ding in USA gefertigt wird. die vermutlich höher lohnkosten etc. haben als in china. muss jeder für sich wissen ob er das unterstüzten will oder nicht.

  48. The next step of always listening devices, full made in the USA & sponsored by NSA … or what?

  49. Bei manchen Kommentaren… als ob der Hersteller irgendwas für die überzogenen Gerüchte könnte… da kann ich nur den Kopf schütteln.

    Interessantes Design. Die Sprachsteuerung wäre was für mich. Besonders die „weck mich in 20 Minuten noch mal“-Funktion 😀

  50. @msy: Samsung ist doch nur billiger Plastikmüll

  51. @Lars: Moto wird auf den Patriotismus der Amerikaner abzielen.
    Zusammengebaut in den USA? Muss ich haben, da kann der „China-Schrott“ von Apple nicht mitziehen.
    Moto und Apple sind in den USA so stark, weil es amerikanische Firmen sind.

    Ansonsten Android-Standardware, da der gleiche SoC wie im Nexus 4 genutzt wird müsste man nicht so lange auf die Treiber für die neuen Android-Versionen warten. Die Frage ist wie aufwändig die anderen Komponenten sind, mit der aufwändigen Kamera könnte es Treiberverzögerungen geben. Ansonsten müsste die Zertifizierung nach erscheinen durch den engen Kontakt zwischen Google und Moto eher schnell gehen. Das dauert ja bei einem normalen Hersteller schon alleine 6 Wochen.

  52. @legend66943 mag sein aber er ist immernoch ganz und erfüllt meine Anforderungen.

  53. zu dem Kommentar „Kein Quad, nur 720er Auflösung. Schrott“ kann ich nur sagen herzlichen Glückwunsch Sie sind eine Marketingmarionette.
    720p is ausreichend bei 4,7″ das gnex hatte auch 720p auf 4,65″ und da kann man aus normaler entfernung keine pixel mehr erkennen.
    Quadcoreprozessor schön und gut is sicher ne tolle sache aber es geht auch ohne ganz flott dahin. Mit dem nexus10 zb hat man auch kein problem mit der performance beim zocken.

  54. Wenn es wirklich 299€ kosen sollte in Deutschland, warum sollte man sich dann das Moto X kaufen statt das Nexus 4? Ok, die Kamera ist besser, aber die ist mir eigentlich relativ egal.

    Aber der Rest? Da ist das Nexus 4 für den gleichen Preis doch immer noch etwas besser oder nicht? [+ stock Android]
    Würdet ihr euch für 300€ das Moto X oder das Nexus 4 kaufen?

  55. @Rallimann – Moto X?

  56. jayphizzle says:

    + 1 @Kami

    Sehe ich genauso.

    Und wieso regen sich alle über den nicht austauschbaren Akku auf? Bis der hinüber ist habt ihr doch sicher schon drei mal das Smartphone getauscht.

    Mit meinem zwei Jahre alten S1 habe ich bisher keine akku probleme.

  57. Die Specs sind absolut in Ordnung,
    hauen aber niemand mehr vom Hocker.
    Aber mehr als 720p und so einen Prozessor braucht eh kein normaler Mensch.
    (Höchstens so „mein Porsche hat mehr PS wie mein Nachbar seiner“ Typen)
    Auch auf SD ich und Wechselakku pfeife ich mittlerweile.

    Der Fokus des Konzepts liegt hier halt bei der Individualität
    und das finde ich echt interessanter als den neuesten 8 Kerne Hypertralala Prozessor.

    Aber troz allem weckt das ding bei mir nun kein akutes „will haben“ Gefühl.
    Auch wenn ich es nett finde dass es eines in oliv gibt. 🙂

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.