Mit Firefox ein Wissens-Archiv aufbauen
Das Internet ist pures Wissen, allerdings auch pure Doofheit, wenn ich ab und an bei Facebook und Google+ genauer schaue 😉 Es gibt mittlerweile zig Möglichkeiten, sich selber dieses Wissen verfügbar zu machen. Man kann Lesezeichen auf Anleitungen legen und hoffen, dass der Google Cache funktioniert, wenn die Quelle gelöscht wurde.
Alternativ gibt es mit Diensten wie Springpad und Evernote die Möglichkeit, Inhalte zu archivieren. Aber auch Mozilla hat mit dem Mozilla Archive Format eine schöne Erweiterung am Start. Diese Erweiterung sorgt dafür, dass ihr Webseiten als komplette Archive sichern könnt. Nach der Installation lassen sich einzelne Frames, Seiten oder eine komplette Tab-Ansammlung in einem Archiv sichern.
Dieses Archiv enthält alle Dateien der Seite, auch das Wichtigste, den Text. Sind Inhalte in Form von Videos eingebunden, dann werden sogar diese gesichert, wenn sie in Ogg Vorbis oder Ogg Theora vorliegen. Gespeicherte Archive laufen unabhängig von der Plattform, egal ob Windows, Linux oder Mac OS X. Weiterhin lassen sich mit dem Internet Explorer MHT-Archive öffnen. Gute Erweiterung zum Aufbauen eines Wissens-Archivs!
Datei->Speichern unter… ist eine Alternative 😉
This extension enhances the way web pages are saved on your computer.
It provides the following advantages over the built-in save system:
— A complete page can be saved as a single file (web archive)
— You can name files using the title of the page (title save)
— The saved pages are faithful to the original (exact save)
@Lautlos12: Nö, Speichern unter legt zig Ordner, keine Archive an und zeigt auch kein Infofeld im Browser 😉
Ich habe dafür vor Jahren Scrapbook entdeckt.
Wird anscheinend nicht mehr weiterentwickelt, funktioniert aber nach wie vor.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/scrapbook/
Gibt es eine erweiterung die das selbe fuer Google Drive moeglich macht? Und auf Chrome anstatt Firefox?
@Nobody Du meinst sowas: https://chrome.google.com/webstore/detail/save-content-to-box-googl/iplagehfoafmmjppeijnpkohihcllici
Für den Fall, dass die Erweiterung irgendwann nicht mehr weiter entwickelt wird – kann ich das Archiv auch anders öffnen?
Ich speichere auch gern im html-Format ab, so hat man auch die Vorschau im Windows-Explorer.
@Ajey: du kannst auch exportieren.
ach ja @caschy warum ist hier eigentlich wieder die alte Kommentar Funktion? und nicht Disqus?
@Cornel: http://stadt-bremerhaven.de/immer-wieder-sonntags-kw-40/
@caschy: ok, habe ich übersehen ;). Eigentlich schade, denn mit dem Antworten war das ganz gut.
@Cornel: muss ich mal sehen, wann und wie ich das einbaue, ist ja ein WP-Feature, wenn das Theme es kann.
@caschy: Ich finde eine disqus auch ziemlich nervig. Aber die +/- funktion ist echt was ziemlich praktisches
Interessanter für mich war bisher die Frage, inwiefern die Websites VON ANDEREN in Online-Archiven zu finden wäre. Meine eigenen Projekte habe ich ja gespeichert und kann sie notfalls irgendwo wieder publizieren. So einige Webseiten aus der Zeit um 2000 (n.Chr.), die ich hin und wieder als Referenz geben möchte, finde ich heute nicht mehr.
Ich drucke alle Dateien, die für mich von Interesse sind in ein pdf. Meine gesammte Dokumentensammlung wird dann im elektronischen Leitz Ordner verwahrt.
das MIME HTML Format ist standardisiert und kann von vielen Programmen geöffnet werden:
http://en.wikipedia.org/wiki/MHTML
ich nutze das alternative UnMHT, soll angeblich Bilder besser einbetten:
http://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/unmht/
Wieso kann ich mich nicht mehr mit Google+ einloggen :-(( egal so gehts auch 😀
Wird bei diesem ^demm auch die Werbung mit gespeichert und Youtube videos zum beispiel?
Was gibt es denn für das ipad, ummwebseiten zu archivieren?
dazu zweckentfremde ich pocket (read it later), vor allem, wegen der Möglichkeit des synch und der Nutzung mit mehreren Geräten.
Leider ist Pocket eben auf Artikel spezialisiert, und so gibt es bei Forenthreads etc. nicht die komplette seine :-/
Ungeachtet des hilfreichen Hinweises leider eine lächerliche Alternative zum bisher fehlenden umfassenden Archiv- und Schlagwortmanagement, das es für das riesige Internetarchiv längst in den Betriebssystemen Windows und Android geben müsste (von iOS habe ich mangels Nutzung auch in dieser Hinsicht leider keine Ahnung).