Microsoft Surface 2 und Surface 2 Pro: Zusammenfassung und die Frage nach eurer Meinung
von caschy | 44 Kommentare
Die Katze ist aus dem Sack, Microsoft hat heute das Microsoft Surface 2, das Microsoft Surface 2 Pro und zahlreiches Zubehör vorgestellt. Wir haben alle Artikel einzeln, wollen aber auch eine kurze Zusammenfassung schreiben.
Was ich aber viel wichtiger finde: was denkt ihr da draußen eigentlich vom Surface 2 und vom Surface 2 Pro? Kommt Microsoft mit den Geräten nun richtig in die Spur oder wiederholt sich die Nichterfolgsgeschichte? Also, ab mit eurer Meinung in die Kommentare!
[werbung]
Zusammenfassung Microsoft Surface 2:
Das Surface 2 ist mit rund 676 Gramm leichter und dünner die erste Ausgabe, das Surface RT. Das Gerät kommt mit einem NVIDIA Tegra 4-Chipsatz für eine verbesserte Performance, einem 10.6-Zoll Full HD ClearType Display, einem neuen USB 3.0 Port, einer verbesserten Akkulaufzeit von zehn Stunden, einem zweistufigen Kickstand und verbesserten Kameras (vorne und hinten). Jeder Käufer eines Surface 2 erhält zudem Office Home & Student 2013 RT inklusive Outlook RT, 200 GB SkyDrive Speicher für zwei Jahre sowie ein Jahr kostenloses Telefonieren mit Skype.
Maße: 27,45 x 17,24 x 0,89 cm
Gewicht: 676 Gramm
Gehäuse: VaporMg/Magnesium (Farbe: Silber)
CPU: NVIDIA Tegra 4 (T40) 1.7 GHz Quad Core
Speicher: 32 oder 64 GB
Display: 10.6” ClearType Full HD Display/Auflösung 1920 x 1080p /16:9 (widescreen)/5-point multi-Touch
CPU: Nividia Tegra 4 T40, 1,7 GHz Quad-Core
RAM: 2 GB
Konnektivität: Wi-Fi (802.11a/b/g/n) / Bluetooth 4.0 / USB 3.0
Laufzeit: Bis zu zehn Stunden, 7-15 Tage im Standby
Preise: 429 € / 529 €
Zusammenfassung Microsoft Surface 2 Pro:
Das Surface Pro 2 ist der Nachfolger des Surface Pro und ist wie sein Vorgänger ein kompletter PC, auf dem die gesamte Windows-Software nebst Apps aus dem Microsoft Store installiert werden können. Das Surface Pro 2 kommt mit der vierten Version Intel Core i5 Prozessors, einer um bis zu 60 Prozent längeren Akkulaufzeit sowie einem zweistufigen Kickstand. Käufer des Surface Pro 2 erhalten dieselben Vorteile bei SkyDrive und Skype wie Surface 2 Kunden, also 200 GB SkyDrive Speicher für zwei Jahre sowie ein Jahr kostenloses Telefonieren mit Skype.
Maße: 27,45 x 17,29 x 1,34 cm
Gewicht: 907 Gramm
Gehäuse: VaporMg/Magnesium (Farbe: Dark Titanium)
Speicher: 64, 128 256 oder 512 GB
Display: 10.6” ClearType Full HD Display/Auflösung 1920 x 1080p /16:9 (widescreen)/10-point multi-Touch
(Auflösung an externen Displays bis maximal 3840×2160 Pixel)
CPU: Intel Core i5-4200U (1.6 GHz mit Intel Turbo Boost bis zu 2,6 GHz) mit Intel HD Graphics 4400
RAM: 4 oder 8 GB
Konnektivität: Wi-Fi (802.11a/b/g/n) / Bluetooth 4.0 / USB 3.0
Laufzeit: keine Angabe, Akku: 42 W-h
Preise:
RAM/Speicher
4 GB/64 GB: 879,- €
4 GB/128 GB: 979,- €
8 GB/256 GB: 1279,- €
8 GB/512 GB/ 1779,- €
So Freunde – nun zu eurer Meinung. Ihr könnt diese in Schriftform als Kommentar hinterlassen, oder einfach per Klick. Ich habe zwei Umfragen erstellt und mache es super einfach. Keine Meinung erst einmal, hot oder not – und das zu jedem Surface. Also, fleißig kommentieren und abstimmen, ihr Techies seid der Benchmark!
Surface 2:
Wird geladen ...Surface 2 Pro:
Wird geladen ...
Warum krieg ich nicht Mountain Lion auf mein iPad? iOS wird sich so nie durchsetzen, wenn sie nicht Desktop programme auf dem iPad zulassen… oh ne warte bei Apple ist das voll OK.
Warum bietet mir Google nicht das Nexus mit Chrome OS an.. achne das ja auch Ok
Aber das Windows ein mobiles und ein stationäres anbietet so wie jeder andere Anbieter, das geht ja mal gar nicht.
– Ihr. Immer.
hätte das neue Pro 2 „RT“ eine Stifteingabe, würde ich es mir glatt unter den Nagel reißen, aber so… leider nicht 🙁
@TobiH8
Hatte mal einen Celeron 500 auf einem Desktop – seit dem ist das für mich synonym für günstig aber schlecht geworden – ob sich Celeron dann doch verbessert hat habe ich nicht mitbekommen, stelle es aber nicht grundsätzlich in Frage.
Das Desktop Anwendungen auch mit einer ARM CPU funktionieren, haben ja die Briten mit Canonical/Ubuntu gezeigt.
Ich habe entweder zuwenig Fantasie, mir vorzustellen, warum das nicht gehen kann oder Microsoft zu viel warum es keine Desktop Anwendungen mit ARM nicht geben kann
jo, schon seltsam, scheinbar scheint niemand zu erwarten, das MacOS-Progs auf’m iPad laufen, denkt keiner drüber nach.
Wenn aber auf einem MS-Tablett keine Windows-Programme laufen, dann ist das die Katastrophe schlechthin und sowas von daneben…
Man muß allerdings sagen, dass MS da irgendwie Mitschuld trägt an der Namensverwirrung. Sollte wohl verdeutlichen, dass alles aus einem Guß ist, miteinander verwandt. Führt aber (auch) dazu, dass viele(?) zu viel erwarten – steht ja schließlich MS bzw Windows drauf, muß dies und jedes ja funktionieren…
Nichtsdestotrotz finde ich beide Geräte irgendwie überteuert. Sowohl das Surface 2 als Dritt- oder Viert-Geräte zum (Couch-) surfen als auch das Pro. Da bekomme ich für das Pro wirklich 2 Geräte, die es eigenständig besser können, als das Pro in einem, das ist für diesen Preis doch zu wenig Desktop- bzw- Laptop-Ersatz und als Tablett einfach mal überdimensioniert und wahnsinnig überteuert.
Sagt mal, sehe ich das richtig, dass ein Entwickler eine Anwendung für Windows Phone, Windows RT und Windows 8.1 (auch Desktop) programmieren muss, damit er auf allen WIndowsplattformen für den Konsumenten vertreten ist? Gehts noch MS? Warum wird nicht Windows Phone, Windows RT und Windows 8 vereint? Die Oberfläche ist modular und verändert sich nach Bildschirmgröße.
Irgendwie erscheint mir dann Ubuntu Touch attraktiver zu werden als WP8.1, RT und 8.1. Bei Ubuntu Touch schreibe ich eine Anwendung, die dann vom Telefon bis zum Fernseher überall läuft und mit viel Glück und Frickelei sogar auf anderen Distris. Das heißt: Eine Anwendung, die zwar einmalig mehr Arbeit macht, aber dann viel einfacher zu pflegen ist (Code ist ja für alle Platformen gleich) und für den Kunden überall gleich funktioniert. Irgendwie hat da MS was verpasst…
@kARLnIELZ Naja ein Celeron auf dem Desktop ist sicher noch mal was anderes, wie in einem Netbook. Ich kann Dir gut glauben, dass das da kein Spaß war… Mit Full-HD-Monitor wird das dann nochmal spaßiger.
Die aktuellen Celerons sind ja nur Pentiums ohne Stromsparfunktionen und haben somit ordentlich Rechenpower (für ein Netbook).
Ich denke, dass MS kein Desktopanwendungen auf RT erlaubt, da sie langfristig komplett den Desktop streichen möchten und dann alle Anwendungen (auch Business) über die Kacheln laufen sollen. Warum auch immer…
Man kann durchaus einige wenige Desktop-Apps auf Windows RT laufen lassen, wenn man das Gerät „jailbreaked“ (die Sperre von MS entfernt, die das Ausführen von EXE-Dateien verhindert). Die Anwendungen müssen aber für ARM angepasst werden. Im Surface-Forum der XDA-Developer findet man hier einiges. Einfach nach „Windows RT Jailbreak Tool“ suchen. Damit lassen sich z.B. 7Zip oder KeePass auf Windows RT nutzen.
Ich finde das allerdings relativ nutzlos, da die Benutzeroberflächen der Programme ja nicht wirklich an die Touchscreen-Bedienung angepasst sind.
Ich sollte meine Kommentare vor dem Abschicken echt nochmal durchlesen. Die Rechtßchraibung ist ja grauenhaft. Ich sage nur „als“ und „wie“…
@Tobi
Grundsätzlich sollten Windows 8.1-Apps auch auf Windows RT 8.1 laufen, sofern sie keine x86/x64-Prozessorbefehle nutzen. Für Windows Phone muss ein Dev aber auf jeden Fall separat programmieren, wobei der Anpassungsaufwand lt. MS relativ gering ist.
Microsofts neuer Softwarechef Terry Myerson hat aber vor wenigen Tagen schon durchblicken lassen, dass MS mit dieser Situation auch nicht so glücklich ist und daran etwas ändern möchte. Eine Alternative (die ich begrüße) wäre WP8 in die Tonne zu treten und Windows RT auf die Smartphones zu bringen. Schaun wir mal, was MS+Nokia hier in nächster Zeit so alles einfällt .
@TobiH8
„Sagt mal, sehe ich das richtig, dass ein Entwickler eine Anwendung für Windows Phone, Windows RT und Windows 8.1 (auch Desktop) programmieren muss, damit er auf allen WIndowsplattformen für den Konsumenten vertreten ist? Gehts noch MS?“
Das sind ja auch 3 unterschiedliche Betriebssysteme. Was daran so abgefahren sein soll verstehe ich nicht. Ich muss auch für iOS und Mountain Lion seperat programmieren, und für Android noch mal anders und für Linux noch mal anders.
Wie bei iOS und OSX oder android und Chrome OS gibt es eben hier nur einfach 3 Betriebssysteme. Find ich sogar gar nicht so verkehrt. Entweder kauf ich mir nen Transporter oder nen Cabrio… nen Transporter als Cabrio hab ich auch noch nirgends gesehen.
@FlyingT: Der Vergleich hinkt natürlich. Bei RT und Pro ist es ja nun so, dass der Laie die Geräte nicht auseinanderhalten kann und das dadurch Verwirrung entsteht war vor“programmiert“.
@flying T
(„Transporter als Cabrio“ gut gut, nur ich sag mal so es gab mal schlaue Leute, die haben Ski Zubehör produziert und haben festgestellt, das Sie nur im Herbst und Winter Umsatz gemacht haben – dann ist jemand auf die Idee gekommen eine Kampagne zu entwickeln, wie man die Teile auch außerhalb der Saison verkauft, die „Trendsportart“ Nordic Walking wurde erfunden und für mittelalte „Bestager“ promotet – hat jedenfalls funktioniert, wenn man sich mal die ganzen Idioten, die damit jetzt stolz herumlaufen/walken ansieht.)
Ich bin kein IT Experte – aber Office läuft auch auf dem RT – da kann man mir nicht sagen, der Motor vom Cabrio schafft nicht so viel, wie der Transporter, deswegen gehen Desktopanwendungen nicht.
Liegt dann an eher an „Log in Marketing“ Konzepten – wie zb. das man für Kaffee und Drucker immer nur Spezielle Patronen braucht – mit denen der Gewinn erwirtschaftet wird.
Jedenfalls kann man schon mal ausschließen, das jemand mit einem RT Gerät kein Open Office drauf macht. Wobei ich eher spekuliere, das man eher auf diese „Bunte“Scheiße“ mit den Kacheln setzt, um an Datenbasar und App/Diesntleistungs Vertrieb mitmischen zu können.
Defacto haben beide Systeme das gleiche Betriebssystem, halt nur für verschiedene Prozessoren kompiliert. Microsoft sollte einfach das Ausführen von beliebigen exe-Dateien erlauben und schon könnte RT eine Chance haben, da zumindest simple Programme (also alle in Hoch- und Skriptsprachen, die nicht allzu interessante Grafikfeatures nutzen) wohl ohne großen Aufwand für ARM kompiliert werden könnten.
@Felix
Wer ist dieser Laie? Und wo findet man ihn?
Hab jetzt spasseshalber mal bei Amazon geschaut und keine bewertung auf die schnelle gefunden die sagt „boah was nen mist ich kann ja gar nicht Win8 Programme installieren wie ich dachte“
Ich weiss auch nicht warum ein Laie nicht des Lesens mächtig sein soll? Es steht doch sicherlich auf der Verpackung das dort „Windows RT“ drauf ist und auf dem Pro genauso wie auf der DVD zuhause „Windows 8“ oder von mir aus 8.1. was aber doch wohl kompatible mit 8 ist.
Also leuchten gerade beim Laien die Alarmglocken weil RT/=8 (8.1). Nun macht er sich im Internetz schlau oder spricht den Verkäufer mit „Ey, das Kaputt da muss doch 8 stehen und nicht RT“ und der Verkäufer kann ihn aufklären.
Bei nem iPad oder iPhone denkt doch auch keiner „oh ich hab nen MacBook zuhause die Programme laufen bestimmt auf dem iDevice. Ist ja schliesslich von der selben Firma.
Der Laie kann nur nicht einschätzen welche Leistung er an so einem Gerät abruft und daher auch braucht. Aber darauf gibt es ja im Grunde auch in so Techblogs keine Hilfe. Somit kauft er einfach das teuerste was er sich leisten kann. Den lieber 200€ zuviel ausgeben als 50€ zuwenig.
@flyinT
Diese Laien gibt es, in Deutschland haben wir ein Durchschnittsalter von 48 – 2/3 hierzulande sind ü 60. Also gehe nicht davon aus, das jemand unter 50 und einem iq von 85/90 sowas bringt. Allerdings zugegeben, daraus ein Geschäftsmodell zu machen, traue ich selbst Microsoft nicht zu.
Die in Redmond sollte man aber nicht unterschätzen, die haben richtg richtig viel Cash gebunkert, im Gegensatz zu Google und Apple, die eher wegen Firmenwerten und Aktienvermögen ein hohes Ranking bei haben
@FlyingT: So ungefähr werden die Marketing-Strategen bei MS auf argumentiert haben. Den „Erfolg“ haben wir gesehen.
Stell Dir mal vor, Apple würde ein iPad und ein identisch aussehendes iPad [zwei beliebige Buchstaben] einführen, und auf dem einen liefe fast nichts und auf dem anderen fast alles. Das wäre doch alles andere als clever. Finde ich jedenfalls.
@kARLnIELZ: Apple und nicht viel Cash-Reserven? Das guck mal lieber noch mal nach. 😉
@felix…stimmt.
Apple 103, MS 51, Google 37 MRD$ Barreserven
…das Surface 2 braucht kein Mensch, das war auch schon beim RT. Was will ich mit so einem Teil, für das es eigentlich keine einzige sinnvolle noch nutzbare App gibt!!? Und Software installieren kannste gleich knicken – und das für diesen Preis!! Never ever!!
…ein Surface Pro 2 zu diesen Preisen – ganz sicher nicht. Dafür bekomme ich von anderen Herstellern wie z.B. der Marke mit Biss im Logo 😀 ein MacBook Pro + ein iPad. App-Qualität und OS-Software sind da wenigstens erste Sahne.
Unser Surface RT verstaubt seit seinen ersten Tagen im Regal, weil es kein Mensch für toll empfindet….ach aber eigentlich als Bilderrahmen für meine Fotos ist es ja ganz hübsch 😀
Ich bin beeindruckt. Es ist er Hammer wie viele hier immer noch nicht verstehen, dass das RT ein Nexus bzw ipad Konkurrent ist.
Es erfüllt alle was Initial bei ipad von den „Experten, Nerds, der community“ kritisiert wurde:
Günstiger
USB
Hdmi
Dateimanager
Mit Office wird noch ein super extra geboten.
Komplette Integration in die „netzwerkumgebung“- Dateien können nach belieben hin und her kopiert werden.
Skydrive und Skype Integration
Ok Apps gibt es weniger, aber die habe ich persönlich eh kaum benutzt.
Das Argument man könne keine Programme installieren zieht nicht.
Installiert mal osx Programme auf ins. Aber da scheint es ja nicht zu stören.
Sind das wirklich schon die offiziellen Preise in €?! Würde mich wundern, da sie dann 1:1 von den Preisen in US$ übernommen worden wären, was schon eine kräftige Preissteigerung für Europa wäre…
Danke Nicooo – voll Deiner Meinung.