Messenger Hike verschlüsselt bald Nachrichten

Es dürfte höchstwahrscheinlich einer der letzten Beiträge zum Thema Hike Messenger werden. Obwohl ich den Messenger schick finde und die Benutzung nebst Arbeitsweise wie bei 100 anderen Messengern ist, hat Hike ein Problem für mich: keiner meiner Kontakte nutzt Hike. Stattdessen nutzen die Leute den Facebook Messenger oder WhatsApp.

Hike1

Bei Hike hat man heute bekannt gegeben, dass man heute das Update in den Stores eingereicht habe, welches die 128 Bit SSL-Verschlüsselung eurer Kommunikation im WLAN mit sich bringt. In den Genuss der Verschlüsselung kommen übrigens nur Nutzer von iOS und Android, Windows Phone-Benutzer kommen erst in den Genuss eines verschlüsselten nachrichten-Austauschs, wenn Hike für Windows 8 portiert wurde.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

19 Kommentare

  1. DavidDerMeister says:

    Dasselbe Prob hab ich auch, keine Sau nutzt es, obwohl die Smilies mal richtig geil sind 😉

  2. Das sehe ich auch als das größte Problem bei einem neuen Messenger – wer bereits WhatsApp oder Facebook nutzt und alle seine Freunde da hat, wird nicht noch einen Messenger installieren, den sowieso noch kaum jemand nutzt. Dazu müsste Hike schon riesige Pluspunkte bieten, dass eine große Mehrheit der Nutzer zum Wechsel bereit wäre.

  3. Samsungs ChatOn bietet mit Web-Ansicht mehr, nutzt aber auch keiner…

  4. Einen wirklichen Vorteil gegenüber anderen Messengern bringt Hike nicht, daher wird keiner umsteigen.

    Gleiches fürchte ich aber auch für Apps die beim Thema Sicherheit und Datenschutz wirklich alles geben. Threema schaut mit seiner Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sehr gut aus und ich würde mir wirklich wünschen, dass er sich durchsetzt. Die Android-Version wird Anfang 2013 kommen…

    Nur habe ich das Gefühl, dass vielen das Thema Sicherheit egal ist solange es etwas anderes für Lau gibt…

  5. Jetzt werft mal nicht gleich die Flinte ins Korn. Etwas Überzeugungsarbeit gehört allerdings schon dazu Freunde und Bekannte umzustimmen, aber zumindest hier bei mir kommt das so langsam in Fahrt. Die App sieht klasse aus, ist super zu bedienen und hat es wirklich verdient ihr etwas mehr Aufmerksamkeit zu schenken. @caschy: Hoffe daher, dass das NCHT einer deiner „letzten Beiträge“ zum Thema Hike sein wird. 😉

  6. Die Nachrichten, die ich über WhatsApp tippe, dürfen wegen meiner gern andere mitlesen. Für vertraulichere Nachrichten gibt es die normale SMS, ein Anruf oder ein Treffen im Real Life. Die neuen Medien sollte man mit Bedacht nutzen – aber viele sind zu sorglos, sonst gäbe es auch wesentlich weniger Phishing-Opfer.

  7. Alternativ zu den oben genannten wäre da noch Threema mit echter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bisher jedoch nur für IOS. In meinen Augen die zur Zeit wohl beste Lösung. Auch hier das Manko das keine Nutzer vorhanden sind, iPad Unterstützung bieten sie ja leider alle nicht.

    Ich hoffe mal das sich da in Richtung Threema noch ein wenig was tut, in meinen Augen ein sehr gutes Konzept.

    Website: http://threema.ch

    App Store: https://itunes.apple.com/de/app/threema/id578665578?mt=8&ign-mpt=uo%3D4

    Android Interessentenliste: http://threema.ch/de/android.php

  8. Ich finde Threema auch super und nutze es ! Habe schon 5 wichtige Kontakte von Threema überzeugen können.
    Hoffentlich kommt bald die Adroid App, dann könnten noch mehr User Threea verwenden.

    Hike sich den Start versaut…
    Leider…

  9. @Tobi…da hat wohl einer die Problematik noch nicht wirklich verstanden. Geh mal Google benutzen.

  10. Ludolf Rudolf says:

    verschlüsselt hin oder her….wenn niemand kontrollieren kann, ob das, was ausgesagt wird, vom hersteller, auch so im compilierten quellcode steht, nützt es dem thema sicherheit mal überhaupt nix. in sicherheit wägen reicht auch bei whatsapp….

  11. Warum soll ich denn Hike nutzen? ChatOn wäre mit viel, viel lieber. Endlich parallel auf verschiedenen Geräten nutzen + WebAccess. Leider hängen alle an dem bescheidenen WhatsApp fest… 🙁

  12. Noch sicherer als Hike sollte Skunkit sein: http://www.skunkit.org/ Leider nur für iOS verfügbar, von daher konnte ich es bisher nicht ausprobieren. Wird Zeit das mal dieses iOS first aufhört bzw. das gleichzeitige Release für Android und iOS Standard wird. Ein Messenger erreicht ohne gar nicht erst die Masse an Nutzern die es braucht um erfolgreich zu werden…

  13. Das liegt nur daran, dass Du meine neue Handynummer nicht in Deinen Kontakten hast 😉

  14. halte hike aktuell auch für sinnfrei da es genau wie die anderen alternativen Messenger schlicht von annähernd niemand genutzt wird.

  15. Weshalb müssen simple Programme, mit denen man sich Textnachrichten zuschickt, auf einem Smartphone 10MB belegen?

    So lange das so ist, ist das lächerlich und unbrauchbar!

  16. Rolli Rollstuhl says:

    ICQ wäre da noch ne Alternative (für alle Smartfones und PC) oder halt die guten alten Multi Messenger.. Trillian (hat auch ne Web UI) und so weiter….

  17. Habe Feedback vom Hike Support auf die Frage bekommen, warum SSL nur via Wifi. Sinngemäß:
    1. In Indien dürfen GPRS-Daten nicht verschlüsslet werden.
    2. Eine höhere Latenz beim Aufbau der SSL-Connection verursacht Probleme bei EDGE-Verbindungen.
    3. 3G ist eh schon verschlüsselt und kann von Individuals nicht abgefangen werden.

    Klingt nicht mal im Ansatz so, als ob SSL jemals Einzug bei Hike erhält. Schade.

  18. @Karsten

    hab ein ähnliches Statement von Hike erhalten und mich nur totgelacht.

    zu 1: dann dürften Inder auch keine SSL-Seiten aufrufen 😉 Also Quatsch mit Sauce. Davon abgesehen gibt es End-zu-Endverschlüsselung 😉 Realität ist… es wird allgemein nix verschlüsselt weil dann Nutzerdaten nicht mehr Gold wert sind und niemand mehr mitlesen könnte.

    zu 2: handelt sich im ms-Bereich 😉 und könnte man durch einen Haken in der Software aktivieren oder deaktivieren 😉 aber sie auch oben… gibt andere Methoden ausser SSL („dem sehr teuren SSL wie Hike sagt“ lol lol lol)

    zu 3. wäre schön, Praxis zeigt, dass man weit weniger als 100 Euro an Hardware alles abfangen kann 😉

    Fakt ist:

    Hike ist der letzte Dreck um es auf den Punkt zu bringen. Fehlende oder keinerlei Sicherheit, Weiterverkauf der Daten (ok machen andere auch so) da kein Geschäftskonzept (Standardantwort von Hike: „Wir suchen nach einem Geschäftsmodell…“ ist klar) und so weiter und so fort…

    Hike hatte nun vier Jahre Zeit von den „Alternativen“ zu lernen… udn rausgekommen ist ein Produkt in der Alphaphase.

    Total Fail

  19. @ss: Total Fail und Quatsch mit Sauce ist dein Kommentar. In Indien darf tatsächlich das Handynetz nicht verschlüsselt werden. Sollte aufgrund zahlreicher Meldungen zu den Problemen, die die Blackberries in dem Zusammenhang hatten, auch hinreichend bekannt sein.