MacBooks mit Retina-Display im Anrollen?
von caschy | 34 Kommentare
Die nächsten Schritte in Sachen Hardware werden vielleicht nicht revolutionär, sie werden evolutionär. LTE wird sich vielleicht mal durchsetzen und Netzbetreiber bekommen es hin, die Netze auszubauen und vernünftige Tarife anzubieten. Aber: auch das Retina-Display wird über kurz oder lang Einzug nehmen. Und eben jenes kann ich kaum erwarten.
Es ist einfach herrlich, eine vernünftige Auflösung (+ „das gute Aussehen“ von Schrift und Grafiken zu haben) zu haben – mit der einzige Grund, warum ich das neue iPad mag. Bin mal testweise bei zwei Notebooks (MacBook Air & Lenovo U300s) von 1440 x 900 auf 1366 x 768 gewechselt. Ein Horror, wie wenig man sieht, wie sehr man sich an die hohe Auflösung gewöhnt hat.
Im Hause Apple könnten nun, wer hätte es gedacht, die Retina-Displays vom iPad auf das MacBook wechseln. Entdeckt wurde zumindest ein Hinweis in der Version 10.8 des kommenden Betriebssystems Mountain Lion. Dort fanden sich Grafiken, die doppelt so groß waren, wie normal. Ein Hinweis auf Displays mit höherer Pixeldichte? Warten wir es mal ab, ich denke, im Frühsommer werden wir schlauer sein.
Schließlich soll im Sommer nicht nur Apples neues Betriebssystem fertig sein, auch Intel neuer Chipsatz IvyBridge wird flächendeckend verfügbar sein – womit wir noch einmal performantere Geräte bekommen. Retina-Displays werden und dann aber sicherlich nicht nur bei Apple begegnen, sondern auch bei Notebooks anderer Hersteller. Früher oder später. Und ja, ich freue mich drauf.
Wird geladen ...
alles schön und gut, aber 4K Monitore gibt es durchaus zu kaufen und sogar bezahlbar, weil schon einige Jahre alt, momentan recherchiere ich da noch, der Anschluß an ein 17″ MacBook bzw. 27″ iMac soll aber problemlos möglich sein, bei 22″ Bilschirmdiagonale mit 3840 x 2400 Pixeln ist das Retina für den Desktop und angeblich soll ja AirDisplay auch die HiDPI Modi von OS X ansprechen können, die man momentan aber nur mit installation Xcode freischalten kann – weitere Infos folgen
@M.Siemens: Die maximale Auflösung für externe Display der aktuellen MacBook-Generation sollte wohl 2560 x 1600 sein.
Ivy-Bridge wird aber z.B. in Zukunft 4096 x 4096 unterstützen …
@Kizume: SUPER! Was nützt es mir wenn alle Websites gut dargestellt werden, aber in Photoshop kann ich nichts mehr erkennen?
@benjamin: Die anderen Hersteller rennen nicht hinterher, Sony, HP und IBM/Lenovo hatte schon lange vor Apple die 1600er auflösung bei Notebooks. Die Sony Vaio Premium Displays mit 1920×1080 bei 13.1″ gibt es auch schon lange. Bei Hochauflösenden Notebookdisplays ist Apple defitnitiv nicht Vorreiter.
Prinzipiell skaliert Windows ja schon seit Vista (also seit 5.5 Jahren): http://www.istartedsomething.com/20061211/vista-dpi-scaling/
Dass Win8 das auch bei Metro sinnvoll umsetzen will, wurde ja schon bekanntgegeben: http://www.pcgames.de/Windows-8-Misc-Software-237450/News/Windows-8-unterstuetzt-Retina-Displays-und-hoehere-Aufloesungen-874453/
Paul Mircher: Das fragst du mich? Ich habe lediglich erklärt, weshalb Websites bei Retina-Displays zu klein dargestellt werden (und dass nur ein spezieller „Retina-Zoom“ Abhilfe schafft)…
@Kizune
Retina-Displays in iPhones/Pads skalieren alles doppelt nach oben. Inhalte (egal ob Websites oder Apps) haben die selben Abmessungen wie zuvor, der Vorteil ist dass der Text schärfer wird (und die Grafiken nachträglich angepasst werden können).
Generell wird wieder viel zu viel in diesen Displayfehler interpretiert. Icons sind seit 2007 (Leopard) in 512px. HiDPI Mode wird seit 2009 (Snow Leopard) unterstützt. Seit Lion sind alle anderen Elemente wie Cursor etc auch in Hi-Res. Apple arbeitet einfach ständig daran, OS X gut skalieren zu können und unabhängig von der Auflösung des jeweiligen Displays zu machen. Die Auflösung in MB Airs und iMacs ist jetzt bereits sehr hoch.
Ich denke der Displaybug hängt einfach mit dem Target Display Mode in Mountain Lion zusammen, wenn man den Bildschirm seines Macs and einen grossen TV streamt müssen die Interfaceelemente vergrößert werden.
Andy: Genau das war meine Vemutung, die sich auch schon bestätigt hat (wie oben in meinen Kommentaren zu lesen ist)……
Nur bei Computern ist das eine andere Sache, denn im Gegensatz zum iPad sind die Auflösungen unterschiedlich. Es muss also, wie schon gesagt, eine Art „Retina-Zoom/-Modus“ im Browser geben, der die Grafiken von Websites anpasst, sodass vier Retina-Pixel einen Grafik-Pixel darstellen (beim normalen Browser-Zoom werden Grafiken beim Skalieren interpoliert sodass sie unscharf werden, was bei Retina schließlich keinen Sinn macht). Beim iPad ist ein solcher Modus nicht nötig, da der Browser darauf optimiert ist (was ich auch schon geschrieben habe).
@Kizune
Wie ich schon geschrieben habe, ich glaube nicht daß Apple die Pixeldichte auch auf MacBooks verdoppeln wird. Aber sie wird trotzdem immer weiter ansteigen (nicht nur auf Macs). Gerade für Websites wird die Auflösung zum Problem.
Auf iPhones/iPads fallen die Artefakte beim Standard zweifach-Zoom nicht auf, beim Reinzoomen schon. Also haben sie das gleiche Problem.
Für Safari/WebKit gibt es bereits eine Technik per Conditional CSS hochauflösende Grafiken einzubinden die nur von Geräten mit Retina-Displays geladen werden. Mache ich auch seit ein Paar Monaten. Sowas bräuchte man Browserübergreifend.
Als Ersatz kann man höherauflösende Grafiken einbinden und von vornherein kleiner Anzeigen lassen. Der IMG-Tag unterstützt Pixelangabe und für Hintergründe funktioniert das seit CSS 3 auch.
Tolle Sache. Rein rational betrachtet: Vllt überflüssig, allerdings liebe ich das iPhone Display und will es beim MBP haben, wenn nur möglich. Ausserdem scheint es mir, als würde man bei Retina Displays besser sehen wenn ich sehr hell ist. Von daher, nur ein Thumbs up!
Retina Auflösung auf einem 24 Zöller wären in etwa 7200 x irgendwas. Welche Grafikkarte soll das denn bitteschön darstellen ?
Ich finde das Retina-Display auf meinem iPhone ganz großartig; und manchmal würde ich es mir auch auf meinem „alten iPad“ wünschen. Aber auf dem Notebook reichen mir die 135 DPI meines kleinen Macbook Air vollkommen aus, ich hatte eigentlich am „normalen“ Rechner nie den Wunsch nach höherer Auflösung. Das hat auch damit zu tun, dass die in einigen Kommentaren angesprochene Problematik der Webseiten-Darstellung durchaus ein Praxisproblem ist.
Und @Andy, Conditional CSS kann ja nicht wirklich der Weg sein, wo wir doch eben das Zeitalter der Browserweichen überwunden hatten.
Ansonsten stören mich an meinen mobilen Geräten die spiegelnden Displays viel mehr als eine relativ geringe Auflösung. Wenn ich mein iPad ohne tränende Augen auf der Terrasse lesen könnte, würde mich das mehr begeistern als ein Retina-Display.
@Enrico
aus welchen Grund soll eine Gerätschaft die in Kunstoffgehäuse steckt schlechter sein? Bei deiner Aussage fragt man sich gegen welchen Vollpfosten du gelaufen bist.
Das kann ich mir auch sehr gut vorstellen mit dem Retina Display, das ist meiner Meinung nach auch nur die logische Konsequenz. Es wäre fahrlässig von Apple nicht auch weitere Geräte mit dem klasse Bildschirm auszustatten. Ich habe auch das neue IPad und aus diesem Grund kann ich mich nur positiv für das Retina Display aussprechen.