Smart Home, Software, Hardware, Mobile Computing & Co.
von caschy | 37 Kommentare
Ja, es gibt sie immer noch: Menschen, die das klassische Menü bei Microsoft Office 2007 oder 2010 vermissen. Denen soll mal eben flott geholfen werden, oder? UBitMenu herunterladen und einfach installieren. Danach findet man einen zusätzlichen Reiter namens Menü in den Office-Programmen vor, die eben den klassischen Kram enthalten.
UBitMenu ist für den privaten Gebrauch kostenlos. [via Jeffrey, thx!]
Wird geladen ...
Adobe ändert Foto-Abo und erhöht Preise massiv
Dez 18, 2024
ING: Weniger Zinsen aufs Extrakonto ab Januar 2025
Dez 16, 2024
Apple Watch Ultra 2 für 669 Euro
Dez 17, 2024
Anzeige
Was soll heißen, es gäbe sie noch? 90% aller Leute aus meinem Bekanntenkreis find die Ribbons besch…eiden und selbst Microsoft hat feststellen müssen, das die Dinger Dreck sind und mies ankommen (zumindest zweiteres), weswegen sie dieses Propagandaspiel haben programmieren lassen.
Also insofern bin ich sehr froh, dass es so etwas gibt.
Danke dir für die Verlinkung! 🙂
Ich hatte die letzte Zeit immer mal wieder Anfragen, ob das mit dem klassischen Menü in neuen Office Versionen möglich ist. Mit dem Addon geht das wirklich einfach.
Danke für den Link. Ich gehöre auch zu denen, die das klassische Menu bevorzugen, weil ich persönlich damit deutlich weniger klicken muß als mit den Ribbons.
Ich persönlich brauche dieses Addon nicht, kenne aber sehr viele Personen die auf Open Office umgestiegen sind oder bei 2003 geblieben sind wegen der Gewohnheit an das Menü. Mit diesem Zusatz kann man nun jeden davon überzeugen auf die neueren Versionen upzugraden. Super Ding.
Für menü-orientierte Zeitgenossen sicher besser als gar nichts. Was mich am meisten an der neuen Oberfläche stört, ist nicht so sehr, dass ich bestimmte Funktionen erst mal suchen muss – daran könnte ich mich wahrscheinlich kurz- bis mittelfristig gewöhnen. Was mich wirklich stört ist die immense Verschwendung von „screen real estate“ durch die riesigen Klicki-Bunti-Ribbons. Und daran ändert UBitMenü leider auch nichts. Was habe ich von den hohen Bildschirmauflösungen, die wir heute haben, wenn diese „Ribbons“ gleich alles wieder auffressen? (Von Netbooks etc. ganz zu schweigen.) Ich persönlich verwende immer noch Office XP. Es geht schön sparsam mit dem Bildschirmplatz um. Und bisher habe ich noch keine Funktion in einer der Nachfolgeversionen gefunden, die mich zum teuren Upgrade veranlassen könnte.
Kann man den Ribbon nicht auch einfach hochklappen wie bei Onenote? Wenn man dann auf Menü (Datei, Einfügen, Bearbeiten etc) klickt, klappt statt dem Menü eben das Ribbon auf (und automatisch wieder zu), dann hätte man auch mehr Platz auf dem Bildschirm als mit Office XP.
Das hatte ich kürzlich auch schonmal vorgestellt, im Vergelcih mit dem RibbonCustomizer: http://joergnapp.de/office-2007-trotz-ribbons-bedienen/
Ja mann kann die Ribons „einklappen“, so dass sie immer wenn man wieder auf die Arbeitsfläche klickt verschwinden.
Ich meinerseits muss sagen, dass ich Anfangs auch kritisch war, jetzt jedoch da ich das System brauche kann ich mir nicht mehr vorstellen mich durch ellenlange listen zu quälen. Ich bin nun viel schneller als zuvor.
Die Wortwahl „Ja, es gibt sie immer noch“ klingt in der Tat etwas unglücklich, wie ich finde, trift aber den Kern. Viele Nutzer können sich einfach nicht mit den Ribbons anfreunden und sind für diese Alternative dankbar. Nach wie vor stellt sich mir die Frage, ob die Ribbons wirklich so eine Erleichterung bedeuten oder möglicherweise doch eher eine Art PR-Gag sind. Gerade bei Monitoren im 16:9 oder 16:10 Format kommen die Ribbons besonders gut zur Geltung, im Gegensatz zum eigentlichen Dokument.
Kleiner Nachtrag, denn vielleicht kennt jemand eine Lösung:
Was ich schön finde an den Ribbons ist der Vorschaueffekt, den werde ich vermissen. Was ich bei den Ribbons mißlungen finde ist, daß Ribbons eigentlich nur eine vergrößerte Symbolleiste ist. Und durch die Vergrößerung der Symbole muß man zwischen den einzelnen Ribbonleisten wechseln während ich beim alten System 3-4 verschiedene Symbolleisten mit demselben Platzverbrauch habe. Dadurch entfallen die Klicks beim wechseln von z.B. Start Ribbonleiste auf Format Ribbonleiste. Deswegen verstehe ich nicht, wie manch einer sagt, er sei schneller.
Aber vielleicht habe ich ja auch eine Einstellung übersehen und man kann alle Ribbons gleichzeitig sichtbar machen, nur in verkleinerter Größe. Falls jemand weiß ob und wie das geht, wäre ich dankbar, denn dann wäre meine Hauptkritik in Luft aufgelöst.
Nachdem es mir unmöglich war eine beschissene bedingte Formatierung in Excel hinzubekommen, weil ich das Menü dazu nicht gefunden hab, hab ich mir das Teil ergoogled.
Top Sache, ganz logische Struktur
Format > Bedingte Formatierung
Super Tip!
Nur dass man mich nicht falsch versteht. Ja mann braucht einen Klick mehr um zum gewünschten Ribbon zu kommen. Aber nun sind die früheren Leisten aufgelöst und bei den entsprechenden Ribbons eingeordnet was mir das Suchen extrem vereinfacht.
Wie gesagt, dass ist meine Meinung.
Ach ja Excel – Start – (links von der Mitte) Bedingte Formatierung
Unnötig, das Ribbon Interface ist das Beste was es gibt. Als Microsoft Office 2007 erschien, war ich das erste mal in meinem Leben glücklich ein Stück Software nutzen zu können und es hat tausend mal mehr spass gemacht als mit dieses hässliche normale Menü.
Diese ganzen Menüs sollten sowieso abgeschafft werden und alles sollte so praktisch verpackt sein wie die Ribbon Oberfläche.
Ich kann überhaupt nicht verstehen wie Stur Menschen sein können. Liegt aber auch daran, dass je älter der Mensch wird, umso schwerer fällt es ihnen sich an neue Sachen zu gewöhnen und wollen dann das komplett ignorieren und meinen das sche*** zu finden.
Das mit der bedingten Formatierung ist wirklich ein lustiges Beispiel, weil das gleich auf der ersten Registerkarte zu finden ist. Ich selbst habe es eben ausprobiert – ohne den nächsten Kommentar zu lesen, der die Antwort bereits enthält, wie ich eben feststellte – und habe den Befehl nach kurzer Zeit gefunden ohne vorher zu wissen, wo er liegt. Ich denke das Ganze hat auch ein wenig mit Geduld und Überlegtheit zu tun. Bei dem alten System musste man zum Teil auch extrem suchen, wenn man nicht schon wusste, wo ein Befehl liegt. Die Silbentrennung unter Word ist da für mich ein gutes Beispiel. Die liegt nämlich bei Office 2003 unter Extras – Sprache – Silbentrennung. Da habe ich mir beim ersten Mal einen Wolf nach gesucht. Jetzt ist das Ganze direkt im Reiter Seitenlayout zu finden. Eine Ebene weniger und nicht ganz so versteckt, wie ich finde.
Aber wenn sich wieder einmal jemand darüber beschwert, dass Microsoft nicht innovativ genug ist, dann zeige ich ihm einfach die Kommentare hier oder woanders zur neuen Oberfläche von Office. 😀 Letztlich ist es nämlich egal was MS macht, sobald sie nämlich wirklich innovativ sind, kommen die ganzen Nutzer aus den Ecken, die sich angepisst fühlen, weil sich so viel verändert hat. Da ist es dann auch egal wie sinnvoll die Änderungen wirklich sind, dass es Änderungen als solche sind, ist schon zu kritisieren.
Nicht nur, dass alles was nicht im Startmenüaufgeführt ist, einen Klick mehr braucht, sondern ich sehe jetzt alles was ich auch nicht brauche. Früher ™ habe ich nur die Icons die benötige eingeblendet. Tatsache ist ja, dass man ja zu 90% immer mit den gleichen Funktionen und Befehle arbeitet. Ich zumindest.
Was ich sehr gut finde, ist Verwendung der Alt-Taste, da die Auswahlmöglichkeiten jetzt als Buchstaben oder Ziffern dargestellt wird und nicht mehr durch Unterstreichung.
Soweit ich mich erinnere stand in ner c’t, dass der Grund für die starre Anordnung der ist, dass Supportmitarbeiter (welche Supporter?) leichter den Menschen helfen konnten, weil ja immer alls an der gleichen Stelle zu finden ist. Leuchtet ein.
In der 2010er Version soll man aber sein eigenes Menü wieder einrichten können. Wir werden sehen. Aber ansonsten gefällt mir 2007/2010 gut.
Auch wenn jetzt manche lachen: Ich benutze noch immer Office 97 und werde es auch weiterhin verwenden, solange ich es unter den neueren Windows-Versionen noch irgendwie zum Laufen bringen kann, weil ich der Meinung bin, daß es seither außer Firlefanz und Ressourcenverschwendung keine echten Vorteile mehr gegeben hat. Von Office 95 auf 97 da gab es noch praktisch sinnvolle Fortschritte, aber danach konnte ich für mich keine Vorzüge mehr finden, die mir auch nur einen CENT wert gewesen wären!
@ Frank: Und was machst du, wenn ich dir eine aktuelle .doc oder .docx-Datei schicke? Wie heißt das modernste Betriebssystem unter dem du Office 97 zum Laufen gebracht hast?
Wer die Ribbons nicht mag, sollte zu OpenOffice ausweichen anstatt veraltete Software zu nutzen. Denn die hat viele lang bekannte Sicherheitslücken und auf das Alter als Schutz vor Gefahren zu setzen ist ein sehr fragwürdiger „Schutz“.
Für mich Gelegenheitsnutzer sind die Ribbons wahrscheinlich gut. Wahrscheinlich deswegen weil ich die Beta 2010 noch nicht so oft genutzt habe.
Also ich bin echte Ribbon-fan geworden… mal ein wenig in die Formatvorlagen eingearbeitet und die Arbeit geht wirklich in der hälfte der Zeit rum… mal sehen wann Firefox und co ribbon bekommen…
man muss sich dran gewöhnen .. jaa .. aber es ist ein anderes Bedienkonzept und wenn man sich mal in die Funktionen eingeübt hat schon leichter…
@ paradonym: Wo braucht man bei Firefox und Co Ribbons? Das ist das Gegenteil davon, was Chrome angefangen hat:
Die Reduzierung der Benutzeroberfläche.
Mit der Alt-Taste kommen die Menüs bei mir hervor, ansonsten sind sie schlicht nicht sichtbar und nehmen so auch keinen Platz weg. Die Effizienz und Bedienbarkeit wird eher dadurch gesteigert, dass man Tastaturkürzel lernt statt der Einführung von Ribbons in Browser. Je mehr ich von diesen kenne, desto weniger Klicks brauche ich. Und das normale Menü ist für mich nur der Notnagel, den ich via Alt-Taste schnell holen kann, aber im Alltag eben nicht nervt oder Platz wegnimmt.
Alter Hut – gibts schon lange, und zwar den „RibbonCustomizer“
http://pschmid.net/office2007/ribboncustomizer/starter.php