Keine Datenautobahn in Deutschland
Manche Statistiken, beziehungsweise Vergleiche sind nicht besonders aussagekräftig. So wird jetzt argumentiert, dass wir in Deutschland den Anschluss verlieren könnten, weil Unternehmen wie die Deutsche Telekom aus Breitband Schmalband machen. Ist natürlich Blödsinn, weil man Geschwindigkeit nicht zwingend mit der Drosselung durch die Telekom gleichsetzen kann. Doch wie sieht es eigentlich aus in der Welt? Wo wird schnell gesurft, wo die Bits mit Handschlag begrüßt?
[werbung]
Will man dem kürzlich von Akamai veröffentlichten „the State of the Internet“ Report glauben, dann sind wir jetzt schon weit hinten. Nach diesem Report liegt Deutschland im Ranking der Länder mit dem schnellsten Internetzugang weit abgeschlagen auf Platz 19 (durchschnittlich 6 Mbit/s). An der Spitze stehen dort Südkorea (14 Mbit/s) und Japan (10 Mbit/s). Aber auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft kann deutlich schneller durch das Internet gesurft werden.
Am schnellsten in der Schweiz (8,9 Mbit/s), Lettland (8,7 Mbit/s) und den Niederlanden (8,6 Mbit/s). Schuld an der deutschen Datenlandstraße ist der nur langsam voranschreitende Ausbau der Breitbandnetze. Nach jetzigem Stand scheint das Ziel der Bundesregierung, bis 2014 75 Prozent der Bürger mit einem 50 Mbit/s Anschluss zu versorgen, nicht erreichbar. Ich selber bin mit 32 MBit unterwegs – ihr so? (Grafik via)
6k -.-„
LTE mit max. 50 MBit -> realistisch 14MBit gedrosselt nach 30 GB/Monat. Alternativ 1MBit DSL. Also nicht ganz so schön.
LTE mit max 50MBit -> real ca. 14 MBit gedrosselt nach 30 GB/Monat. Alternativ 1MBit DSL. Also nicht so toll…
Telekom DSL 6000 (wenigstens kommen auch 6000 an)
Schnelleres DSL währe verfügbar (VDSL 25) aber durch die Drosselgeschichte bleibt jetzt erst mal der Altvertrag.
3000er Leitung mit Alice (O2). Telekom und Vodafone würden mit nur 1000 geben.
@caschy (falls du das bei so vielen Kommentaren überhaupt noch liest): Du hast die Zahlen von der Schweiz und Lettland in deinem Text vertauscht.
Ich darf mich über 32 MBit (verfügbar wären sogar 100 MBit) bei KD freuen, nur der Upload dürfte gerne noch etwas höher sein.
3 MBit/s bei T-online. Könnte wegen meiner mehr sein 🙂
120 mbit mit mit ca 80 netto in München
6000er RAM – 2km von der Stadtmitte (leider nur Luftlinie), 30.000 Einwohner, Südmünsterland
Äh, sorry – Ergänzung: Telekom, natürlich 😉
Unitymedia würde hier liegen, scheue mich im Moment noch zu wechseln, weil soviel Gutes hört man da nicht…
Bis vor kurzem DSL RAM 2000, dank EU Fördergeld hat unsere Gemeine (Mein Ortsteil hat keine 1000 Einwohner) zusammen mit der Telekom ausgebaut, VDSL 50 und die bekomme ich auch voll.
@Caschy
Kleine Korrektur: Laut Statistik ist Lettland (8,9 Mbit/s) und Schweiz (8,7 Mbit/s).
1,5 Mbit/s Dorf halt…
Westliche „Großstadt“ per Definition, Stadtzentrum, 6 MBit/s, mehr bekommt die Leitung hier nicht hin. Traurig, traurig. Aber da bin ich ja voll deutscher Durchschnitt…
32 MBit – Kabel BW
32 Mbit/s.. 38 Mbit/s werden erreicht 🙂
100mbit die auch tatsächlich anliegen und ich wohn im Schwarzwald in nem kleinen Dorf. 😉 Kabel BW hat damals den Vollausbau seines Netzes gemacht und 100% seines Kabelnetzes umgerüstet. ^^ Kann jedem nur empfehlen in BaWü erstmal zu prüfen ob Kabel an dem Ort liegt wo man hinziehen will etc. ^^
12k über die Telekom (16k bezahlt)… aber wenigstens stabil.
Im Büro über 16k, aber sehr instabil, auch Telekom.
Leider gibt´s hier keine Alternativen 🙁
MBit/s? Noch nie gehört. Maximum 300 kbit/s down, up sind’s um die 50. 🙁