iPod ohne iTunes nutzen

Ich habe einen iPod gewonnen. Genauer gesagt einen iPod shuffle mit einem Gigabyte Speicherkapazität, den mir heute der Briefträger ins Haus brachte (Preis und Spezifikation bei Amazon, mein Partnerlink). Eines muss man den Apple-Typen ja lassen – schick eingepackt ist ja alles und sieht auch wirklich stylisch aus. Für den unbedarften Windows-Benutzer ist das Ganze natürlich nichts. Wer keine Suchmaschine bedienen kann wird unweigerlich dazu übergehen iTunes zu installieren. Eben jenes würde ich aber nie installieren wollen. Es musste eine Lösung her den iPod shuffle auch ohne iTunes nutzen zu können.

Gehen wir mal davon aus, ein Otto-Normal-User würde sich den iPod shuffle kaufen. Handbücher lesen eh nur Mädchen – und so schließt man das Ding voller Vorfreude via USB-Dock an. Palim Palim wird auch ein Laufwerk erkannt und steht über den Windows Explorer zur Verfügung:

Nun kopiert man (nichts Böses ahnend) seine Daten auf den iPod shuffle – so wie man es von anderen Playern gewohnt ist. Ratet was nun passiert.

Richtig: nichts passiert. Das Gerät funktioniert einfach nicht (beziehungsweise wird nichts abgespielt). Also hab ich versucht Programme zu nutzen, die ein alternatives Befüllen diverser iPod-Modelle erlauben. Da gibt es zum Beispiel SharePod, Floola und YamiPod.

Leider erkannte keins der genannten Programme meinen iPod shuffle. Wahrscheinlich lag es daran, dass noch keine entsprechende Datenbank via iTunes angelegt wurde. Ich verfolgte die ganze Sache dann auch nicht weiter, da ich eine kleine portable Lösung von einem Kollegen empfohlen bekommen habe.

Die Lösung heisst rebuild_db (Direkt-Download)– ein super kleines Open Source Programm.

Und so geht es: Kopiert eure Musik-Ordner einfach (wie von anderen MP3-Playern gewohnt) auf euren iPod. Danach kopiert ihr einfach die beiden Dateien namens rebuild_db.exe und rebuild_db.py auf den iPod. Führt nun die Exe aus – sie baut die Datenbank mit euren Liedern auf.

Den ganzen Spaß wiederholt ihr logischerweise immer dann, wenn ihr Ordner geändert habt. Klingt alles super einfach – muss man aber erst einmal drauf kommen.

An die Apple-Fanboys und Enthusiasten: was spricht für einen iPod shuffle? Kopiere ich fünf Alben drauf und will das letzte abspielen, so muss ich die ersten vier erst komplett von Hand “skippen”? Blöde Lösung – oder hab ich was übersehen?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

117 Kommentare

  1. YamiPod ist auch noch eine Alternative die bei mir gut funktioniert. Da Programm muß nicht mal installiert werden. Einfach die exe aufrufen reicht…

    http://www.yamipod.com/main/modules/home/

    Gruß
    Peter

  2. Also ich nutze seit einiger Zeit Songbird zum bespielen meines iPod Classic. Funktioniert super, ich hatte da noch nie Probleme.

  3. Ich oute mich auch als iTunes-Benutzer. Ganz ehrlich: Es ist saumäßig aufwändig, die Playliste zu konfigurieren und alles sauber zu taggen, aber wenn man den Dreh erstmal raus hat, spricht absolut nichts mehr dagegen (würde es auch nicht merh gegen was anderes eintauschen – SahrePod und Floola habe ich ebenfalls getestet).

    Frage: Spricht denn generell was gegen iTunes? Wüsste es gerne, bin nämlich begeisterter OpenSource-Nutzer.

    Danke.

  4. That shuffle makes a shiny paperweight. I have several I use as such. 😉

  5. @Cashy: Versuch mal Poddox! http://www.poddox.com/de/
    Geht viel einfacher und du hast eine GUI 🙂

    @Ad: Der Shuffle ist im Verhältnis zu andern MP3-Playern (zB zum Creative Zen Stone Plus) viel zu teuer und mit zu wenig Ausstattung! Der Creative hat zB ein Display, mehr Kapazität, ist genauso groß, hat integrierte Lautsprecher, ist aufnahmefähig und kostet nur ’n Drittel vom Shuffle!
    Man muss als Applefanboy auch mal zugeben, wenn was nicht so cool ist. Bin übrigens selbst Apfelfanboy, hab 3 Shuffle und blabla. Hab einen davon gekauft, aber da wusste ich vom Creative noch nicht ;D
    Gibt manche Leute, die würden iToilet kaufen, nur weil’s von Apple ist… 🙁
    PS: Was ich über deinen Lifestream bei Oliver gesagt hab, nehme ich zwar nicht zurück, aber find es mittlerweile ganz spannend zu lesen 🙂

  6. Wer ebenfalls iTuneslose Lösungen (lol) für Linux hat: nur raus damit. Ich würde ja gerne GTKpod nutzen, allerdings schmiert das bei der Flut an Musikdateien immer ab.

  7. Mit iTunes fängt sich der Windows-User nicht nur den Safari ein, nein, es werden auch noch 1 – 2 oder mehr Dienste und Netzwerkprotokolle installiert, von denen nur Apple wohl weiß wofür die gut sind.

  8. Hallo,
    ich hab mir (vor 2 Jahren?) den classic gekauft, vorher konnt ich noch allen Apfel-Verlockungen widerstehen.

    iTunes auf einem meiner mickrigen Notebooks? Nein, danke – ich habe mir (schon kurz vor dem iPod) den MediaMonkey gekauft, das kann (fast) alles, wie iTunes, ist aber klein, portabel, programmierbar und schnell!

    Bis heute bin ich mit dieser Lösung zufrieden, vielleicht hätte sogar die Gratis-Version gereicht, aber die paar Euro für lebenslange Updates zahlen sich meiner Meinung nach aus.

    _

  9. @ Sascha:

    Ich setze unter ubuntu 8.10 sehr erfolgreich den Songbird (mit iPod-Plugin) ein. Läuft bei mir unter Windows und ubuntu reibungslos. Alernativ wäre Amarok, allerdings hatte ich da mit der 1.xxer Version öfters Probleme.

  10. Was spricht gegen iTunes? Ausser Bonjour gar nichts…

    Zum Shuffle: Lieder solange „shuffeln“ bis man im richtigen Album ist. Geht innerhalb 3-5 Liedern.

    Aber wer haut schon ganze Alben auf den Shuffle???
    Da kommen alle derzeitigen 220-250 Lieblingslieder drauf und gut ist!!! iTunes macht das übrigens automatisch! 😉

  11. @David:

    Danke für den „SharePod“ Tip!
    Gefällt mir bis jetzt sehr gut!
    Hat man sogar direkt an anderen PCs Zugriff auf sein Ipod. Und das sogar in beide Richtungen!

  12. Total Offtopic,

    Wann bekomme ich endlich mein iPhone Shuffle ?!

  13. @Thomas
    iPhone Shuffle? Das hat kein Display und wenn ich auf den Knopf drücke wird zufällig eine Rufnummer gewählt? 😉

  14. @caschy:

    „Überraschungstüte für den Herrn“ – nicht Wundertüte!

    Ich fürchte, ich habe keinen Film in meinem Leben so häufig gesehen wie Praxis Dr. Hasenbein. Aua!

  15. Ernsthaft? Kerr – wo gibt es den Ausschnitt?

  16. „Hello,

    vielen Dank für deine Lösung, würde diese auch für Ipod Touch funktionieren? Möchte mir gerne einen kaufen, aber ungerne ITunes installieren 😉

    Deine Musikstücke sind alles MP3s, ja?“

    Wird mit dem iPod Touch sicher nicht gehen, da er erst gar nicht als Laufwerk angezeigt wird, Sven 😉
    Wenn du kein iTunes magst würde ich dir nicht zu einem iPod Touch oder iPhone raten.

    @caschy:
    Also wer etwas gewinnt darf sich nicht beschweren.
    Hättest dich halt erst erkundigen müssen was das genau für ein Ding ist und dann den Preis ablehnen xD
    Du könntest auch Songbird verwenden!
    Ist echt eine hammer mäßige iTunes Alternative aus dem Hause Mozilla. Ist endlich in der finalen Version erschienen.

    Netter Blog übrigens. Bin hier wegen Windos 7 drüber gestolpert =)
    Blos mit der Haltung gegen über Apple kann ich mich nicht anfreunden^^

    Jimmy

  17. Bin immer noch ganz zufrieden mit meinem grauen iPod – G4 oder so.

    Das Programm schau ichu mir auf jeden Fall an.
    iTunes ist zu blöd um Playlisten zu importieren und kann auch nur schlecht nach Album sortieren oder bringt beim Import mehrerer Ordner gleich alles Neue durcheinander. Zum ordnen nutzt es nämlich ein proprietäres ID3-Tag (siehe aktuelle c’t). Der MediaMonkey kann auch iPods befüllen. Gutes rogramm. In der 2er-Version.

  18. @ Jimmy, endlich sagst mal jemand 😉
    Songbird kann alles was man von itunes erwartet und ist einfach um welten schneller

  19. Trainspotter says:

    Immer diese Äppler. %) Der iPod ist sicherlich ein gutes Produkt, hat aber in der Vergangenheit auch schon genug Macken gezeigt, wenn ich nur an zerkratzte Gehäuse denke. Und der Klang könnte auch besser sein für den Preis. iTunes ist mit Sicherheit keine schlechte Software und sind wir mal ehrlich, viele Media Player haben sich einiges von iTunes abgelinst. Was nervt sind die langen Ladezeiten und der Speicherverbrauch, was bei vom Mac portierter Software aber normal ist. Anscheinend läuft das Ganze über ein Framework, was erstmal in den Speicher befördert werden muss. Was ich auch nicht schön finde, ist, dass Bonjour seit Verison 6 ohne Nachfrage/Erläuterung installiert wird. Und wer seine gesamte Musiksammlung nicht ausschließlich über iTunes verwalten will, braucht eine Zusatzsoftware, die die Bibliothek synchronisiert. Was meine Wenigkeit angeht, nutze ich mit meinem alten Nano sowohl iTunes als auch Drittsoftware, die oft schneller und einfacher zu handhaben ist.

  20. Hallo, ich lese schon recht lange diesen Blog, es ist immer wieder was interessantes dabei und heute kann ich auch mal etwas konstruktives beitragen:

    Ich habe auch schon viele Jahre einen iPod Shufle (noch 1. Generation) und habe lange „rebuild_db“
    genutzt. Dabei ist aber oft ein Fehler bei der Sortierung der Titel aufgetreten. Bei normalem Musik- und Shuffle-Betrieb ist das nicht weiter schlimm. Da ich aber oft Hörbücher höre – natürlich im Nicht-Shuffle-Modus – ist eine richtige Sortierung Pflicht.

    Ich bin daher auf iPod shuffle Manager umgestiegen. Dieses Tool ist kostenlos und portable auf dem Stick an jedem Rechner nutzbar. Man kann sogar einstellen, bei welchem Track die Wiedergabe beim nächsten Einschalten starten soll.

    Viele Grüße

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.