In eigener Sache: das Ding mit dem Content
von caschy | 68 Kommentare
In der letzten Zeit hatten sich Menschen gewundert, dass ich einen Copyright-Hinweis im RSS-Feed habe. Ich möchte euch mal ein Beispiel geben, warum ich so verfahre (auch wenn es letztendlich nichts bringt). Da draussen gibt es einen ganzen Haufen von Menschen, die schlicht und ergreifend faul sind. Die besorgen sich im Ausland Webspace, eine Domain, die Privacy protected ist. Dann installieren sie WordPress und einen Feedgrabber und gehen bei Bloggern auf Suche. Auch bei mir. Hier mein Beitrag von gestern, hier der Schmarotzer, die Links werden natürlich auch schön umgebogen und Bilder entfernt. Passiert nicht nur 1x sondern täglich. Nicht nur hier.
Diese Asseln des Internets kopieren dann unter Umständen euren kompletten Content in ihr Blog und ballern Werbung rein. Und was kannst du machen? Nichts. Du kannst bei Google Beschwerde einreichen, sodass das Adsense-Konto gesperrt wird (DMCA-Beschwerdeformular für Google Adsense). Gekürzter Feed bringt nichts, IP-Sperrung auch nicht, da via Feedburner ausgeliefert wird. An den Hoster wenden? Kommst du seltenst ran. Ich schrieb bereits ein paar mal russische Hoster, bzw. Verwalter der Privacy protected Domain an – diese interessiert es einen Scheiss. Ich bin mittlerweile soweit, dass ich ein paar Euro in die Hand nehmen würde, um diese Menschen ausfindig zu machen und zur Verantwortung zu ziehen. Wer bei Google+ ist, kann die Diskussion, die bereits in vollen Gange ist, nachvollziehen. Tja, was soll man machen? Ich weiss es nicht – es ärgert mich und meine bloggenden Kollegen einfach maßlos 🙁
Wird geladen ...
oder ganz einfach auf WOT setzen und die Welt aufklären… ich finde WOT sehr gut – eigentlich bräuchte ich es nicht, denn Vorsicht ist immer die Mutter, aber beteiligen muss man sich ja irgendwie, damit das läuft.
WOT und dort ist dieses Klau-Blog sowieso schon als bösartig markiert…
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/
http://www.deutsch.marincristian.ro/facebook-fur-jedes-handy-auf-java-basis-every-phone.html
Du könntest hier das Eingebettete Bild auf deinem Server ändern.
zbs. in einen Ar*ch
Hast du auch schon mal gemacht. 🙂
@Nico Werdermann -> Das war auch ein Scherz. Gegen diese Art von Content-Klau hat man keine Chance. Alles was man heute zum Schutz unternimmt, wird morgen wieder umgangen.
Caschy, wenn du vorhast rechtlich dagegen vorzugehen, sag bescheid, PayPal funktioniert. 😉
IN weißer Schrift nach und vor jedem Absatz (oder so ähnlich) Sachen schreiben wie „Dieser Text ist geklaut“, o.ä. … Hier kann man es nur lesen wenn man den kompletten Text markiert und im Feed wird doch keine Formatierung übertragen, oder?
Dann würden die in weiß geschriebenen Sätze nur bei klauenden Blogs auftauchen.
Meiner Ansicht nach ist das eine unschöne Sache. Andererseits vergleichen einige User den Content-Klau mit dem Sharen von Musik, Filmen etc., was laut Gesetz xy nicht ganz so legal ist. Aber dieser Vergleich Content-Klau vs. Sharen hinkt einfach. Sharen ist voll ok, wobei damit noch Reibach zu machen, ist nat. das Allerletzte. Muss auch sagen, dass ich erst durch diesen Artikel auf diese ganze Sache aufmerksam geworden bin.
Es sieht wohl so aus, dass du kaum bzw. nichts dagegen tun kannst, Cashy. Selbst wenn der ein oder andere Content-Dieb lokalisiert wird, muss er erstmal was auf den Deckel kriegen. Auf der anderen Seite wird man diese Idioten kaum „eleminieren“ können. Da gibt es jede Menge Freaks, die gerne Reibach machen wollen – auch mit Content-Klau. Und diese Fraktion bekommt eher Zulauf. Alle wollen sie das schnelle Geld. Wie es oben schon einmal erwähnt wurde: Viele schmücken sich mit fremden Federn und verkaufen das dann noch. Einen Blitzkrieg gegen diese Leute zu gewinnen, ist leider nicht möglich.
Aber die Leute, die Qualität zu schätzen wissen, lesen eher deinen Blog, als diesen Käse. (Man muss sich nur die Templates der Websites anschauen, gruselig.)
Ergo: Ohne dein Problem mit den Geizkragen-Gier-Kapitalisten der Musik- und Filmindustrie zu vergleichen: Diese mächtigen Abzocker wollen auch bestimmte Websites etc. totkriegen. Das funktioniert jedoch nicht. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass sich was daran ändern wird.
Die Idee, dies bekanntzumachen, dass xyz deinen Content klauen, finde ich prima. Vielleicht hilft es ja. 🙂
Viel Glück.
Ich finde es ehrlich gesagt mal gut, das du die andere Seite siehst! Du hast sicherlich auch schon Content kopiert. Musik, Filme, ect. Hier im Blog nie öffentlich erwähnt, verständlicherweise, aber du bist auch nicht auf den Kopf gefallen und weißt woher du was bekommst, wenn du es nicht gerade geschenkt bekommst.
Und wie fühlt sich die andere Seite an? Wenn man seine Zeit in etwas investiert und dann jemand anderes die einfach kopiert?
Genau so fühlen sich die gegenseiten von Kino.to und co.
Schade aber auch.
@Tine:
( ) Du hast verstanden.
Arschbacken und Kuchen backen sind ein und die selbe Sache 🙂
Aha. Raubkopieren („Sharen“. „Sharen“! Was für ein Selbstbetrug.) ist also in Ordnung, wenn es die Filmindustrie trifft, aber nicht, wenn es um den netten Blogger von nebenan geht?? Irre, wie sich manche ihre Welt zurechtkleistern.
Es gibt leider nur allzuwenig, was man dagegen machen kann, und das meiste wurde ja schon genannt. Geldquelle abdrehen (Adsense blocken lassen); Google benachrichtigen, so dass die Seiten kaum gefunden werden; und zumindest bei deutschen Tätern straf- und zivilrechtlich tätig werden. Der Serverstandort ist ja dafür völlig egal. Nur kommt man ja leider meist nicht an die ran; kino.to war in der Hinsicht ja ein Glücksfall, hoffentlich wird das für diese Kriminellen richtig teuer. Aber das ist ja leider nicht der Normalfall, beim Klau der Inhalte eines Blogs wird ja berechtigterweise nicht ganz so viel Aufwand getrieben.
Sollte diese .htacces nicht helfen? Vorrausgesetzt der Aggregator läuft auf der gleichen (statischen) IP wie die Domain.
order deny,allow
deny from 80.82.66.10
deny from .chip-download.net
allow from all
Hauke,
1. wenn ich ein Glücksspielfreak wäre, würde ich mit dir wetten wollen. Wetten, dass du mind. eine sog. „Raubkopie“ bei dir zuhause hast. 😉 Jetzt bitte keine Vergleiche, dass es doch nicht so dramatisch wäre wie z.B. kino.to (und so interessant ist kino.to nun echt nicht gewesen, aber sicher Geschmackssache)
2. Hast du dir mal die Preise der CDs und DVDs angeschaut? Wirst du am Reingewinn der Film- und Musikindustrie beteiligt oder warum so yuppiehaft? Ich bin mir sicher, dass die Leute mehr Originale kaufen würden, wenn das Geld da wäre. Ist es ein Geheimnis, dass die Löhne derzeit witzlos sind (meiner Ansicht nach ist Lohnarbeit generell ungerecht, ist aber marxistisch und hier offtopic 😉 ) und die Labelchefs sich den Mehrwert einstecken? Ist dir bewusst, dass diese Leute die Künstler um ihre Früchte der harten Arbeit bestehlen? Die Frage, die man sich stellen muss, heißt: Wem nützt das?
Selbstverständlich argumentiere ich als selbständig denkender Mensch, dessen Lage sehr wohl bewusst ist, eher für einen Blogger, der verhältnismäßig bettelarm ist gegenüber den Yuppiebrigaden der Industrie als für diese. 🙂
Nun fahren Sie bitte fort mit ihrem Kampf gegen die Windmühlen. 😛
Wie wärs mit verkürzten Feeds? Sollte doch Standard sein.
Sind sie das? In meinem Feedreader (Vienna) ist ein einziger (von ~20) gekürzt.
Socialbreakz, Du beleidigst mich durch Unterstellungen (die Wette, die Du verlieren würdest) und Schubladen (Yuppie; und neun, ich verdiene mein Geld nicht mit Musik) und argumentierst auf der dämlichst-möglichen Ebene („Ist ja alles so teuer und die Löhne sind so niedrig, da wird man ja quasi zum Klauen genötigt“).
Nur weil Du Dir eine Argumentation zurechtgelegt hast, mit der Du offensichtlich Dein erkannt rechtswidriges Verhalten vor Dir selber rechtfertigst, heißt das nicht, dass das akzeptabel ist oder gar, dass alle anderen ähnlich moralisch verkommen wären.
Es geht um Musik und Filme, da gibt es keinerlei Rechtfertigung fürdas Klauen (wie etwa beim Mundraub). Es gibt genügend legale kostenlose Quellen und man kann komplett ohne überleben. Dafür Gesetze bewusst zu brechen, ist wohl der asozialste Grund überhaupt. Da geht es wirklich nur noch darum, selber auf Kosten anderer ein paar Kröten zu sparen. Widerlich.
Ich würde einfach den rss für nicht DACH sperren.
Und wer einen Blog betreibt, sollte eig. Wissen dass Inhalte welche im Netz laden auch für ewig dort bleiben.
Ich glaube nicht, dass sich mit der genannten Seite „chip-download.net“ mehr Geld verdienen läßt, als damit seinen Hamster durchzufüttern. Sowas von schrumpelig gemacht, dass es weh tut. Schon im Kopf das „kostenlos downloaden“ läßt einen erschaudern. Im Text lauter falsche, seltsam eingestreute Wörter, die Kommentarfunktion geblockt. Nee, da liest man lieber ein paar Seiten Telefonbuch.
Ist zwar nur einem dem Du beikommen könntest, aber ich würde mich mal an die Jungs von GoDaddy.com wenden, denn deren Nameserver nutzt er ja: https://supportcenter.godaddy.com/Abuse/SpamReport.aspx?
GoDaddy.com unternimmt dagegen leider nichts, gibt dort einige illegale Seiten, die dort ihre Domains geparkt haben.
Hauke, ja, deine Einstellung wirkt auf mich, ehrlich gesagt yuppiehaft. Das mein ich aber nicht böse. Meine Einstellung wirkt auf dich, wie du schreibst, rechtswidrig. Wie hoch aber mag der Anteil der Weltbevölkerung sein, die Zugriff zum Internet, Stadtbibliotheken & whatever hat und „illegal“ Daten austauscht?
Es ist einfach nicht in Ordnung, noch mehr und mehr Geld für die CD/LP ausgeben zu müssen. Die Konzertkarten sind teilweise echt ’n Joke. Da verlangen manche Bands bzw. deren Management teils mehrere Hunderter worst case. Anstatt sich Gedanken zu machen, wie man die Preise für den Konsumenten ertragbar hält (vielleicht nicht spottbillig, denn Musik und Filme haben einen [subjektiven] Wert für die Konsumenten und man soll sich ja freuen, ein wenig darauf sparen) und dass möglichst der Großteil an die Künstler geht, kommt es mir eher vor, du argumentierst für die Musikmafia. Bitte korrigiere mich, wenn ich mich irre.
Dass mit den „Raubkopien“ ist auch eher so, dass ich dir keine Person nennen kann, die ich kenne (ein Großteil davon sind Gutmenschen), welche nicht wenigstens eine, solche in irgendeiner Form, besitzt. Wollen wir jetzt Omis, die ’ne Wolfgang Petry-CD vom Enkel gebrannt bekommen haben, mit ihren Rollstuhl einknasten? Für die meisten Menschen ist es stinknormale Gewohnheit, dass sie keinen Menschen kennen, der nicht irgendwie irgendwoher eine sog. „Raubkopie“ besitzt. Daher die Anspielung mit der Wette.
Die Frage ist doch, ob nicht die Abzockerchef der höheren Plattenlabels ein schlechtes Bewusstsein haben sollten. Da gibt’s jede Menge Statements von Künstlern über die Gier von diesen Schnöseln, die die Kultur letztendlich zerstören.
Btw: Das mit den Netlabels finde ich gut. Flattr ist auch eine gute Möglichkeit.
@7ero
Mir kam mal zu Ohren, dass gerade godaddy und namecheap schnell mal die whois-protection abgeschaltet wird, wenn ein Schreiben ankommt und deren mögliche Unterstützung bei der Verbreitung illegaler Inhalte aufzeigt… ob diese Info mittlerweile im Land der Fabeln anzusiedeln ist, ist mir nicht bekannt.
So viele Rechtschreib- und Grammatikfehler in einem Beitrag… beachtlich.