Hugo Barra erklärt, warum Xiaomi keine microSD-Slots in neuen Smartphones verbaut
Hugo Barra, seines Zeichens Ex-Googler und heute CEO von Xiaomi, hat in einem Interview erklärt, warum man keinen SD-Karten-Slot mehr in den Flaggschiff-Modellen des Herstellers vorfindet. Auch unter Android ist dies keine Seltenheit mehr, Google selbst setzt bei den Nexus-Modellen schon seit langer Zeit auf die Ausstattung mit fest verbautem Speicher. Dennoch gilt die Möglichkeit der Speichererweiterung bei vielen Nutzern noch als Vorteil von Android angesehen. Wer viele Daten speichert, vor allem Musik und Videos, kann heute immerhin zig GB mittels kleiner Karte nachrüsten.
Hugo Barra erklärt nun also, dass man in High Performance-Geräten keinen microSD-Slot mehr verbauen wird. Der Grund ist einfach, Speicherkarten sind zu langsam und zu anfällig. Hinzu kommt, dass es bei Speicherkarten einen großen Anteil an Fälschungen gibt. Schlechte Karten, die dann noch schneller zu Problemen führen. Für diese Probleme werden dann oft das Smartphone oder Hersteller dessen verantwortlich gemacht, obwohl die Probleme von der Speicherkarte ausgehen.
Um dies zu vermeiden, setzt Xiaomi in seinen Flaggschiffgeräten, wie dem eben erst vorgestellten MiNote Pro, auf fest verbauten Speicher, der weniger anfällig ist. Der Kunde muss dann zwar mit der begrenzten Speicherkapazität leben, ist dafür aber auch ein Stück weit vor funktionalen Problemen geschützt. Barra geht davon aus, dass Speicherkarten immer mehr verschwinden werden. Samsung verzichtete beim Galaxy S6 / edge auch auf einen microSD-Slot, erntete dafür aber auch Kritik.
Für Menschen mit einem hohen Speicheraufkommen ist das natürlich keine schöne Entwicklung. Aber auch hier spielt Android wieder seine Vielfältigkeit aus. Man wird immer Geräte finden, die einen microSD-Slot haben. Außerdem gehen die Hersteller langsam dazu über, Geräte mit von Haus aus genügend Speicher zu verkaufen, das macht dann Speicherkarten automatisch überflüssig.
(Quelle: Engadget)
Wird geladen ...
Ich habe mal gehört, es liegt am fehlenden DRM auf Speicherkarten (gibt es bei FAT32 nicht). Viele Rechteinhaber, aber auch Vertragspartner wie Googe, versuchen daher, bewusst Speicherkarten von den Geräten verschwinden zu lassen. Bisher wurde im AOSP ja schon ein paar mal die API für Speicherkarten geändert, rausgelöscht und auch wieder zurück eingebaut. Die Nutzer scheinen es eher zu wollen. Und die, die es wollen, sind sehr hartnäckig. Ich finde es nicht mehr so schlimm, wenn sie verschwinden, da nun auch immer mehr Geräte mit großem Speicher erworben werden können. Mit USB 3-Typ-C werden die Speicherkarten dann wohl wirklich Nostalgie. Bei der Bandbreite können die Controller der Karten ja bisher nicht mal ansatzweise mithalten. So langsam verdrängen die Cloud Dienste physische Datenträger, Komfort ist vielen wichtiger als Kontrolle. Das ist zwar irgendwie auch schade, aber die Entwicklung lässt sich wohl kaum noch aufhalten.
Ist doch jeder selber schuld ob er sich ne Fälschung von unseriösen Händlern riskiert oder Vollpreis im Mainstream Handel… Für mich ist sowas nur eine Rechtfertigung dass man die Ausgaben in Modelle mit größeren Speicher nich an die Konkurrenz verlieren will. Und schnelleren Speicher kann man auch entwickeln. Und wenn es (zusammen mit Google) ein neues Format wäre dann würde es sich auch durchsetzen denk ich.
Es geht vielmehr um die Project Ara Idee… Hab mit 16 angefangen und mit den Geräten immer die alte Karte übernommen bis ich mir größere gekauft hab. Bin bei 64 jetzt und werde vl. demnächst wenns preiswerter wird 128 holen. Will aber zudem auch min. 16 (Midrange) bzw min. 32GB (Highend) internen Speicher haben. Mehr als 128GB haben die wenigsten ohne fehlenden Slot
Und wo wir dabei sind:
Akku will ich für Akkupulls zum wechseln haben…
Wie logisch. Warte darauf das ein Kamerahersteller solch einen Stuss von sich gibt. Jeder hat andere Anforderungen an sein Endgerät und ich möchte mir nicht vom Hersteller vorschreiben lassen was ich mit meinem Speicher anstellen darf. Es gibt ja Gott sei dank genug andere Hersteller/Geräte.
@Sean K. Woods
Das ist zu kurzfristig gedacht. Dem normalen Nutzer ist ja überhaupt nicht bewusst, dass er eine schlechte Speicherkarte gekauft hat und diese die Ursache für seine Probleme sein könnte. Auf die Idee wird er niemals kommen, wenn nicht gerade die Speicherkarte sofort nach dem einsetzen den Geist aufgibt. In allen anderen Fällen ist der Hersteller vom Gerät „Schuld“ in den Augen des Kunden.
Genau so wie auch das „scheiss Windows“ immer prinzipiell Schuld daran ist wenn irgendetwas nicht funktioniert. Auf die Idee, dass es an den fünf installierten „Systemoptimierungstools“, den zehn Toolbars und den zwei parallel laufenden Virenscanner liegen könnte kommt der „normale Nutzer“ auch in dem Fall nicht :).
Hugo Barra ist doch kein CEO von Xiaomi. Wenn man die Quelle richtig gelesen hätte: the company’s Vice President of International
Selten so einen Quatsch gehört. Schon komisch, wie dann so ein Raspberry Pi 2 so schnell arbeiten kann obwohl da sogar das gesamte Betriebssystem auf einer angeblich so langsamen und anfälligen microSD-Karte läuft.
Android mit Zusatzspeicher war schon immer Grütze!!! App2SD – das kam mir vor wie damals unter MS-DOS Zeiten der Speicher über 640 kb (die Älteren unter uns erinnern sich). Man kann den Speicher nicht wahlfrei benutzen, gerät durch die Limitierung des Grundspeichers ständig an Grenzen (obwohl der Zusatzspeicher noch genug Platz hat) und ist gerade bei Geräten mit kleinerem mitgebrachten Speicher ständig am Umschieben und Weglöschen. Ich habe schon seit Anfang an Androiden und iOS-Geräte. Ärger mit geringem Speicher, Updateprobleme und fehlgeschlagene Installationen kenne ich nur von Android. Klar hat sich Apple den größeren Speicher immer horrend bezahlen lassen. Das Ergebnis war aber so, wie man sich ein Handy vorstellt. Da war Android von Anfang an eher Frickelkram. Wenn ich die Updatepolitik, wo man Monate und Jahrelang teils vergeblich auf Android-Updates wartet, das fehlende Vollbackup, die rudimentäre Datenmitnahme auf neue Geräte, die fehlenden Sicherheitseinstellungen pro App (einzeln Kamera, Mikrofon, Datenverbindung, GPS etc. wie bei iOS konfigurieren zu können) ansehe, ist Android auch nach Jahren der Entwicklung noch weitab von der Durchdachtheit und intuitiven Bedienung eines iOS. Die Hardware ist inzwischen bei Spitzengeräten top, das Betriebssystem hält dabei leider nicht Schritt. Da erstaunt es, wie schnell die von mir am wenigsten geliebte Firma Microsoft mit ihrem WP aufholt. WP8.1 und wie man erahnen kann WP10 ist dabei, Android links zu überholen. Sicherer, stabiler, recourcenschnender und durchdachter. Kein Frickelkram, nur häßlich. Aber auch das ist Geschmackssache.
@elknipso,
spar dir die Mühe…
Komisch, bei NAS Systemen können Hersteller „funktionale“ Speichereinheiten testen und die Funktion bei Verwendung von Platte xyz (mehr oder weniger) garantieren.
Für mich riecht das derb nach „Wenn der Speicherplatz nicht mehr ausreicht, musst du dir halt ein neues, besseres Modell mit mehr Speicherplatz kaufen.“ So sichert man sich halt auch Absatzmärkte für die Zukunft. Hier wäre die EU gefragt, pauschal Erweiterungsmöglichkeiten vorzuschreiben, ebenso wie grundsätzlich austauschbare Akkus. Bei den Ladeanschluss klappt(e) das ja auch.
@elknipso
Es gibt auch unabhängige Tests und bei Markenherstellern sind die meist nicht so schlecht dass genau das eintritt
@Erik
Hää wieso?!?
Wenn ich mir den Preisunterschied ansehe bei Speicherkarten und bei Handys, dann macht es schon einen riesen Unterschied aus ob ich das Handy mit 64GB mehr kaufe oder eine gute 64GB Karte.
Und die Karte ist auch mal schneller mit Daten gefüllt, sofern man dafür nicht daß Handy neu starten muss.
@elknipso
Xiaomi könnte aber auch einfach selber SD Karten vermarkten bzw mit dem Handy verkaufen. Die 50€ für 64GB würd man bei einem 400€ Hobel noch akzeptieren 😉
@Sean,
sorry, das war nicht auf dich persönlich bezogen, auch wenn es sich so liest.
@elknipso: Deshalb gibt es doch die Klassen für SD-Karten.
Auch wenn’s uns nicht gefällt – da ist schon was Wahres dran. Oder hat jemand schon mal Probleme mit dem internen Speicher eines solchen Geräts gehabt? Mit Speicherkarten aber sicher.
Abgesehen davon: Wenn der Preisverfall von Speicher so weitergeht, ist es eh abzusehen, dass man keinen Wechselspeicher mehr braucht – bald wird nämlich in jeglichem Gerät einfach mehr als genügend Speicher eingebaut sein. Auch in Kameras, wetten?
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Ist aber was dran.
Auf meinem alten Galaxy S hab ich damals drei Micro SD Karten verbraten. Eine 8 GB Sandisk, und je eine 16 GB Sandisk und Kingston. Da waren dann nicht nur die Karten quasi hin, sondern auch dauernd Probleme mit dem Smartphone und installierten Apps. Mit meinem Nexus habe ich keinerlei vergleichbaren (eigentlich überhaupt keine :D) Probleme.
Gerade im Heimatmarkt von xiaomi ist da was wahres dran mit den Speicherkarten. Hab ein paar Freunde in China und hab mal nachgefragt.
Es geht wohl eher darum den Internen Speicher dann teuer zu verkaufen. Sind wir mal ehrlich der Aufpreis ist deutlich höher als eine SD-Karte zu kaufen.
Das Problem mit den Karten ist auch hausgemacht. FAT32 kann man zb unter Win 7 gar nicht mehr Formatieren. Liegt es an den Karten oder doch eher an den Geräten. Selbst bei Modernen steht immer nur 32 Gig FAT32 da. Ok sie können auch meistens mehr. Aber da beginnt auch schon das Frickeln.
Ich brauchte 2 Monate bis ich die SD Karte zum laufen brachte. Was aber nicht an der Karte sondern an den Geräten lag. Stichwort Logische oder Primäre Partition.
Komisch das der PC mit den Karten nicht laufend rumzickt.
Für mich sind Geräte ohne Slot gleich gestorben.
Habe viele micro sd Karten und nutze diese schon über mehrere Jahre ohne Probleme. Da ist mir eher mal ein Handy verreckt. Eine Karte nutze ich an der Fritzbox als zentrales Seichermedium. Mir kommt kein Handy ohne kartenslot ins Haus.
Tja sollen sie machen, dann werd ich mir eben ein Saygus V2 kaufen, das hat alles was ich will