HDR-Standard fürs Fernsehen: rec.2100 verabschiedet
von André Westphal | 10 Kommentare
Diese Woche hat die International Telecommunications Union (ITU) einen wichtigen Schritt getan, um High Dynamic Range (HDR) noch stärker zu verankern: Aktuell kennt ihr die Technik entweder von Ultra HD Blu-rays oder aber ausgewählten Streams bei Amazon Prime Instant Video bzw. Netflix. Samsung stellte kürzlich außerdem mit HDR+ eine Möglichkeit vor, auch SDR-Inhalte mit HDR wiederzugeben. Die ITU hat nun den Standard rec.2100 verabschiedet, der jenen Schritt in nicht allzu ferner Zukunft überflüssig machen könnte. So ebnet rec.2100 den Weg für HDR bei TV-Übertragungen.
rec.2100 ist ein Zusatz zum im Oktober 2015 herausgegebenen Standard rec.2020. Streng genommen handelt es sich nicht um verbindliche Standard, sondern um Empfehlungen. Die Verbindlichkeit ist allerdings in der Praxis durchaus groß. Zwei Übertragungswege für HDR schlägt nun rec.2100 vor: Perceptual Quantisation (PQ) bzw, Hybrid Log-Gamma (HLG). Ersteres kennt man von HDR10 und Dolby Vision, letzteres ist aktuell weniger verbreitet und soll die Kompatibilität zu SDR-Bildschirmen herstellen.
Relativ spannend ist, dass die ITU in dem rec.2100-Dokument nicht nur für Ultra HD (3.840 x 2.160 Pixel) und 8K (7.680 x 4.320 Pixel), sondern auch für 1080p (1.920 x 1.080) Bildpunkte Vorschläge für HDR unterbreitet. So könnten Sender demnach auch 1080p-Übertragungen mit HDR aufpeppen. Einen Nachteil könnte es für die sonst heiß herbeigesehnten OLED-TVs geben. So legt die ITU eine maximale Helligkeit von mindestens 1.000 cd/m2 fest. Daran scheitern alle aktuellen OLED-TVs. Selbst LGs 65OLEDG6V für rund 8.500 Euro kommt nur auf 750 cd/m2. Schaut man genauer hin, empfiehlt die ITU die genannte, maximale Helligkeit zwar in erster Linie für Mastering-Equipment, Kunden könnten bei der Wiedergabe dann aber auf Probleme stoßen.
Auch rät die ITU das Mastering für HDR nur in abgedunkelten Räumen ohne weitere Umgebungsbeleuchtung durchzuführen – indirekt gilt das dann im Grunde auch für die Wiedergabe. Wer HDR voll auskosten will, sollte demnach möglichst im dunklen Kämmerlein seinen Content konsumieren.
Falls ihr euch fragt, welche Rolle die rec.2100-Empfehlung der ITU spielt: eine immense. Das Gros der internationalen TV-Sender richtet sich nach den ITU-Empfehlungen. Das könnte auch einer der Gründe sein, warum es aktuell mit Ultra HD im Fernsehen noch düster aussieht. rec.2100 ist somit ein wichtiger Schritt, um nicht nur HDR, sondern auch allgemein TV-Übertragungen in Ultra HD voran zu bringen.
Wird geladen ...
Klingt nett aber „So legt die ITU eine maximale Helligkeit von mindestens 1.000 cd/m2 fest“ – was n nu? 🙂 Max oder min. 1000cd/m2 ^^
Es gibt über Sat einen HDR HLG Testsender. Den habe ich auf einem 10.000€ OLED geschaut…. die Demoschleife macht schon einen tollen Eindruck, aber mal sehen was im TV Alltag davon überbleibt.
@Hansi Der Tv muss sozusagen im Maximum mit der Helligkeit arbeiten, wenn er voll ausgereizt wird :).
Auch wenn die OLED-TVs nicht auf die 1000nits kommen, sind sie derzeit das non plus ultra in allen anderen Belangen. Wer mal 1000 nit gesehen hat, weiß auch, dass sich ein Blick in die Sonne ebenso wenig lohnt. Bis die MicroLEDs auch in größeren Panels bewähren, wird sich daran auch nix ändern.
Daniel hat recht. 1000nit entsprechen einer von der Sonne angestrahlten, weißen Wand. Also nichts was man sich ansehen will, wenn man gerade in einem abgedunkelten Raum sitzt. Wenn also alles passend skaliert wird sollten auch TVs mit geringerer Helligkeit von HDR profitieren.
Wieso nicht das ist doch die immersion die man sich wünscht?
maximale Helligkeit von mindestens 1.000 cd/m2 fest. —- bitte was ?!
Ist etwas Off-Topic, aber da der Autor UHD-TV-Sender ansprach, sei jedem Mal ans Herz gelegt, sich insight TV anzuschauen. Kommt FTA über Astra rein und bietet neben geiler 4K Qualität auch eine Menge spannender Dokus (ähnliche wie DMAX oder ServusTV). Lohnt sich 🙂
Ich will kein HDR/HDR+/HDR Super Plus u.s.w., ich will endlich mehr Bilder pro Sekunde, die scheiß Zwischenbildberechnung ist nicht zu gebrauchen. Echte 50hz oder besser noch direkt 100hz. und keine 24p/25p.
Und einen einheitlichen internationalen Standard für Frameraten, damit die läßtige Konvertierung endlich wegfällt. Scheiß PAL/NTSC Vergangenheit!