Google Fotos: Text-Suche in Bildern wird verteilt
von Olli | 14 Kommentare
Google Fotos bietet schon länger per Google Lens eine Funktion an, um Text in Fotos zu erkennen, zu markieren und zu kopieren. Es gab aber bisher keine Möglichkeit, direkt nach Text in den eigenen Bildern suchen zu können. Das ändert Google nun, denn heimlich, still und leise ist man gerade dabei, alles, was ihr bisher hochgeladen habt, durch eine Texterkennung zu schieben.
Das heißt, ihr könnt ab sofort direkt die Suche in Google Fotos bemühen, wenn ihr nach Texten sucht und danach wie gewohnt per Google Lens die entsprechenden Wörter markieren und kopieren. Die Funktion ist bei mir schon nutzbar, findet jedoch noch nicht alle betroffenen Bilder. Ähnlich wie bei der Suche nach Gesichtern wird die Analyse der Datenbanken auch hier eine Weile in Anspruch nehmen.
Wie sieht es bei euch aus? Könnt ihr die Suche schon nutzen?
You spotted it! Starting this month, we’re rolling out the ability to search your photos by the text in them.
Once you find the photo you’re looking for, click the Lens button to easily copy and paste text. Take that, impossible wifi passwords ?
— Google Photos (@googlephotos) August 22, 2019
Wird geladen ...
ich denke immer, mir eine synology zu kaufen und moments zu nutzen, um mich von google zu trennen.
Aber synology bietet (nicht im backend) einfach nicht den komfort und die funktionen.
google fotos ist echt super.
Ich suche auch ständig nach Alternativen, aber Google toppt leider alles.
Auch Lightroom kommt (in diesen Funktionen) nicht an Google ran.
digikam als Open-Source-Alternative leider auch nicht…
Lightroom ist ja ganz nett aber die Gesichtserkennung dort ist schon arg ausbaufähig.
Digikam ist kein online Tool und der Vergleich hinkt schon deshalb, weil Digikam unzählige Bearbeitungstools hat mit entsprechend vielfältigen Einstellungen.
Im Umfang bietet digikam deutlich mehr, das sehe ich genauso. Wenn ich nur auf den Endnutzer schaue, ist Google aber deutlich einfacher zu nutzen. Es ist online und erreichbar und taggt die Fotos und Gesichter automatisch (und richtig gut).
Digikam schreibt auch Tags in offiziellen Standards wie IPTC oder XMP, was ich als sehr positiv empfinde und deshalb auch gerne nutze. Das ist genau ein großes Manko bei allen mir bekannten Online-Diensten.
Wenn man aber die Gesichts- und Inhaltserkennung betrachtet (von Texterkennung ganz zu schweigen), dann habe ich als Nutzer das deutlich schnellere und bessere Erfolgserlebnis bei Google o.ä. Nachhaltig ist das nicht unbedingt, es sei denn man bleibt bei dem Anbieter. Deswegen schaue ich gerne nach Alternativen.
Lightroom ist ähnlich: Bildbearbeitung kann man schon damit kaum besser machen, Photoshop ist dann nochmal die Premium-Variante. Lightroom taggt auch ordentlich (in der Regel) und funktioniert stabil.
Auch ACDSee fand ich ganz brauchbar.
Ich versuche aktuell eine Kombination aus Synology PhotoStation mit guter Unterstützung der Metadaten-Standards und Sync auf das Handy mit digikam, was noch mehr Funktionen in der Verwaltung bietet, zu fahren.
Ah danke. Wusste ich nicht, das Synology so was bietet. Irgendwo im unteren Drittel meiner To Do steht so was noch knietief im Staub. NAS hab ich ja. 🙂
Hab mir gerade mal die Seite dazu angeschaut. Fun Fact: Da ist der komische lachende Typ, der auch sein Lachen für die MasterCard Werbung hergegeben hat, wo es das Datenleck gab. Vergleicht man die Fotos, war da wohl Photoshop Phillip am Werk. Oder das ist kein gutes Omen. 😀
https://stadt-bremerhaven.de/mastercard-mit-statement-zum-daten-leak/
https://www.synology.com/de-de/dsm/feature/moments (Nen Stück nach unten scrollen)
Ich könnte schwören das Text schon zuvor erkannt wurde. Oder war das nur bei Drive der Fall?
Bei Drive auf jeden Fall 🙂
Ja, seit der Lens-Integration ging das schon mit dem Text erkennen. Neu ist wohl die Suche.
Funktioniert bei mir… erschreckend gut was alles geht und bestimmt auch genutzt wird.
Will gar nicht wissen was unabhängig von Googles öffentlichen Funktionen alles da draußen gemacht wird bei der NSA etc.
schier unfassbar wie mächtig der Bumms ist.
aber geil
Eine Texterkennung bietet Google Fotos definitiv schon seit Jahren. Neu ist nur die Verknüpfung zu Google Lens.
Google Lens wurde doch schon vor längerer Zeit in Fotos integriert, seitdem kann man auch mit Lens in Fotos OCR machen.
Oder war das bisher „Pixel only“?
Geht bei onedrive seit Jahren, Text in Fotos erkennen und suchen.