Google Doodle verweist in Regenbogenfarben auf die Olympische Charta
von caschy | 53 Kommentare
Wer heute die Suchmaschine Google besucht, der bekommt das im Beitrag eingebundene Bild zu sehen. Heute beginnen die Olympischen Winterspiele in Sotschi (beziehungsweise werde diese offiziell eröffnet), sie kosten ungefähr 37,5 Milliarden Euro. Sotschi liegt in Russland und in Russland ist im Jahre 2014 noch einiges so, wie es eigentlich nicht sein sollte. Homosexualität ist in Russland gesellschaftlich stark tabuisiert, die Handlungen aber nicht verboten. Was aber verboten ist: Mitte 2013 wurde ein Gesetz unterzeichnet, welches positive Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen unter Strafe stellt, auch die positive Kommunikation über das Thema in den Medien ist nicht erwünscht. Gleichgeschlechtliche Partnerschaften werden ebenfalls nicht anerkannt.
Google selber nutzt aktuell ein buntes Logo, welches auf die Olympische Charta als Suchbegriff verlinkt. „Die Ausübung von Sport ist ein Menschenrecht. Im Sinne des olympischen Gedankens muss jeder Mensch die Möglichkeit zur Ausübung von Sport ohne Diskriminierung jeglicher Art haben. Dies erfordert gegenseitiges Verstehen im Geist von Freundschaft, Solidarität und Fairplay.“ Als Farben hat man die bekannten Regenbogenfarben genutzt, welches die Farben der Lesben- und Schwulenbewegung sind, traditionell aber auch als Farben der Toleranz angesehen werden. Finde ich wirklich eine gute Sache, denn was in vielen Ländern immer noch abgeht, das sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden. Es ist eine Sache, mal einen flotten, unbedachten (aber nicht minder dummen) Spruch über Schwule, Lesben, Dicke, Ausländer oder Behinderte zu äußern, noch schlimmer aber ist es, wenn das Ganze zur Phobie und eigenen Ideologie wird. Ehrlich Leute – Homophobie ist heilbar!
Wird geladen ...
@Sven, danke das trifft es ……. gut formuliert
@so78 Nomen est omen, ich frage mich gerade ob ich so doof waere im Hinblick auf eine URL ein entsprechenden „Nick“ zu waehlen 😉 aber was will man denn auch schon erwarten……. in diesem Sinne allen Menschen egal welcher Hautfarbe, Rasse, Religion, Geschlecht, Sexualitaet (Hab ich was vergessen) ein schoenes und friedliches Miteinander…..
Haben die Journalisten zufällig vergessen, dass in USA in einigen Statten verboten ist gleiches Geschlecht zu heiraten? Aber naja, wenns um Russland geht, dann sofort negativ…
Es ist schon erstaunlich, wie wichtig plötzlich Homosexualität in Bezug auf die Olympiade wird. Wisst ihr warum? Ich ehrlich gesagt, nicht wirklich. Wenn ein Skiläufer die Piste herunterrast, dann gucke ich fasziniert zu, dass er so viel Körperbeherrschung hat, das ohne Sturz zu schaffen. Mir ist es sch…. egal, was der oder die dann in seinem /ihrem Schlafzimmer oder wo auch immer treibt.
@Joghurt
+1
Achja, wo ist denn der Bericht über die Toiletten in Sochi ? 😀
Ist doch sehr wichtig..
Sehr geehrte Herr G(ay)oogle ,
Hier ist ihr Internetanbieter, sie gaben bekannt, dass Homosexualität nicht normal ist. Aus diesem Grund haben wir uns, um Ihnen entgegen zu kommen, vorsorglich alle Streams zu Lesbenpornos gesperrt.
Mit freundlichen Grüßen, ihr Anbieter
commons.wikimedia(punkt)org/wiki/File:Samesex_marriage_in_USA.svg
rot= gleichgeschlechtlicher Handlungen verboten.
Also selbst küssen usw. verboten. Aber USA sind ja Freunde.. Freunden unterstellt man nichts..
@homophob Schwul wird ein Kind nicht weil es sieht wie zwei Männer sich küssen! und wenn ihr eure Kinder weltoffen erzieht werden sie auch nicht zu solchen homophoben Vollidioten wie ihr.
Boah, jetzt laufen einen auch hier schon homophobe Nazis über den weg… *kotz*
Der Einzige der hier nicht normal ist ist er. Scheinbar leidet er da so drunter dass er über andere herziehen muss und sie als Krank bezeichnet statt den Fehler mal bei sich zu suchen.
Ich finde das Logo allein vom gestalterischen Aspekt her sehr cool.
An einen tieferen Sinn habe ich da gar nicht gedacht. Ich mag das einfach. 🙂
@G(ay)oogle: Ich weiss gar nicht wo ich genau anfangen soll zu argumentieren.. ich mache es mal chronologisch..
Homosexualität ist durchaus natürlich, ca 1500 andere Tierarten leben z.B. teilweise fast ausschließlich homosexuell.
„Gutmensch“ – echt jetzt!? Ich schüttel meinen Kopf und fahre fort.
Welche Sexualpraktiken „normal“ sind und wer wen lieben darf entscheidest also du? Ich meine, wie arrogant kann ein Mensch denn sein?
Klar ist ein „dagegen sein“ erst einmal Meinungsfreiheit. Die wiederum hört aber spätestens da auf, wo die Grundrechte eines anderen anfangen (freies Recht auf entflatung der persönlichkeit) !!!
Wie gesagt, Homosexualität ist genauso „normal“ wie Heterosexualität.
„Der Sexualtrieb ist naturgegeben“ – richtig, der Teil danach nicht (s.oben).
OHHH, erst auf Meinungsfreiheit berufen und wenn es jemand anderes tut, ist er ja nur von den Medien beeinflusst? Ich wiederhole mich, aber: echt jetzt!?
„Jedoch hat es nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, wenn ein Land (in diesem Fall Russland) Menschen aufgrund ihrer sexuellen Vorlieben unterdrückt.“ 100% Zustimmung!
„Einmischen ist wichtig und richtig.“ korrekt!
„@Olaf Natürlich führt eine Schwulen Propaganda zu Unsicherheit bei Heranwachsenden. Sie glauben ja auch, Homosexualität wäre normal weil man Ihnen es oft genug eingetrichtert hat.“ ODER: Die unsicherheiten entstehen weil ihnen von solchen Vollspaten eingetrichtert wird, dass Homosexualität (und damit sie selbst) nicht normal sei!!
wieder dieses natur bla.. siehe oben!
Behindert IST man übrigens nicht, sondern ein Mensch hat eine körperliche/geistige einschränkung. Aber diesen Unterschied wirst du wohl nicht verstehen…
„Alle reden über die Redefreiheit und Toleranz. Wieso könnt ihr nicht die Tatsache „tolerieren“, dass manche Leute die Homosexualität nicht tolerieren können?“ – Naja, das was ich oben schon schrieb bzgl der Grundrechte anderer.
„Denn die Sportler vor Ort werden nicht ins Gefängnis gesteckt und misshandelt…“ Doch. Wenn sie dort z.B. Mann und Mann händchenhaltend über die Straße laufen.
Auf den Homosexuell/Pädophil vergleich gehe ich nicht ein! Unfassbar!
„Schwul wird ein Kind nicht weil es sieht wie zwei Männer sich küssen! und wenn ihr eure Kinder weltoffen erzieht werden sie auch nicht zu solchen homophoben Vollidioten wie ihr.“ Danke!
Zum abschluß noch ein nettes Zitat: „Ich will so lieben wie ich bin!“ und damit an alle ein schönes Wochenende!
Armes Deutschland! Wenn man den Blödsinn hier liest von wegen Homosexualität sei normal, könnt man meinen nur Schwule würden hier argumentieren. Bitte macht weiter so und rottet euch selbst aus, denn so minderwertige Untermenschen wie euch braucht wirklich keine Nation der Erde. Arschficker sind kranke und kaputte Menschen, die ein Problem mit sich selbst haben, diese als normal darzustellen ist krank. Ich hoffe eure Kinder werden Homosexuell und verrecken an Aids!
@G(ay)oogle u.a.
„Warum Heterosexualität normal ist? […] Der Sexualtrieb ist naturgegeben um den Fortbestand der eigenen Art zu sichern und das geht halt nun mal nur mit Mann und Frau.“
Ah wunderbar. Wir Meschen schaffen es noch nicht, entliche grundlegende Zusammenhänge in der Natur zu erklären, weder in unseren Gehirnen oder Körpern, noch in der Geologie oder wegen des Klimas, noch im extraterrestrischen Raum.
Aaaber hier ist es natürlich eindeutig für jeden Hans und Franz, wie die Zusammenhänge in der Natur sind?
Nur mal so alternative Gedankenspiele: Die Zahl der Menschen auf der Erde wächst recht flott, viele sprechen davon, dass die Erde in absehbarer Zeit womöglich überbevölkert sein wird und das, obwohl die Geburtenrate in einigen Ländern (z.B. China) durch strenge politische Maßnahmen und Strafen künstlich bereits schneller abgesenkt wurde und wird, als es „normal“ wäre. Nicht immer muss eine Vermehrung von Lebewesen im Sinne der Natur oder im Sinne der Menschheit sein.
Es ist auch irgendwie schade, dass es Menschen wie Dich gibt, die alles Menschliche unreflektiert biologischen Prinzipien unterordnen. Wenn man das weiterdenkt: Irgendwie bräuchte es doch nicht unbedingt Menschen, wenn sie letzten Endes doch nur zur Vermehrung da sind. (Wenn man halt will, dass sich Lebewesen vermehren – das könnten auch Pflanzen und Tiere, Mikroben,…) Und wenn es die Menschen irgendwie gar nicht unbedingt braucht, wieso sollte dann wiederrum ihre Vermehrung wichtig sein? Du siehst also, dass es mit diesem Argument sogar besonders leicht/schnell möglich ist, es gegen sich selbst auszuspielen. Naja vermutlich siehst Du es eher nicht.
Ein anderer Ansatz: Davon, dass es auch homosexuelle Tiere gibt, hast Du vermutlich schon gehört? Die sind dann auch von unseren Medien usw. beeinflusst?
Um abschließend mal von diesen abwegigen Gedankengängen weg zu kommen, denn meistens geht es schief, wenn man „Biologie“ in politische Diskussionen einbringt: Wie schon gesagt wurde, hat das ganze Thema vor allem mit Freiheit und Gleichheit der Menschen zu tun (btw: schon mal irgendwo gehört?).
Du hast vorhin von Krankheiten bzw. betroffenen Menschen gesprochen im Bezug zu natürlichen Phänomenen. Ich lehne zwar bereits diesen Vergleich ab, aber selbst wenn man ihn zulässt: Kranke oder sonstig eingeschränkte Menschen werden eher selten dafür verprügelt (und dennoch ist jeder einzelne Fall, wo es doch mal vorkommt, zu verurteilen!) und es wird ihnen auch nicht verboten, darüber zu sprechen, genausowenig wie es steuerliche Nachteile gibt usw. usf.
Der Punkt ist ja nicht, dass jeder Heterosexuelle persönlich etwas mit Homosexuellen zu tun haben soll, sondern der Punkt ist, dass beide Menschen sich einfach gleichermaßen frei bewegen können sollten. Das fängt schon mit so harmlosen Stichworten wie Händchenhalten oder Küssen an. Du kannst dann ja sogar gerne wegsehen, dass machen auch manche Menschen bei heterosexuellen Paaren, weil sie es nicht sehen möchten. Wenn Heterosexuelle dann aber sexuell bedingte Verhaltensweisen öffentlich zeigen, zur Schau stellen oder sogar in die Medien bringen, ist das kein Problem, falls dass mal ein Homosexueller macht, echauffieren sich Menschen wie Du direkt und fühlen sich „angeekelt“.
Es sollte schlicht weg gar keine Rolle spielen und kein Unterscheidungskriterium sein, welcher Sexualität man angehört.
Auf den psychisch offenbar angeknacksten Typen über mich gehe ich mal nicht ein. Ich bin zwar für Reflexion aber nicht für Rückschritte um 81 Jahre.