Google Chrome: Finalversion V3 nach einem Jahr
von caschy | 45 Kommentare
Google Chrome existiert mittlerweile ein Jahr. Heute wurde die gestern erschienene Betaversion zur offiziellen Finalversion. Google Chrome V3 trägt momentan also die Nummer 3.0.195.21. Wer diese Version heute portable heruntergeladen hat, besitzt also die aktuelle Final. Ich habe gestern Abend noch lange daran gefummelt um die Erweiterungen zum laufen zu bekommen.
Funktionierte nicht. Einfache Lösung: in der V3 hat Google den Support einfach ausgeschaltet. Erweiterungen für Google Chrome können nur in Developer-Versionen oder in der 4er-Baureihe genutzt werden. Dieses teilte mir ein Entwickler im Blog mit, nachdem ich dort rumgejammert habe 😉
Wer also Erweiterungen nutzt, der sollte definitiv diese Version überspringen und warten, bis ich die nächste aktuelle Version anbiete. Ich gebe dann logischerweise wieder Infos, inwieweit die Erweiterungen funktionieren.
So, hier noch einmal ein paar Screenshots zum Speed (Quelle: Google):
Weitere Informationen bekommt ihr im Blogpost von Google.
Download Portable Google Chrome V3 (Final & StableBuild 3.0.195.21) (für Windows XP, Vista und 7 mit 32Bit)
Wird geladen ...
Das bringt die Zeit so mit sich 😉
Andre meinen, das liegt an den Hormonen in unserem Essen. Deswegen kriegen Männer im Alter auch Titten ;))
auf was man nicht so alles kommt, wenn man über einen browser diskutiert…
benchmarks hin oder her… im grunde ist der browserk(r)ampf doch eine virtuelle neuauflage von geschmacksrivalitäten wie bei markenartikel.
Hauptsache, man muß nich den IE benutzen!
Dabei – wenn die wollen in Redmond, können sie schon! Siehe Bing. Is prinzipiell nicht schlecht.
(P-Filmchen sucht man allerdings lieber woanders mit – die Bing-Quellen sind relativ harmlos…)
Aber das neue Feature „Visual Search“ is mal ne gute Idee. Wenn der IE nich so furchtbar nervig und dröge wäre, würd ich den sogar als Alternative benutzen. Aber so?
Ich frage mich immer noch für was man den Google Chrome überhaupt benötigt und wer den benutzt. – Naja, scheint ja doch so ein paar Hansel zu geben.
@A Chim:
Darf ich mich jetzt JürgenHugo Hansel nennen? Obwohl ich nur Iron benutze? Hmm?
@Pflaume:
Würde ich gerne testen, aber mein Chrome läuft ja nicht mehr.
Weder Iron noch Chrome funktionieren jetzt noch auf meinem Rechner. Sie starten, öffnen jedoch keine Webseite (auch nicht aus den Lesezeichen heraus). Außerdem funktionieren Shortcuts nicht, nur in der Adressleiste kann ich was tippen, wenn ich mit der Maus raufklicke.
Keine Ahnung, was das soll. Es sind ja portable Versionen, und ich hab auch in den eigenen Dateien alle Einstellungen von Chrome gelöscht. Halt kaputt…
@Rainer
Verknüpfung der .exe (Anwendungsstart) > Eigenschaften > Verknüpfung > Zeile „Ziel“ um den Eintrag –no-sandbox (2xBindestrich vor dem Eintrag) erweitern. Beispiel: c:/Programme/IronPortable/IronPortable.exe –no-sandbox
@maas-neotek:
Danke, Iron Portable geht wieder. Bei dem Portable Chrome von Caschy hat das aber keinen Einfluss, solange ich nicht die chrome.exe direkt starte.
@Caschy:
Dein Chrome läuft bei mir nur im Sandbox-Modus. Wie kann ich dem ChromeLoader „–no-sandbox“ als Option übergeben? Wieso muss ich das überhaupt, damit es läuft? Wirft kein gutes Licht auf Chrome und die portable Version.
@pflaume:
Hab Smooth Scroll ausprobiert. Ändert nichts am eigentlichen Problem: wenn ich in der GoogleDocs-Tabelle mit dem Mausrad oder dem Scrollbalken durch die Seite scrolle, braucht Chrome ca. 40% Rechenlast und ruckelt dabei. Firefox braucht ebenfalls 40% Rechenlast und ist dabei so flüssig wie bei jeder anderen Webseite.
Ergo: sobald Firefox 3.6 draußen ist und schnell(er) startet, gibt es für mich keinen Vorteil mehr von anderen Browsern.
@ Rainer: also dann hört sich für mich das ganze doch schon eher nach einem Fall zum neu aufsetzen an…
Mal ehrlich: wenn diverse Browser aus „unersichtlichen“ Gründen nicht wollen oder eine einfache Tätigkeit wie Scrollen Probleme bereitet (auch wenn der FF flüssig läuft, sind 40% ein irrsinniger Wert), liegt es mit ziemlicher Sicherheit am System!
Einfach mal neu machen und dann objektiv vergleichen 😉
Ich habe das gleiche Problem wie Reiner, ich kann keine Webseiten mit dem Chrome öffnen, egal ob ich ein Bookmark klicke, eine Adresse in die Titelleiste eingebe, es passiert einfach nichts, garnichts.
Ja, liegt an Windows mit 64Bit. Ich überleg mir mal was….
Ah, das stimmt, habe x64 Windows 7 laufen. OK, dann ist ja alles klar, dachte nur ich bin zu doof…;)
@axel:
http://www.file-upload.net/download-1895144/wow_helper.rar.html
Runterladen, entpacken und diw WOWhelper in den Programmordner von Chrome packen, bestehende überschreiben. Funzt?
Funzt, Danke! Hatte gerade noch einen anderen Blogeintrag gefunden, da stand aber keine Lösung dabei. Egal, jetzt geht es.
Thanks!!!!
@pflaume:
Du scheinst mich nicht verstanden zu haben. Es geht nicht ums Scrollen in einer beliebigen Webseite, die zu 90% aus Text besteht. Es geht ums Scrollen in einer puren Java-Script-Anwendung. Schon mal Google Docs (Spreadsheet) selbst ausprobiert? Sämtliche Tabellenzellen sind mit JavaScript generiert. Es ist kein Wunder, dass der Prozessor ziemlich viel zu tun hat, wenn ständig Javascript alles neu berechnen muss.
Und deswegen ist es mein persönlicher JavaScript-Tests. Die Auslastung in beiden Engines ist dieselbe, was auch zeigt, dass sie ungefähr gleich effizient sind. Nur ist FF flüssig, und Chrome/Safari/Opera halt nicht.
So nebenbei: Wenn ich jedesmal, wenn ein(!) Programm rumzickt, mein System neu aufsetzen soll, würde ich zu gar nichts mehr kommen. Machst Du das etwa? Windows 7 ist erstens noch recht frisch installiert und zweitens scheint es endlich ein Windows zu sein, dass nicht stetig langsamer wird, sondern sich tatsächlich mal anstrengt, die Geschwindigkeit zu halten.
@Caschy:
Danke fürs Mühe-machen und Bereitstellen der neuen Version. 🙂
in the New Tab, the recently closed tabs is very narrow >.< am used to the bigger one… how can you go from big to small???
Also ich bin ein stolzer Benutzer von Chrome. Eigentlich bin ich 90 % meiner Zeit im Internet mit Mozilla unterwegs. Wenn ich aber etwas schnell machen muss, dann benutze ich Chrome.
Manchmal muss ich zum Beispiel in einer Community ca 1000 Leute in eine Gruppe einladen oder ein Newsletter per Handy an alle Leute in meiner Gruppe verschicken ( die Community ist etwas altmodisch und hat noch keine Funktion für einen automatischen Newsletter) und da muss ich halt innerhalb von Sekunden immer wieder neue Profile aufmachen, die Leute einladen und sie wieder schließen. Wie ich bemerkt habe funktioniert das in Google Chrome am schnellsten. Wieso das so ist weiß ich nicht aber ich mag den Browser auf jeden Fall.