Google Chrome: bald Nummer 2 auf dem Browser-Markt?
von caschy | 63 Kommentare
Steile These der Jungs von Statscounter. Dieser Statistikdienst zählt Besucher, Browser und Co. Und was hat man aus ihrer aktuellen Statistik herausgelesen? Google Chrome könnte den Firefox, identische Steigerung vorausgesetzt, bereits Ende 2011 als zweitstärksten Browser auf dem Markt ablösen. Steile Karriere für Google Chrome. Ich habe noch viele Leserstimmen vor Augen, die damals zum Start von Google Chrome unter meinen Beitrag schrieben, dass sie nie einen Browser von Google nutzen würden.
Mich hat Chrome mittlerweile auch eingefangen – auf meinen Rechnern ist Firefox nur noch Nummer 2 hinter Chrome. Ihr wollt wissen, wie das bei euch ausschaut? Ich behaupte, dass hier viele Leute mitlesen, die mehr als Grundwissen von Computern haben. Deshalb habe ich einmal die Statistik Anfang 2011 bis heute aus Google Analytics für euch eingebunden.
Wird geladen ...
Die Statistik wird mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit nicht korrekt sein. Da man von ausgehen kann, das sich Chrome, Iron und Chromium den User Agent teilen. Bedeutet, das es nicht nur Google Chrome sein wird. Man kann auch den UserAgent komplett ändern und damit die ganze Statistik weiter verfälschen.
btw
http://s14.directupload.net/images/111001/c57omge5.png
Nummer 2 ORLY?
Nutze FF. Kann ihn einfach an meine Surf-/Nutzungsverhältnisse anpassen. Um mich nach Alternativen für Chrome umzuschauen, bin ich bisher nicht willens, wegen dem Zeitaufwand. Einzig der RAM-Verbrauch beim FF stört mich etwas. Verstehe nicht ganz, warum ein Browser eine ähnliche RAM-Last erzeugt, wie ein Computerspiel?
1) Opera
2) ChromePlus mit Mausgesten + Extension: SpeedDial 2
3) die andern 2 halt
Warum immer entweder/oder. Alle Browser gibt es doch portable.
Ich selber benutze seit etlichen Jahren Opera als Hauptbrowser.
Zum Videodownloaden oder bestimmte Erweiterungen Firefox und für
längere Texte eben z.Zt. Chrome. Nur mit dem IE habe ich seit
Jahrzehnten nix am Hut. Die neue 9’er Version hat auch kein
Killer-Feature, das mich überzeugen könnte.
Mit den richtigen Addons ausgestattet, ist der Firefox noch immer der flexibelste bzw. der effektivste Browser…
Ich benutze Chrome, seit die erste Version davon raus gekommen ist 😉
Aber wenn man sich mal internationale Statistiken anschaut, stellt man fest das Deutschland eindeutig Firefox-land ist.
Die Deutschen haben anscheinend früh bemerkt das der IE nicht das gelbe vom Ei war ( oder auch noch ist ) und sind früh auf den Firefox umgestiegen, und bleiben nun auch dabei.
Trotzdem ist Chrome stark im kommen, und auch wenn ich nach wie vor bei Chrome bleibe habe ich in letzter Zeit immer mehr Probleme damit, das Chrome beim öffnen von vielen Taps von Seiten mit viel Scripting wie z.B. Facebook & Google+ sich komplett aufhängt…
Hoffe das sich das wieder fängt.
Firefox, ganz klar. Ähnlich wie bei Hannes Rannes ist bei mir durch die perfekte Individualisierung von Funktionen, die im Chrome schlicht aufgrund eingeschränkter Möglichkeiten der Extensions-Schnittstellen nicht möglich sind, die Zeitersparnis deutlich größer als die, die ich durch etwas erhöhte Grundperformance des Browsers erreichen könnte.
Ich hab ebenfalls einen aktuellen, konfigurierten und den Möglichkeiten entsprechend mit Extensions versehenen Chrome installiert, der aber im Surfalltag seltenst eine Rolle spielt. Was die Extensions bei Chrome angeht, so ist das vergleichbar damit, als würde man bei Firefox nur Jetpack-Erweiterungen nutzen. Es geht, viele Dinge sind so möglich, aber es ist Meilen von den Möglichkeiten klassischer Firefox-Extensions entfernt. Solange Mozilla also die klassische AddOn-Schnittstelle nicht kappt, weil sie nur noch auf Jetpack setzen wollen, wird Firefox auch mein Hauptbrowser bleiben.
nachdem hier so viel auf dem firefox rumgehackt wird, muss ich jetzt einfach mal auf chrome draufhauen. vorweg sei aber gesagt, dass mir firefox auch so seie problemchen bereitet. wegen eines häufig wiederkehrenden hängers, und mangels erforderlicher zeit zur fehlersuche, verwende ich gezwungenermaßen seit 2 monaten chrome: kurz gefasst, es ist ein desaster!
# adblock plus auf chrome funktioniert nicht. massenweise werbung wird trotzdem angezeigt; beispielsweise als vorspann zu videos, diverse overlays etc. dafür wird bei anderen seiten der content ausgeblendet. grandios!
# chrome hat keine seitenleiste. nichtmal als addon zu haben.
# dann auch noch dieses kontraintuitive layout. wer kam denn auf die glorreiche idee, den menübutton auf die rechte seite zu setzen? wie muss ich mir das vorstellen? „komm, wir machen uns einfach mal nen spass, krempeln mal das layout um, und ärgern die user die sich über 20 jahre in jedem x-beliebigen programm dasselbe userinterface angewöhnt haben.“
# und das options menü ist ja nochmal schlimmer. das beschränkt sich auf gefühlt 5 häkchen. wo sind denn die wirklichen einstellungen versteckt?
# das userinterface ist unnötig groß und lässt sich auch nicht anpassen.
nur um mal die wichtigsten punkte zu nennen. ich bin gott froh, wenn ich wieder firefox nutzen kann.
Seitdem FF bei seinen Updates immer wieder AddOns nicht mit auf die Reise nimmt u. auch nicht schneller wird bin ich immer mehr zu Chrome abgewandert. Obwohl auch bei Chrome nicht alles Super ist sagt mir dieser aktuell mehr zu. Nur noch bei besonderen Aktionen greife ich auf FF zurück. Verhältnis 70 zu 30.
Kein Wunder und das hat nicht einmal etwas damit etwas zu tun welcher Browser besser ist. Sämtliche Android-Tablets und Smartphones benutzen Chrome standardmäßig.
Immer häufiger wird mit dem Handy gesurft ( http://www.techoblog.de/2010/08/17/studie-immer-mehr-internetnutzer-ubers-handy/ )
Der Anteil an Android Handys lag Q4 2010 bei ca 35% ( http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1466313 )
Man sollte immer vorsichtig mit Zahlen sein, wenn man an die Ursachen denkt. Wie auch immer, es ist schön, denn Konkurrenz belebt das Geschäft und mehrere Browser bedeuten auch weniger Rechner mit derselben Lücke.
Edit: Gerde gelesen, Chrome ein Trojaner 😉
http://www.computerbase.de/news/2011-10/patch-von-microsoft-identifiziert-chrome-als-trojaner/
achja, als Firefox-User lande ich in keiner Google-Analytics-Statistik. OptimizeGoogle sei dank: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/optimizegoogle/
„Und Chrome is gefühlte 1000er mal schneller als Firefox.“ muhaha, selten so gelacht! welche Fx-version vergleichst du da mit welcher chrome-version??? sorry, leute, was redet ihr euch eigentlich für einen shice ein?! ich nutze Fx (7.0.1) und Chromium (13.0) parallel und merkliche geschwindigkeitsvorteile kann ich beim besten willen nicht erkennen. Mit vergleichbarer add-on-austattung und gleichen zu öffnenden tabs ist bei Chromium (zumindest unter Linux) mittlerweile weder die startzeit wirklich besser noch die RAM-auslastung. letzere ist eh wurscht… ich behaupte mal, dass die meisten hier eh mit 2 GB+x RAM unterwegs sind, was macht es da für einen unterschied ob der browser nun 200 oder 300 MB frisst??? ich habe hier auf meinem notebook nur 1,1 GB (1280 MB) zur verfügung und noch nie RAM-probleme bekommen!
das Fx-problem mit den „outdated add-ons“ kriegt man mit dem Add-on Compatibility Reporter (https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/add-on-compatibility-reporter/) ziemlich gut in den griff, ich habe hier über 20 add-ons installiert und die laufen bis auf zwei fehlerfrei.
das UI vom Chromium/Chrome ist für mein anforderungsprofil nicht anpassbar genug, ich bekomme nicht mal die VOR/ZURÜCK-buttons auf die rechte seite gelegt… die tabs selbst sind mir zu groß, bekommt man aber auch mit anderen themes nicht kleiner, ebenso wird mit der unnötig hohen URL- und lesezeichen-leiste zu viel platz verschwendet. verwende ich die kompaktränder, ist die titelleiste ihr natives aussehen los…
letztlich bleibt festzuhalten, beide browser sind top und sehr gut nutzbar, jeder hat vor- und nachteile, die man mit seinem persönlichen anforderungsprofil abgleichen muss, um dann für sich zu entscheiden, welcher einem eher liegt.
Google Chrome – das ist doch dieser Browser, der mit jeder neuen Version immer langsamer wird! 😀
#1 FF aktuelle Final
#2 FF portable aktuelle Beta
#3 FF portable aktuelle Alpha (aurora)
#4 Chrome aktuelle Final
#5 Opera portable aktuelle final
#… IE aktuelle (final) weil eine einzige Seite das unbedingt braucht
Safari und andere derivate kenne ich nicht…
Meiner Meinung nach ist es der aktuell schnellste und komfortabelste Browser. Die Systemlast ist auch nicht so groß wie bei Firefox und es gibt alle AddOn´s die man braucht. Bei Firefox wird mit jedem 6.00320482787834 zu 6.00320482787835 ein AddOn wieder rausgeworfen das man gerne benutzen möchte, das nervt.
Chrome ist Standard, Firefox habe ich dennoch drauf, als zweiten.
Mir fehlt nur noch Chrome für Android.
Bei mir persönlich hat auch der Chrome den Firefox abgelöst.
Nur zum Entwickeln ziehe ich den Firefox noch vor.
Zwischenzeitlich war ich auch bei Chrome gelandet. Aber wirklich überzeugt hat er mich nicht. Das lag vor allem an den Einstellungen, die bei Firefox einfach granularer und übersichtlicher für jede einzelne Website festlegbar sind. Punkt zwei sind die Erweiterungen. Da hat Chrome zwar mittlerweile viel zu bieten, aber die liebgewonnenen Dinge fehlen einfach (z. B. Userscripte, die mit Chrome nicht kompatible sind).
Nachdem sich Firefox in Sachen Performance wieder stark verbessert hat, bleibt er bis auf Weiteres zurecht die Nummer 1 bei mir.
ich schrieb es schon auf g+:
“ http://lifehacker.com/5844150/browser-speed-tests-firefox-7-chrome-14-internet-explorer-9-and-more
ich hol schon mal popcorn… ^^ „
@Enrico
Der „Test“ erscheint jedoch großer Quark zu sein, wenn der Internet Explorer angeblich am längsten braucht, um zu (cold) starten.
Dieser ist so gut ins System (win7) verwoben, dass er selbst auf einer langsamen Festplatte unter einer Sekunde braucht, während besonders Firefox geschätzt 10x mehr Zeit benötigt.