George Orwell hat sich um 25 Jahre vertan

George Orwell beschrieb in seinem Buch 1984 den totalitären Überwachungsstaat. Er verpasste das Szenario um knapp 25 Jahre. Ich weiss gar nicht wie ich beschreiben soll, was in mir gerade vorgeht. Bisher hätte ich mich eher als politisch uninteressierten Menschen beschrieben. Was allerdings nicht heißt, dass man nicht kapiert, was gerade in unserem Land abgeht. Viele von euch sind sicherlich viel im Netz unterwegs – ihr wisst, das DNS-Sperren Schwachsinn sind und man diese leicht umgehen kann. Ihr bekommt auch täglich mit, wie in den großen und breiten Medien über Zeichner der Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” berichtet wird. Politiker bedienen sich übelster Polemik und verdrehen die Wahrheit (oder wissen sie es wirklich nicht besser?). Das Schlimme dabei: Internetuser sind nur eine kleine Masse. Viele Menschen “draussen” machen sich keine Gedanken über die Dinge, die gerade in Deutschland netzmäßig passieren. “Ich habe ja nichts zu verbergen” dürfte der Spruch sein, den man am häufigsten hört. Hauptsache der Baum vom Nachbarn hängt nicht in die eigene Gartenhälfte. Momentan spüre ich nur eine große Ohnmacht in diesem Land. Man hat das Gefühl nichts tun zu können. Was soll man machen? Demonstrieren? In die Piratenpartei eintreten (wie mein Web-Nachbar Olli) und sich politisch engagieren? Sagt es mir.

Hier noch einmal ein alter Spot – der allerdings nichts an seiner Aktualität verloren hat:

Noch wischt man alles weg – spricht von Panikmache. Doch Stück für Stück werden unsere Rechte beschnitten – ohne dass wir es merken. Jetzt werden Seiten unter dem Deckmantel der Kinderpornographie gesperrt – morgen vielleicht wegen Musik, Filmen oder Software – oder auch wegen einer Meinungsaussage. Denn das geht ganz schnell. Heute schon Basic Thinking gelesen? Da wird mal einfach eine satirische Seite vom Netz genommen. Nein, natürlich nicht zensiert – man tritt an den Provider heran um die Seite entfernen / kündigen zu lassen, Natürlich mit ganz fadenscheinigen Behauptungen. Zur Info: auf der Satireseite konnte man seine eigene Adresse eingeben – und der generierte Link wurde weitergegeben – dass sah dann so aus, als sei die eigene Seite gesperrt (Screenshot).

Nein, ich bin nicht gegen hartes Durchgreifen gegen Verbrecher im Internet / Real Life – wohl aber gegen die Errichtung eines Zensur-Apparates der alles mögliche regulieren kann (siehe auch Jens Scholz – warum es um Zensur geht).

Bin ich zu paranoid? Wird das Thema zu sehr gehyped? Ist es gar nicht so schlimm? Wie geht es euch dabei?  Öffnet eure Augen. Denkt nach. Ach übrigens – diese Zeilen sind entstanden da mich einige um meine Meinung / Gedanken zu der ganzen Sache baten.

Freue mich auf eine konstruktive Diskussion.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

117 Kommentare

  1. JürgenHugo says:

    Ich will mal eine (jetzt nicht mehr mögliche) Alternative in den Raum stellen:

    Vielleicht wäre es besser gewesen, gar nicht „aufzuschreien“. Sondern still und heimlich zu denken: sollen sie das doch mit der DNS ruhig machen – ich kanns ja leicht umgehen – so ich zu den 20% gehöre… 😛

    Vielleicht werden jetzt schlafende Hunde geweckt – und Sperren angedacht, die man nicht so leicht „austricksen“ kann – ich wills mal nicht hoffen…

  2. @willi
    Soweit ich das sehe, stand nur der Domain-Provider in Deutschland. Die Server stehen anscheinend in Russland, die Seite ist über die IP-Adresse weiterhin zu erreichen.

    Aber der Rest deiner Aussage ist plausibel und zeigt deutlich die Ziele eines solchen Gesetzes (bzw. was auch immer diesem folgt). Allerdings sticht die Aussage von Knutteltiger, falls du die Ursula in Schutz nehmen wolltest ^^

  3. @Knutteltiger
    @milchbaum
    Stimmt, war „nur“ der Domain-Provider.
    Da ich keine KiPo Server (oder Domain-provider die Adresse verwalten die zu KiPo Seiten führen) kenne, kann ich auch nicht, im Gegensatz zu dir, behaupt wo sie stehen. Da es aber doch gelegentlich Server und auch Nutzer deren Server gibt die Besuch bekommen, kann ich deine Aussage auch nicht ganz nachvollziehen. Aber du kannst diese Aussage ja sicherlich nachvollziehbar belegen.

  4. Hallo Carsten, es freut mich das meine E-Mail an dich nicht unerhöhrt geblieben ist, es freut mich das ich offenbar mit meinen Bedenken nicht alleine bin. Um deine Frage zu beantworten, nein du bist nicht paranoid, wenn du paranoid wärst wären es momentan sehr viele! (Mich eingeschlossen) Mir schmeckt es einfach nicht das ich in meinen Grundrechten beschnitten werden soll, das noch still und leise durch die Hintertüre. Hatte leider noch keine möglichkeit mich durch die 94 kommentare zu Wühlen das werde ich aber heute abend noch machen 🙂
    Es macht mir Angst das sich die Handlungen unserer Regierung insbesondere von UvdL offenbar jeder fundierten Argumentation verschließen. Ein Gesetz mit rein populistischen mitteln durchzudrücken, welches sich augenscheinlich einen Scheiss um das Wohl der Kinder dreht. Wenn ich auf Abgeordnetenwatch die Antworten lese die z.B. Dr. Wiefelspütz auf durchaus berechtigte Fragen gibt steigt in mir die Wut auf 🙁
    Bei der Europawahl werde ich das erste mal Piraten wählen…
    Vieleicht kommt ja zumindest einer mit Sachverstand in diesen haufen, da die Wahlbeteiligung für Europawahlen erfahrungsgemäs sehr gering ist, zählt jede einzelne Stimme mehr. Wir sollten diese Chance nutzen glaube ich.
    Mehr zu deinen Ausführungen später 😉

  5. Ich finde den Weg, den Frau von der Leyen da einschlägt auch sehr fragwürdig und wundere mich doch sehr über die ganzen zugrundeliegenden Begründungen.

    Letzlich läuft es ja momentan auf das gleiche hinaus, als wenn das BKA Schilder mit der Aufschrift „Betreten verboten“ druckt und diese an alle Ladentüren hängt, hinter denen vermutlich verbotene Dinge geschehen. Und das, obwohl das eigentliche Tun schon längt nicht mehr in diesen Läden, sondern in irgendwelchen anderen dunklen Ecken stattfindet.

    Das Ziel, diese Dinge zu verhindern und die Betreiber der Läden zu fassen verschwindet dabei im Hintergrund während, wie so passend verdeutlich, das Wasser wieder ein Grad wärmer wird.

    Eine Zensur findet nicht statt.

    Bei all dem Pochen auf Grundrechte und Informationsfreiheit sollte dennoch beachtet werden, dass die in Artikel 5 Absatz 1 Satz 3 genannte Zensur sich nur auf die Vorzensur bezieht, also auf die Vorabkontrolle von zu veröffentlichenden Inhalten. Wie Absatz 2 deutlich macht, sind generell Einschränkungen möglich.

    Wie und warum steht in einem lesenwerten Artikel von Thomas Schwenke, der erklärt, was Artikel 5 in juristischer Hinsicht bedeutet und warum er lediglich ein Wegweiser sein kann.

    KiPo

    …ist ein irgendwie blöder Euphemismus, der das, worum es eigentlich gehen soll, nämlich Kinderpornographie, verblassen lässt. Nennt die Dinge doch bei ihrem Namen! Auch wenn’s mehr zu tippen ist.

  6. Auf jeden Fall sollte man in dieser unseren Demokratie aktiv werden wenn einem etwas gegen den Strich geht. Immer wieder gut ist auch an seinen Abgeordneteten heranzutreten Z. B. über Abgeordnetenwatch und natürlich auch über die Seiten des Bundestages.

  7. Knutteltiger says:

    Author: Willi Comment:@Knutteltiger@milchbaum

    Hallo Willi,
    eigentlich müsstest du deine Behauptungen beweisen, da du damit angefangen hast, aber aus deinem weiteren Bericht geht ja hervor, dass du nicht so richtig eine Ahnung davon hast, wie du selbst schreibst. Unter folgenden Link kannst du von einem Betroffenen selbst lesen wo die Server stehen und was das BKA bzw Familienministerium macht wenn jemand eine sogenannte KiPo Seite zur Anzeige bringt.
    http://www.zeit.de/online/2009/17/netzsperren-missbrauch

  8. Politiker bedienen sich übelster Polemik und verdrehen die Wahrheit (oder wissen sie es wirklich nicht besser?).

    Ich tippe einfach mal auf Beides, wobei ich eher dazu tendiere, Unwissenheit zu unterstellen.

    Mir, als Gegner des Gesetzentwurfs in seiner jetzigen Form, geht es nicht um den Vorwurf ‚Zensur‘ im Zusammenhang mit KiPo Seiten.
    Eine Sperre würde ich sogar befürworten.

    Mir geht es um das ‚Drumherum‘ des Gesetzentwurfs, die möglichen Konsequenzen.
    Dem BKA wird durch das Gesetz erlaubt, völlig unkontrolliert eine Liste anzulegen auf der theoretisch jede beliebige Seite aus dem Netz landen kann. Ohne dass man erfährt, ob man selbst mit seiner Website auf dieser Liste steht, ohne dass man erfragen kann, ob man auf dieser Liste steht und ohne dass man dadurch die Möglichkeit hat, die Sperrung aufzuheben.

    Mal ganz abgesehen davon, dass genau das Zensur wäre, stört mich daran viel mehr, dass man mich und den Rest der Bevölkerung einfach unter Generalverdacht stellt und dass ich, wenn ich denn mal auf dieser Liste landen würde, auf ewig mit dem Makel des Vorwurfs, ein Pädophiler zu sein, leben müsste.

    Paranoia?
    Nein, denn, dass so etwas passieren kann und mit an Sicherheitgrenzender Wahrscheinlichkeit passieren wird, hat man an Listen aus anderen Ländern gesehen die unfreiwillig veröffentlicht wurden. Da fanden sich Websites auf der Liste wieder, die harmlos waren(sind), mit KiPo schon überhaupt nichts zu tun hatten(haben).

    Auch nicht vergessen sollte man bei der ganzen Sache:
    Kinderpornographie ist schon lange verboten. Es bräuchte dieses Gesetz überhaupt nicht.
    Warum nicht:
    Es sollen sich Millionen Bilder kinderpornographischen Inhalts im Netz befinden.
    Da fragt man sich doch, zumindest ich tue das: Warum sind diese Bilder noch verfügbar?

    Nichts ist einfacher, als sich an den jeweiligen Provider zu wenden bei dem sich auf dem Server solche Bilder befinden und diesen aufzufordern, die Bilder zu entfernen.
    In den meisten Ländern gibt es entsprechende Gesetze, die es dem Provider ermöglichen der Aufforderung nachzukommen.

    Diese (scheinbare) Tatsache, dass es Millionen kinderpornographischer Bilder im Netz gibt und ganz offensichtlich nichts dagegen unternommen wird, lässt bei mir einen Gedanken aufkommen, den ich lieber nicht laut zu Ende denken möchte…

  9. @Knutteltiger

    Antwort vom Familien Ministerium der Frau Ursl VDL = „Es muss in dieser Hinsicht alles getan werden, was möglich ist, um die Verbreitung dieser grausamen Bilder, von brutal vergewaltigten und zerfetzten Kinderleibern die teilweise erst 6Monate alt sind zu stoppen.“

    Fiktive öffentliche Stellungnahme von Pädophilie e. V.:

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    wir können Ihnen hiermit bestätigen, dass wir ein Interesse haben 6 Monate alte Kinderleiber zu zerfetzen.

    Mit freundlichen Grüssen

    Michael Kinderzerfetzer

  10. Gefährlich ist meiner Meinung nach auch mit der „technischen Wirkungslosigkeit“ der Sperre zu Argumentieren. Wenn man so argumentiert spielt man „denen“ doch direkt in dei Hände. Spätestens wen DNSSEC kommt ist ja eine derartige Manipulation kaum noch zu bewerkstelligen. Da heisst es dann wir brauchen Wirksamme andere mittel zur Sperre… komplette IP Ranges sperren fällt ja praktisch raus wegen der zu erwartenden Kolateralschäden… was bleibt dann … Deep Packet Inspection eine völlige Überwachung des Internetverkehrs, schön einfach für alle Begehrlichkeiten konfigurierbar Real time Blocklists Seitenanalyse etc… Great (Fire)Wall of Germany Reloaded

    Ich hab Angst

  11. Moin Knutteltiger,
    ist ja ganz amüsant mit dir zu diskutieren, wobei dir leider irgendwie die Argumente fehlen und persönlich wirst und auch noch, ohne mich zu kennt, behauptest ich hätte keine Ahnung.
    Du beziehst dich dabei u.a. wohl auf meine Aussage, dass ich nicht wüste wo die Server stehen. Da hast du recht, aber deswegen zu behaupt das ich keine Ahnung haben ist eine wenig kühn, da du dasselbe über dich behaupten müssten, da du es ebenfalls nicht weist.
    Aber zumindest kann ich dir nachweislich bescheinigen, das zu zwar lesen kann, aber das gelesene anscheinend nicht verstehest. Du behautest das Server nicht geschlossen werden, selbst wenn eine Anzeige vorliegt und beziehst dich anscheinend auch den von dir verlinken Artikel. Aber in dem ganzen Bericht steht nicht ein Wort davon dass ein Server in Deutschland steht, noch das eine Anzeige gestellt wurde. Vielmehr ist den rede von „wahrscheinlich“ das ist gleichbedeutend mit eine Vermutung die die er annimmt aber nicht beweisen kann. Auch hat er keine Anzeige gestellt, die nimmt sicherlich nicht Ursula entgegen. Es war „nur“ ein Hinweis. Also lieber Knutteltiger, das nächste Mal etwas vorsichtiger sein, bei dem was du schreibst bzw. behauptest. 🙂

  12. Knutteltiger says:

    Willi sagt@

    Hallo Willi, du scheinst auch nicht lesen zu können, da gibt es
    übrigens hunderte von links über Server die in Deutschland stehen, musst nur mal Googen.
    „Wenn selbst CareChild es schafft innerhalb von 24h diese Server (stehen auch teilweise in Deutschland)aus
    dem Netz nehmen zu lassen. Daran merkt man dann doch sehr schnell,dass das Thema KiPo nur eine Scheinthema ist.“Diese Info findest du auch im Netz.usw.usw. Einfach mal sich über das Thema informieren!!

  13. Jo das wird aber auch echt Zeit das Du dich dem Thema mal annimmst, schliesslich gehts hier um unsere Rechte.

    Das leidige Thema ist aber nicht nur Überwachungsstaat D sondern
    Überwachungsgemeinschaft EU.

    Das Internet ist unsere letzte Bastion der freien Meinungsäußerung,
    die sollten wir uns nicht auch noch wegnehmen lassen.

    f*ck nwo

  14. Ja,ja Demokratie und freie Meinungsäußerung existieren nur auf dem Papier. Reicht man eine Petition ein gegen Internetzensur, so werden alle Mitzeichner sowohl von den Politikern als auch von der Presse scharf angegriffen. Kritisiert man Ausländer ist man ein Nazi. Der wahre Grund ist zu den Personen nicht durchgedrungen. Was mich beunruhigt: ich habe das Gefühl, die meisten unserer Mitmenschen durchschauen das Spiel nicht. Die Politiker versprechen Wahlgeschenke und vieles mehr, die keiner bezahlen und halten kann. Und das Volk jubelt. Die Presse berichtet nicht objektiv, da habe ich einiges miterlebt, die in der Zeitung anders dagestellt wurden. Na, aber alle glauben, was die Presse verkündet.
    Seit dem 11. September sind alle paranoid, die USA machen es vor. Wir müssen uns vor Terror schütze etc, deshalb Onlinedurchsuchung, Rasterfahndung usw.. Das ist erst der Anfang. Mal erhrlich, wieviele Menschen sind weltweit in den letzten Jahren bei Terroranschlägen ums Leben gekommen. Wieviele Menschen sterben jährlich in Deutschland im Straßenverkehr, an Alkohol oder an den folgen ubermäßigen Rauchens?! Aber das ist ja sch.. egal. Interessiert ja eh keinen.
    Keiner, den ich kenne, durchblickt das politische Geschehen oder kennt die Parteien nicht, geschweige die Wahlprogramme.
    Und welche Partei bekommt dann im September das Wahlkreuz? Die, die am Samstag vor der Wahl in der Fußgängerzohne die schönsten Blümchen verteilt. Armes Deutschland und weg mit der Zensur.

  15. K to grey says:

    schön formuliert!
    ich glaube, es reicht „grün“ zu wählen. Wenn dies alle täten, die sich echauffieren über internet- und datensichherheitsbelange, wäre uns schon sehr geholfen. ich vertraue den salatfressern in dieser beziehung. man betrachte einmal, um wen es sich hier handelt: sie fordern mehr bürgerrechte, mehr demokratie, mehr kontrolle und setzen sich für freiheit ein.

    i stick to green

  16. Knutteltiger says:

    K to grey sagt@

    das mit den „Grünen“ glaube ich nicht, als sie mit der SPD an der Macht waren sind die auch bei vielen Dingen umgefallen, nur um noch mit weiter regieren zu können!!! Die sind nicht besser als SPD CDU wenn es um Macht geht!!!!

  17. Von einem bestimmten Punkt an geht es immer um Macht unterschiedlicher Ausrichtung auf unterschiedlichen Ebenen des Lebens … Aktuelle Leseempfehlung: „Irrlicht und FeuerMax von der Grün (1988 !)

  18. OMG warum wird hier nicht einmal der Ausweg angesprochen???

    Alle alten Standart-Parteien bringen überhaupt nichts wahres, wie die Vergangenheit, wieder und wieder gezeigt hat !!

    Das hier ist unsere Chance:

    http://www.williweise.de

    Das müsste in den Blogeintrag bzw. noch viel besser, ein Extra Artikel drüber schreiben!!!

    Go Caschy!

  19. @goTT: Ein interessanter Hinweis.

  20. Ok, habe auch eine Meinung, wohl eher die ungeliebte Version 😉
    Guggst du hier: http://fischkopp.wolwa.de/internetzensur-ja-bitte.html

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.