George Orwell hat sich um 25 Jahre vertan

George Orwell beschrieb in seinem Buch 1984 den totalitären Überwachungsstaat. Er verpasste das Szenario um knapp 25 Jahre. Ich weiss gar nicht wie ich beschreiben soll, was in mir gerade vorgeht. Bisher hätte ich mich eher als politisch uninteressierten Menschen beschrieben. Was allerdings nicht heißt, dass man nicht kapiert, was gerade in unserem Land abgeht. Viele von euch sind sicherlich viel im Netz unterwegs – ihr wisst, das DNS-Sperren Schwachsinn sind und man diese leicht umgehen kann. Ihr bekommt auch täglich mit, wie in den großen und breiten Medien über Zeichner der Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” berichtet wird. Politiker bedienen sich übelster Polemik und verdrehen die Wahrheit (oder wissen sie es wirklich nicht besser?). Das Schlimme dabei: Internetuser sind nur eine kleine Masse. Viele Menschen “draussen” machen sich keine Gedanken über die Dinge, die gerade in Deutschland netzmäßig passieren. “Ich habe ja nichts zu verbergen” dürfte der Spruch sein, den man am häufigsten hört. Hauptsache der Baum vom Nachbarn hängt nicht in die eigene Gartenhälfte. Momentan spüre ich nur eine große Ohnmacht in diesem Land. Man hat das Gefühl nichts tun zu können. Was soll man machen? Demonstrieren? In die Piratenpartei eintreten (wie mein Web-Nachbar Olli) und sich politisch engagieren? Sagt es mir.

Hier noch einmal ein alter Spot – der allerdings nichts an seiner Aktualität verloren hat:

Noch wischt man alles weg – spricht von Panikmache. Doch Stück für Stück werden unsere Rechte beschnitten – ohne dass wir es merken. Jetzt werden Seiten unter dem Deckmantel der Kinderpornographie gesperrt – morgen vielleicht wegen Musik, Filmen oder Software – oder auch wegen einer Meinungsaussage. Denn das geht ganz schnell. Heute schon Basic Thinking gelesen? Da wird mal einfach eine satirische Seite vom Netz genommen. Nein, natürlich nicht zensiert – man tritt an den Provider heran um die Seite entfernen / kündigen zu lassen, Natürlich mit ganz fadenscheinigen Behauptungen. Zur Info: auf der Satireseite konnte man seine eigene Adresse eingeben – und der generierte Link wurde weitergegeben – dass sah dann so aus, als sei die eigene Seite gesperrt (Screenshot).

Nein, ich bin nicht gegen hartes Durchgreifen gegen Verbrecher im Internet / Real Life – wohl aber gegen die Errichtung eines Zensur-Apparates der alles mögliche regulieren kann (siehe auch Jens Scholz – warum es um Zensur geht).

Bin ich zu paranoid? Wird das Thema zu sehr gehyped? Ist es gar nicht so schlimm? Wie geht es euch dabei?  Öffnet eure Augen. Denkt nach. Ach übrigens – diese Zeilen sind entstanden da mich einige um meine Meinung / Gedanken zu der ganzen Sache baten.

Freue mich auf eine konstruktive Diskussion.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

117 Kommentare

  1. Das die Medien in der Berichtserstattung nicht mehr glaubwürdig sind ist klar, denn jede Nachricht, kann auch wenn sie im Kern der Nachricht stimmt so erzählt werden, das Sie etwas ganz anderes Aussagt. Die meißten Menschen Denken einfach nicht weiter wenn Sie Nachrichten hören oder Lesen, was für mich das größte Problem ist. Denn die richtigen Informationen sind ja da bloß man muss schon genauer hinhören und lesen. Durch diese Mangelhafte Berichtserstattunge (fast schon Propagana) wird es natürlich schwerer für den normalo hinter die Fassade zu Blicken und zu begreifen, hey was Passiert denn da das oder das das ist doch schlecht für uns. Und Zensur findet schon immer statt, und das wird auch so bleiben, solange die Leute nicht aufwachen und ihre stimme erheben und sagen Nein wir wollen das NICHT. Aber in Deutschland dem Land das für alles ein Gesetzt hat und wo viele einfach zu Bequem sind, wird es erst, wenn es den Leuten richtig Dreckig geht was Passieren.

  2. Der Beitrag redet mir aus der Seele. Wir haben vor nicht all zu langer Zeit den Mauerfall erlebt und und ganz furchtbar über die Stasi und ihre Überwachungsmethoden aufgeregt. Nur genau dorthin steuert doch die BRD wieder –> BRD wird langsam ein Überwachungsstaat ala DDR.
    Und das schlimme ist doch, dass die Bevölkerung es nicht wahrnimmt oder wahrnehmen will. Wenn man doch mal solche Themen wie Mail-Verschlüsselung, Proxy oder VPN anspricht dann wird einem doch nur nen Vogel gezeigt.
    Ja es ist traurig aber wahr…….. 🙁

  3. Selbstverständlich werden bereits Webseiten gesperrt, in denen Meinungen geäußert werden. Aktuelles Beispiel die Seite politiker-global. Siehe http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/wie-ihr-mitbekommen-habt-ist-die-seite.html

  4. Wenn man in dieser Zeit frei von terroristischen oder pädophilen Angriffen leben will und nicht jede Zeit um sich und seine Familie/Kinder sorgen will, darf es für niemanden ein großes Problem sein, dass kinderpornographische Seiten gesperrt werden.
    Also was soll diese Hysterie?

    Da haben Schäuble und von der Leyen ganze Arbeit geleistet.

    Durch den geplanten Webfilter wird nicht eine einzige Seite gesperrt. Ganz im Gegenteil, diese Seiten werden hinter das Stoppschild versteckt.
    Bundestrojaner, Online-Durchsuchungen, Handy-Ortung usw. schützen uns nicht vor terroristischen Angriffen. Wer wirklich etwas zu verbergen hat (wie z.B. Terroristen), kann sich gegen solche Überwachungen relativ leicht schützen. Opfer sind hier wieder mal die normalen Bürger.
    Brigitte Zypries, unsere Justizministerin warnt ausdrücklich vor Begehrlichkeiten anderer Gruppierungen, wie z.B. Musikindustrie, Filmindustrie usw. für den Webfilter und den Wunsch p2p-Seiten, Online-Casinos, Videoseiten usw. zu schließen.
    Das BKA soll die Sperrlisten verwalten und zwar anonym. Ohne Kontrollorgan. Also faktisch eine Zensurbehörde.

  5. Sich einerseits über den Überwachungsstaat aufregen, andererseits den Googleservices blind vertrauen, dort Mails und Termine und sonstiges verwalten?

    Ich bin gegen jegliche Art der Überwachung/Zensur, darum verzichte ich auch weitgehendst auf Google etc.

  6. Warum schaffen wir das Internet nicht einfach wieder ab.
    Jeder regt sich hier auf über Zensur im Internet auf, aber dabei scheint man zu vergessen, das die gut gemeinte Idee der weltweiten Vernetzung mittlerweile ein Tummelplatz für Kriminelle geworden ist. Viren, Spam, Kontaktdatenklau, Kontonummern ausspionieren, Verbreitung von Pornos – mit Minderjährigen / und auch zugänglichmachen an Kinder. Illegales zur Verfügung stellen von Urheberrechtlich geschütztem Material (Musik, Filme, Software). Man könnte die Liste noch endlos weiterführen. Und alle machen wir munter mit und finden das alles noch normal, aber wehe eine Seite wird gesperrt. Nicht die Bundesregierung ist die böse, weil Sie nun als letztes Mittel versucht teilweise die Seiten zu sperren, sonder die Länder sind die bösen, die eben nicht dafür sorgen, das solche Sachen nicht aus Ihrem Land verbreitet werden. Würde alle Länder so handeln, bräuchen wir über eine Sperrung gar nicht diskutieren.

  7. @caschy

    ich danke Dir für Deinen Anstoß! Das Feedback zeigt uns allen ja, dass da was ist, über das man sich Gedanken machen sollte …

    Paranoia, wie Du sie beschrieben hast, kenne ich auch, und ich glaube, dass dieses Gefühl einen Grund hat: sich davon zu befreien!
    Jedes Anzeichen von Diktatur verpflichtet uns geradezu, uns für unsere Rechte (Meinungsfreiheit, Unantastbarkeit der Würde des Menschen, etc.) und unsere Pflichten (uns für unsere Rechte einzusetzen) stark zu machen und jede Einschränkung zu beenden.

    Ich finde es wichtig, dass man dieses Bka-Gesetz thematisch trennt: Internetsperren und Kinderpornographie.
    Internetsperren sind ein gefährlicher Eingriff in die Meinungsfreiheit. Wenn im Internet gegen geltendes Recht verstoßen wird (Kinderpornographie), dann sind Internetsperren per DNS wohl ein denkbar schlechtes Mittel. (Das ist ja genauso, als wenn ich Bankdiebstahl dadurch verhindere, indem ich alle Nachrichten darüber blockiere, und die Blockaden von jedem umgangen werden können. Unsinn, oder?)
    Kinderpornographie sollte im oder nach dem Entstehen geahndet werden, also weit vor der Veröffentlichung im Internet.

    Klar hat keiner ein Medium wie das Internet in der Gesetzgebung vorhergesehen, aber wir sollten es genauso wie das echte Leben behandeln:
    Werden unsere Kontakte mit anderen Menschen für ein halbes Jahr gespeichert?
    Wird für ein halbes Jahr gespeichert, zu welcher Uhrzeit ich welche Zeitung wie lange gelesen habe?
    Die Stasi hatte es probiert, das BKA bestimmt auch, aber ob das einfach von uns hingenommen werden sollte, ist eine wichtige Frage.
    Ich habe auch das Gefühl, dass sich vielmehr um Machterhalt als um unsere Sicherheit dreht. Denn die Freiheit ist unsere Sicherheit.

  8. Knutteltiger says:

    „Author: Willi“
    …ja wenn das so ist, hätten die Menschen in Ihren Höhlen bleiben müssen, da ist nicht so viel passiert!

  9. Ehrlichgesagt verstehe ich Euch nicht. Hier groß meckern und dann doch die C*U wählen. Frage mich, wie die auf so viele Prozentpunkte kommen, wenn so eine Abneigung gegen die besteht. Keine Partei möchte gern mit denen zu tun haben, sogar die FDP setzt auf Ampel. Also nicht meckern sondern besser eine andere Partei wählen.

  10. @Willi

    Warum schaffen wir das Internet nicht
    einfach wieder ab.

    Oder nur Du als Oberjähriger verlässt das Internet. Wir schalten nur Deinen Internetzugang ab. Dann gibt es für Dich keine Diskussion mehr über Sperrungen und keine Probleme mit Massenkriminelle.

    Jude besucht Moschee.: „Hier sind aber echt viele Muslime. Gebäude sollte man abreissen.“

  11. Knutteltiger says:

    „Politik-Global wurde mit Polizeigewalt gesperrt“ wäre ein Kandidat für ein Stoppschild gewesen!! Also geht es doch, wenn man will (BKA) Seiten zu sperren. Nur sogenannte KiPo Seiten, stehen ja genug Server in der BRD, dass geht natürlich nicht. Da braucht man ein Stoppschild! Nur ein Schelm der böses dabei denkt!

  12. @ Knutteltiger
    Auch damals hat man sich gegenseitig die Köpfe eingeschlagen. Aber es ist immer noch ein unterschied, oder ich persönlich von Angesicht zu Angesicht eine Straftat begehe oder mich dabei hinter der Anonymität des Internets verstecke.
    .
    Mein Beitrag sollte ein wenig zum Nachdenken anregen. Schaffen aber wohl einige nicht.

    Vielleicht solltet ihr dann mit Aggy zusammen nach Frankreich fahren und Cocktails werfen.
    Hm, aber mal ehrlich, das beschädigen fremden Eigentums soll wirklich gegen die Kriminalität helfen. Aber ist ja auch egal. Alle macht dem Volke, Anarchie lebe hoch. 😉
    😉

  13. Knutteltiger says:

    Author: Willi Comment:@ Knutteltiger

    …auch damals schon hat man sich versteckt oder verkleidet, dass man nicht erkannt wird, bevor man losgeschlagen hat. Es ist also alles gleich geblieben, es wird heute nur mit anderen Mitteln ausgeführt!

  14. JürgenHugo says:

    @Willi:

    Du kannst deine Meinung ja ruhig vertreten, auch Denkanstöße sind nicht schlecht (nur die Sache mit den „Mollies“ muß ja nun nicht sein) – was mich wundert ist nur eins:

    Warum setzt du dich etwas so Gefährlichem wie dem Internet überhaupt aus? Niemand zwingt dich dazu. Du brauchst lediglich deinen Comp nicht per WLAN oder Kabel verbinden – schon ist Ruhe und Frieden… 😛

    Oder vielleicht doch nicht?

  15. @ Knutteltiger

    Es ist ein Unterschied ob ich mir eine Maske aufsetze und eine Bank überfalle oder ob ich auf einer Südseeinsel in der Sonne liege und mein Programm zwischenzeitlich von deinem Rechner die Kontodaten mops so das ich es plündern kann. Also irgendwie verstehen einige den Unterschied zwischen Kriminalität zum sehen und anfassen und Cyberkriminalität nicht.
    Kriminalität hat es immer gegeben und wird es auch immer geben, aber das Internet minimiert das Risiko erwischt zu werden und trägt deshalb zu einem anstieg der Kriminalität bei. Wenn das für dich also das gleiche ist, dann tut es mir leid. Auch Zensur hat es immer gegeben und wird es auch weiter geben. Schon mal was von Gesetzen gehört. Hier wurde ja nun schon mal auf Artikel 5 Punkt 1 des Grundgesetzes hingewiesen. Das dieser aber durch Punkt 2 eingeschränkt wird, und somit quasi Zensur selbst im Grundgesetz verankert ist, will wohl auch keiner sehen.

    Aber, um zu Schluss zu kommen. Bald sind Wahlen. Und da sollte jeder die Partei wählen, die seiner Meinung nach seien Standpunkt am besten vertritt. Und wenn keine Partei dabei ist, dann möge er doch bitte eine eigene gründen.

  16. @JürgenHugo
    Die Mollis möchte der Aggy werfen (ersten Beitrag) nicht ich.
    Ich habe weder mit kriminellen im Internet Probleme noch mit der Sperrung irgendwelcher Seiten. Unabhängig davon könnte ich wohl auch tatsächlich ohne Internet leben. Mir würde jetzt nichts einfallen, wofür ich es wirklich fürs Leben bräuchte. Sicherlich man surft mal so durch die Gegend und lädt sich hier und da etwas runter, aber Lebenswichtig…..
    Aber sieh mal, hier wird ein Stoppschild angezeigt und ein riesen Aufschrei geht los, obwohl ja alle schreiben, dass das eh nichts bringt und ich weiterhin die Seiten besuchen kann. Warum dann die Aufregung. Es ändert sich doch nichts. Anderseits habe ich aber noch nie gesehen, dass ein Aufschrei durch die Internetwelt geht, wenn es darum geht, täglich mit Spam und anderen Sachen belästigt wird. Anscheinend wird das was mit krimineller Energie durchgeführt wird, als „normal“ empfunden und das was der Gesetzgeber beschließt als „schlecht“.
    Letztendlich bin ich es aber nicht, der nicht mehr im Internet sein sollte, sondern die, die Angst vor einer Überwachung durch den Staat haben. 😉

  17. Ist wirklich erschreckend, wie hier unter vorschieben falscher Tatsachen versucht wird, eine Zensur des Netzes salonfähig zu machen. Und ich glaube man muss nicht unbedingt paranoid sein um zu erkennen, das in Zukunft nicht nur Seiten mit KiPo gesperrt werden. Vor kurzem wurde politik-global.net vom LKA gesperrt. Da kenne ich leider keine Hintergründe, aber wenn das so einfach geht… warum zur Hölle braucht man da noch solch ein Gesetz.

    Ach, wer seine Paranoia füttern will, der sollte sich einmal Zeitgeist:Addendum anschauen.

  18. @milchbaum
    der Server von politk-global stand in Deutschland. Wenn die KiPo-Server auch in Deutschland stehen würde, bräuchte es kein Stoppschild. Die würde dann auch einfach vom Netz genommen.

  19. Knutteltiger says:

    Hier eine Antwort vom Familien Ministerium der Frau Ursl VDL
    Ist ein großer Textbaustein, der so jedem Frager geantwortet wird!:

    Sehr geehrter Herr……………,

    Frau Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen dankt Ihnen für Ihr
    Schreiben vom 29. April 2009; sie hat mich gebeten, Ihnen zu antworten.
    Die Vielzahl der eingehenden Zuschriften zeigt, dass die Politik des
    BMFSFJ das breite Interesse der Bevölkerung geweckt hat. Die zustimmenden
    und auch kritischen Meinungsäußerungen fließen ein in die Überlegungen der
    Ministerin zu anstehenden politischen Veränderungen und werden ausdrücklich
    begrüßt.

    Die Bürgerinnen und Bürger sind daher aufgefordert, die politische
    Diskussion zur Weiterentwicklung politischer Maßnahmen kritisch zu
    verfolgen.

    Angesichts der großen Menge an Eingaben, die das BMFSFJ erreichen,
    ist es nicht mehr möglich, ausführlich zu den verschiedenen Äußerungen
    Stellung zu nehmen. Bitte haben Sie hierfür Verständnis.

    Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend geht
    davon aus, dass durch die Zugangserschwerungen mögliche Täter, nicht „nur
    so genannte Zufallsnutzer“, davon abgehalten werden, auf Seiten mit
    kinderpornographischem Material zu gelangen. Sicherlich wird es
    weiterhin technische versiertere und kriminelle Nutzer geben, die weiter und über andere Wege nach
    kinderpornographischen Bildern oder Videos suchen werden. Wir gehen
    aber wie der Experte von jugendschutz.net in der Anhörung des Unterausschusses
    neue Medien am 12. Februar 2009 davon aus, dass wir bis zu 80 oder 90 %
    der potentiellen Täter durch die Stoppmeldung abhalten. Denn die
    Stoppmeldung signalisiert auch, dass das Bundeskriminalamt und auch die
    Polizeibehörden aus anderen Ländern die entsprechende gesperrte Seite bereits ins
    Visier genommen hat. Es muss in dieser Hinsicht alles getan werden, was
    möglich ist, um die Verbreitung dieser grausamen Bilder, von brutal vergewaltigten und zerfetzten Kinderleibern die teilweise erst 6Monate alt sind zu stoppen.
    Selbstverständlich hat Frau von der Leyen die Prozentzahlen nicht auf
    die Gesamtheit der Internetuser bezogen, sondern auf die Kunden
    kinderpornographischen Materials im Internet.

    Mit freundlichen Grüßen
    Im Auftrag
    Service-Team__________________________
    Bundesministerium für Familie,
    Senioren, Frauen und Jugend

  20. Knutteltiger says:

    Willi sagt @milchbau
    „der Server von politk-global stand in Deutschland. Wenn die KiPo-Server auch in Deutschland stehen würde, bräuchte es kein Stoppschild. Die würde dann auch einfach vom Netz genommen.“ Jetzt verstehe ich, dass dir so einiges an Informationen fehlt und weshalb du so eine Meinung vertrittst!!! Nur zu deiner Information ein großer Teil der Server der sogenannten KiPo steht in Deutschland!!! Und die werden nicht geschlossen, auch nicht nach einer Anzeige!!!!

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.