George Orwell hat sich um 25 Jahre vertan
von caschy | 117 Kommentare
George Orwell beschrieb in seinem Buch 1984 den totalitären Überwachungsstaat. Er verpasste das Szenario um knapp 25 Jahre. Ich weiss gar nicht wie ich beschreiben soll, was in mir gerade vorgeht. Bisher hätte ich mich eher als politisch uninteressierten Menschen beschrieben. Was allerdings nicht heißt, dass man nicht kapiert, was gerade in unserem Land abgeht. Viele von euch sind sicherlich viel im Netz unterwegs – ihr wisst, das DNS-Sperren Schwachsinn sind und man diese leicht umgehen kann. Ihr bekommt auch täglich mit, wie in den großen und breiten Medien über Zeichner der Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” berichtet wird. Politiker bedienen sich übelster Polemik und verdrehen die Wahrheit (oder wissen sie es wirklich nicht besser?). Das Schlimme dabei: Internetuser sind nur eine kleine Masse. Viele Menschen “draussen” machen sich keine Gedanken über die Dinge, die gerade in Deutschland netzmäßig passieren. “Ich habe ja nichts zu verbergen” dürfte der Spruch sein, den man am häufigsten hört. Hauptsache der Baum vom Nachbarn hängt nicht in die eigene Gartenhälfte. Momentan spüre ich nur eine große Ohnmacht in diesem Land. Man hat das Gefühl nichts tun zu können. Was soll man machen? Demonstrieren? In die Piratenpartei eintreten (wie mein Web-Nachbar Olli) und sich politisch engagieren? Sagt es mir.
Hier noch einmal ein alter Spot – der allerdings nichts an seiner Aktualität verloren hat:
Noch wischt man alles weg – spricht von Panikmache. Doch Stück für Stück werden unsere Rechte beschnitten – ohne dass wir es merken. Jetzt werden Seiten unter dem Deckmantel der Kinderpornographie gesperrt – morgen vielleicht wegen Musik, Filmen oder Software – oder auch wegen einer Meinungsaussage. Denn das geht ganz schnell. Heute schon Basic Thinking gelesen? Da wird mal einfach eine satirische Seite vom Netz genommen. Nein, natürlich nicht zensiert – man tritt an den Provider heran um die Seite entfernen / kündigen zu lassen, Natürlich mit ganz fadenscheinigen Behauptungen. Zur Info: auf der Satireseite konnte man seine eigene Adresse eingeben – und der generierte Link wurde weitergegeben – dass sah dann so aus, als sei die eigene Seite gesperrt (Screenshot).
Nein, ich bin nicht gegen hartes Durchgreifen gegen Verbrecher im Internet / Real Life – wohl aber gegen die Errichtung eines Zensur-Apparates der alles mögliche regulieren kann (siehe auch Jens Scholz – warum es um Zensur geht).
Bin ich zu paranoid? Wird das Thema zu sehr gehyped? Ist es gar nicht so schlimm? Wie geht es euch dabei? Öffnet eure Augen. Denkt nach. Ach übrigens – diese Zeilen sind entstanden da mich einige um meine Meinung / Gedanken zu der ganzen Sache baten.
Freue mich auf eine konstruktive Diskussion.
Wird geladen ...
Zustimmung!
Es wird Zeit, dass wir was dagegen tun.
Ich hab jetzt nicht alle Kommentare gelese, kann also sein, dass es schon erwähnt wurde.
Was man den Nichtwissenden klar machen muss, ist auch, dass diese Zensur NULL Schutz für Opfer bringt (Sagen ja sogar die Opfer). Denn die Seiten bleiben im Netz, obwohl man sie rausnehmen könnte.
Und wenn man ihnen den Unterschied klar macht, verstehen sie es vielleicht.
Auch ein schönes Video.. besonders für Techniklaien. ;o)
http://www.youtube.com/watch?v=GUT_o23zqdk
Nee, nee, du bist nicht paranoid. Und wenn: Wer sagt denn, dass wir, wenn wir paranoid sind, nicht trotzdem überwacht werden? 😉
Dadurch, dass sich immer mehr Blogs kritisch mit dem Thema auseinandersetzen passiert nicht nur in Kleinbloggersdorf etwas, aber es dauert extrem lange, bis es auch in der „realen Welt“ wirklich angekommen ist. Und in der Zeit wird das Wasser heißer und heißer…
Trotzdem: Nicht unterkriegen lassen, weiter Augen und Mund auf.
Seit Udo Vetter Mikado verlor, geht es leider stetig bergab mit den Rechten der Bürger.
Der erste Schritt in die Zensur ist mit der geplanten DNS Sperre dann vollzogen. Ich vermute, dass die Sperre zu diesem Zeitpunkt absichtlich mangelhaft eingerichtet werden soll, damit ein effektiveres System danach ohne Diskussion errichtet werden kann.
Um mal bei dem Frosch zu bleiben …
Es wird aber zu schnell zu heiß und das ist gut so, weil einige den Hals nicht voll bekommen.
So langsam kommen wir dahin, das der Frosch sich nicht mehr wohlfühlt. Ihm wird sein Arsch zu heiß, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis er raus springt! [EDIT] Hoffentlich noch rechtzeitig[EDIT]
Auch die „Wirtschaftskrise“ und das den Großen und den Banken die Milliarden nur so hinterher geworfen werden, trägt sicher dazu bei.
@caschy und die anderen argumentieren wie Internet-User hehe, ist doch egal welche Argumente ich aufgreife 😉
ich habe einfach ein Problem damit wenn zB gesagt wird, dass „unsere Rechte stück für stück beschnitten werden“ und dann ein Link zum tagesspiegel geschickt wird, in der ein Journalist (Presse) das anprangert. Ist das nicht paradox?
Oben wird gesagt, unsere Meinung wird eingeschränkt und hinterher werde zig contra argumente, alle die gegen diese Art von Politik in seriösen Nachrichteneiten polemisieren, aufgelistet. Irgendwo ist da wirklich ein Widerspruch.
Achso: Rechte werden erst dann beschnitten wenn man auch nicht mehr sagen darf dass Rechte beschnitten werden….. das kann doch nicht wirklich ernsthaft gemeint sein…
Paranoid? Nein. Es sind immer kleine Schritte, die zum Übel führen. Erst sind es Kinderpornoseiten, dann normale Pornoseiten, dann Seiten über Computerspiele, dann Seiten mit politisch kritischen Meinungen und irgendwann haben wir eine komplette Zensur. Es geht ja nicht darum, den Schutz von Kindern und die Verfolgung von Kinderpornograpie zu verhindern, sondern es geht um die Missbrauchsgefahr der Maßnahme, weil kein Mensch weiß, was auf dieser Liste steht und warum (was die Initiatoren der Petition ja kritisieren). Ist einmal ein Sperrsystem installiert, dann braucht man nur eine kleine Einstellungen zu verändern und plötzlich haben wir eine Zensur und keiner hats gemerkt. Da passt das Froschvideo wie die Faus aufs Auge.
Was mich aufregt ist, dass sich offenbar keiner dafür interessiert. Wenn ich in der „Offlinewelt“ jemanden nach seiner Meinung zur Internetsperren-Debatte frage, dann weiß er entweder nichts davon oder sagt „ja, da hab ich was gehört dass die jetzt gegen Kinderpornographie vorgehen wollen, ist doch gut“. Wir Deutschen sind doch zufrieden, wenn wir unsere Bild-Zeitung, unser DSDS und unseren Fußball haben, dann ist doch alles in Ordnung.
Schöner Artikel. Zu dem Video: Ich denke diesmal wird Protest laut, weil die Regierung nun einfach zu viel und zu schnell wollte:
-Netzsperren
-Paintballverbot
-Bundestrojaner
Ihr sucht eine Partei die man wählen kann ?
Ich habe mich entschieden, ich wähle Familienpartei.
Ich möchte, dass es meinen Kindern mal gut geht und das kann man nur erreichen, wenn jetzt Geld für Bildung ausgibt und nicht einspart.
Eigentlich müssten die Besten der Besten unsere Kinder unterrichten. Die Schulen müssten mit dem besten Lehrmaterialien ausgerüstet sein. Den die Kinder von heute sind unsere Zukunft !
Aber was passiert ? Unsere Kinder werden heute von Leuten unterrichtet die selbst kaum bis drei zählen können…
Traurig aber wahr…
nach der Machtergreifung ( wohl besser Machtüberlassung ) hieß es in allen Bereichen des allgemeinen Lebens, Rechts,… im 3. Reich
–wer nichts zu verbergen hat, muß auch nichts befürchten–
na ja 🙁
Caschy, ich kann jede Deiner Zeilen unterschreiben! Als kleine Ergänzung sozusagen „aus dem echten Leben“: Vor zwei Tagen habe ich Anke Gröners tolle Email-Vorlage mit der Aufforderung zum Unterzeinen der Petition an alle mir bekannten „Offliner“ weitergeleitet. Eine Antwort hat mich schlicht umgehauen – ich zitiere:
Auch wenn das eine Einzelaussage ist, die eine ganz ganz leichte kommunikstische Überwachungsstaat-Tendenz andeutet ;-), zeigt sie eine allgemeine Beobachtung, die ich in meinem Umfeld (meist Ü40 also „digital immigrants“) zu diesem Thema feststelle:
a. Wie schlecht die Mehrheit zu diesem skandalösen Gesetz informiert ist bzw. sich aus kruden Informationsfetzen ein vehement vertretenes Urteil bildet und
b. wie unverstanden das Medium Web in der breiten Masse nach wie vor ist (Zensursula geht ja mit bestem Beispiel voran)
Trotz solcher und noch viel unfassbareren Aussagen unserer Politiker versuche ich, meinen grenzenlosen Optimismus zu behalten. Es fällt gerade bei dieser Sache sehr schwer, aber die Generation Web kommt! Und die Diskusseionen im Web gehen ja über Klein-Bloggersdorf schon weit hinaus.
Also, Leute: Dranbleiben! Meckern! Schreiben! Aufklären! Kommentieren! :))
Wer die DNS-Sperre als wirksames Mittel sieht, sollte bedenken: Die Seiten bleiben weiterhin aktiv! Die Inhaber werden weiter Kinder schänden! Die Sperre hat keinerlei Auswirkungen auf Kinderschänder. Die Server werden nicht einmal geschlossen, selbst wenn man die Staatsgewalt auf sie hinweißt (in Hamburg geschehen, der Server existiert immer noch). Was soll diese Sperre also bezwecken? Was soll eine Blacklist bewirken, deren Inhalt nicht überprüfbar ist (somit gegen die Demokratie), deren Umsetzung die Straftaten nicht verhindert und die Täter nicht bestraft? Es ist nur eine Methodeneinführung.
Manche denke daher an GG5, mir fällt traurigerweise nur GG $20 Absatz 4 ein:
Artikel 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Angenommen statt dem Stoppschild werden die kompletten KiPo-Server vom Netz genommen: wie kann dann gewährleistet werden, dass nicht auch andere Seiten vom Netz genommen werden? Die Begründung, man könne ja klagen, sehe ich nicht als wirklich sinnvoll an, da man dies auch machen könnte, wenn die eigene Seite „nur“ zensiert wird.
Ich sehe zwar auch diese ganze Aktion als eine schleichende Einführung der Zensur, aber diese Argumente, man solle stattdessen die besagten Server vom Netz nehmen, sind dann doch genauso als Vorschlag zur Zensur anzusehen (okay: es ist zwar sinnvoller, aber trotzdem …). Oder sehe ich das falsch?
Wieso, man könnte doch klagen, da das Zensieren von Seiten mein Recht auf Informationsfreihet einschränkt.
@RK: So, sehe ich das ja auch: man kann ja klagen. Deshalb glaube ich nicht, dass die Regierung mit diesem schleichenden Zensurversuch Erfolg haben wird.
Aber mein eigentlicher Punkt war eigentlich ein anderer (siehe 1. Satz von meinem vorigen Kommentar).
@Philipp: Ein Server wird auf richterlichen Beschluss (oder den des Oberstaatsanwalts mit folgender richterlicher Prüfung) vom Netz genommen. Das ist auch nachprüfbar.
Diese Liste wird von der Polizei erstellt und darf generell nicht eingesehen werden. Die Polizei hat generell nicht solche Befugnisse und ohne Kontrollmöglichkeit kann sonstwas passieren.
Schädlich ist es auch, weil diese Seiten so länger erreichbar bleiben und man den Besuchern solcher Seiten eher einen Gefallen tut. Nebenbei sind diese Seiten ja eh nur der Abfall dieser Industrie und haben praktisch keine fördernde Wirkung.
..da wird geschrieben es sei Panikmache und Verschwörungstheorie. Aber Leute, jetzt mal im Ernst, hat nur ein Leser von hier jemals so ein KiPo, von denen man angeblich täglich im Netz mehrfach angefixt wird und auf die täglich bis zu 450.000 mal geklickt wird von massenhaft vergewaltigten Kindern vor laufender Kamera gesehen, die auch noch immer jünger werden wie Frau VDL behauptet!! Wenn nicht, dann denkt mal über den ganzen Aktionismus von Frau VDL nach. Hier kann einfach irgend etwas nicht stimmen!!!
@Webperle
Fragen vergessen. Fragen stellen. Sympathie, Zuneigung, Zärtlichkeit zwischen Erwachsene und Jugendliche und wer mit welchen Interessen hier Entscheidungen für alle trifft. Beziehungsweise – wem gehört der Körper eines Menschen – wem gehört der Körper eines Kindes?
Damit rechnen, dass diese Fragen als subversiv abgewertet (indiskutabel) und ins Lächerliche gezogen werden.
3 Menschen (Bundesprüfstelle) entscheiden was Millionen Jugendliche fühlen und denken dürfen.
@FERNmann
Applaus – Super Beitrag.
@Wurscht
Das Ziel ist die politische Wehrlosigkeit.
@harryco
harryco = „Ich vermute, dass die Sperre zu diesem Zeitpunkt absichtlich mangelhaft eingerichtet werden soll, damit ein effektiveres System danach ohne Diskussion errichtet werden kann.“
Endlich denkt mal jemand. Kriege werden uns hier als „zufällig“, „notwendig“ verkauft oder als „sich verselbstständigende Konflikte“. (Bürger)Kriege sind von langer Hand geplant, ausgedacht und exzellent vorbereitet. Forsch mal nach warum die amerikansiche „Freiheits“statue ‚Statue of Liberty‚ heisst und nicht ‚Statue of Freedom‚.
@Tikaey
Wer ist der König im Pädos jagen? Wir sollten Tapferkeitsmedaillen wieder einführen. Wie könnte dieser gewaltgeile Wettbewerb in der Vernichtung von Pädos auf Pädos wirken?
@Tim
Tim = „Politik ist abhängig von der öffentlichen Meinung.“
Sicher? Deutschland gehört den Unternehmensvorstände. Die Politiker werden ununterbrochen erpresst. Handle so oder wir outsourcen ins Ausland.
@horatio
horatio= „Wenn man in dieser Zeit frei von terroristischen oder pädophilen Angriffen leben will und nicht jede Zeit um sich und seine Familie/Kinder sorgen will, darf es für niemanden ein großes Problem sein, dass kinderpornographische Seiten gesperrt werden. Also was soll diese Hysterie?“
Die Definiton von Kinderpornographie / Terror wird in einer ähnlichen Weise wie Zensur schleichend erhöht. In den USA hat die Propaganda es erreicht, dass allein schon potentielle Interpretationen als KiPo angesehen werden kann. Erklärung: Junge A macht eine Turnübung (Kniebeuge) in Sporthosen – das wird als suggestive Kinderporno beklagt, weil es nach Sexualität aussieht. Junge B macht Liegestütze – das sieht nach einem Geschlechtsvorgang aus. Junge C isst eine Banane oder lutscht an einem penisähnlichen Eis – das sieht nach Oralverkehr aus.
Folge (!): YouTube fängt an alle Videos zu löschen mit Turnübungen von Kindern.
Die Zensurliste ist mehrfach anonym untersucht worden. Es sind fast ausschliesslich kommerzielle Webseiten mit Pornodarstellern, die exakt 18 Jahre alt sind und durch Kleidung und / oder einer Rasur „verjüngert“ werden. Oder eben 18 Jährige, die von Natur aus extrem jung aussehen (Babyface) und noch für 14 / 15 Jährige gehalten werden könnten. Das ändert allerdings nichts daran, dass die Darsteller 18 sind und nicht 3 oder 4.
Es sind sehr viele Webseiten darin mit homosexuellen Männern, die allein NUR durch ihre Texte in die Filterliste kommen. Beispiel.: „Jetzt NEU – Daddy and Son – nur 39.95″. Beide Darsteller sind zwei erwachsene Männer. Durch die Begriffe Vater und Sohn sind diese Webseiten in der Filterliste gelandet.
@Ralf Wied
Ralf Wied = „Einen Laden mit Kinderpornos hätte man im realen Leben wahrscheinlich auch geschlossen. Wäre das Zensur?“
Falsch! Jugendpornographie und nackte Kinder (sogar mit steifen Penis) in Aufklärungsbüchern wurde massenhaft jahrzehntelang mehr oder weniger geduldet. 40 Jahre lang – dann kamen Frauen, sie nannten sich feministisch, der installierte Selbsthass gegen Jungen und Männer beginnt. Von den Sexualaufklärungsbüchern in den Bibliotheken bis hin zum Pornoladen. Es wurde darüber nicht geredet / alles zerredet. Siehe Will McBride und das Buch Zeig mal!. Ich erinnere an die BRAVO, wo sich in den 80er Schüler (war der Jüngste nicht 13?) mit Selbstauslöser komplett nackt vor der Kamera grinsend haben ablichten lassen. Das war eine Serie mit nackten Jungen und Mädchen für Jungen / Mädchen.
@Nippelnuckler
Nipperlnuckler = „weder wurden die deutschen wähler gefragt ob sie eine deutsche einheit wollen, noch ein gemeinsames europa, noch den euro. ok es“
War bei den 7 grossen Sexualstrafrechtsreformen der letzten Jahre auch so. Obwohl Pädophilie per Gesetz vollständig ausgelöscht ist will man sie immer noch vernichten. Vernichtung der Vernichteten. Texte sind nicht ausreichend. Konzentrationsla … ähm Sicherungsverwahrung muss als Endlösung her.
Ihre nächsten Angriffsziele: Jugendliche und Kinder. Kein Sex vor der Ehe – berührungslos leben – Zärtlichkeit (Petting) nur mit Kleidung – lange Haftstrafen ab 12 – asexuelle Erziehung – Nacktheit ist Pfui – Homosexualität ist heilbar – alle Kinder (wie in den USA) in Kinder- und Jugendpsychiatrien einsperren, die sexuell verhaltensauffälig sind sprich den Erwachsenen widersprechen oder mit zu vielen anderen Kindern Sexualität haben usw. usw.
@Clarkkent
Die Politiker und Polizei sind ohne Schuld – deren Hassparolen sind ursprünglich aus den „Kinderschutz“- und „Opfer“lobbys. Die haben sich weitgehend vernetzt und arbeiten hauptberuflich 24 Stunden / 7 Tage die Woche / 365 Tage im Jahr professionell am Rufmord! Leider funktionieren Strategien der Gefühlsduselei (Tränen, Teddybären usw.) Sie sind die Ideengeber wie Menschen in ihrer Gesamtheit existenziell zerstört werden können. Verlust von Arbeit, Wohnung und beschützende Freunde.
@der Wixxxer
Ich wähle nicht – seit 7 Jahren – auch keine Pädophilenpartei wie die PNVD in Holland. Alle Wahlzettel sind schon zerrissen. Auf eine Auswahl des geringsten Übels lass ich mich nicht ein.
@All
Pädophile, Pädokriminelle, Kinderficker nennen sich nicht so – nach Boylover und Girllover googeln. Man kann mit „Kinderfickern“ direkt im Netz reden. Ernsthaft – die haben einen Mund.
Pädokriminelle ist ein durch Hass motivierter Begriff um eine noch grössere soziale Degradierung durchsetzen zu können als eh schon besteht.
Das Problem hat einen Namen!: Kinder-, Jugend- und Opferschutz. Die Polizei und Politiker sind in Reaktionen gefangen / verwickelt. Der gewöhnliche Polizeibeamte in Deutschland hat keine Lust auf irgendeine Hexenjagd. Wäre dem tatsächlich so könnte die deutsche Polizei an nur einem Wochenende mit einer Falle knapp 500 000 deutsche Bürger festnehmen.
Der HASS sitzt und bespricht sich in den Lobby’s und Vereinen, die sich mit dem Begriff „Schutz“ optimal tarnen. Sie sind es DIE uns alle verrückt machen. Uns auch bewusst keine Zeit zum Nachdenken lassen. Schnell, schnell, schnell – hier sind die Vorschläge gegen Kinderfickerei – unterschreiben ohne das Kleingedruckte zu lesen.
Diese Entwicklung überrascht mich überhaupt nicht. Denn ich habe sie schon lange auch außerhalb des Netzes zu spüren bekommen.
Einfach weil ich ein neugieriger Mensch (im Sinne von wie die Welt und auch die Menschen) bin und mit meinen Gedanken schon häufig aneckte. Lange dachte auch ich: ich wäre etwas paranoid. Aber eine Medien-Diät erleichterte mir den Blick. Auch fand ich Menschen, die ähnlich dachten wie ich – aber sich öffentlich nicht trauten zu sagen – was sie denken. Aus Angst als nonkonform eingestuft zu werden.
Daher denke ich: miteinander reden – also wirklich reden – kein oberflächlicherer Small-Talk – in kleineren Kreisen kann ggf. etwas bewirken.
Aber da gibt es schon das nächste Problem: es gibt so viele Menschen, die den Medien vertrauen. Ein langjährige Freundin glaubt z.B. das alles stimmt was in der Zeitung steht. Eine Einstellung von der ich nicht genau weiß, ob ich sie beneide oder belächle. Aber hier ist kein Reden – so wie ich es meine – wirklich möglich.
Wie oft bin auch ich hereingefallen und werde es auch zukünftig nicht ganz vermeiden können.
Wir Deutschen sind meiner Auffassung nach – ein ideologisch angehauchtes Volk. Und differenziertes Denken braucht eben differenzierte Meinungen und differenzierte Erfahrungen. Bei Gleichmacherei (man denke zum Beispiel an mit Ritalin besser „angepasste“ Kinder) aber werden diese Erfahrungen schon von von herein ausgeschlossen. Und was man nicht kennt – kann Angst machen.
Menschen sind nicht gleich. Auch wenn sie vor dem Gesetz so behandelt werden soll(t)en.
Einen Ausweg habe ich nicht. Ich weiß nur, Menschen die die Augen nicht öffnen wollen und/oder können – werden sie gleich wieder schließen, wenn es um „nicht genehme“ Themen geht.
Zensur findet btw meiner Ansicht nach schon lange statt. Ich weiß nur nicht, ob absichtlich verbreitet oder nicht. Denn ich kann entweder unerwünschte Meinungen nicht mehr zulassen ODER die gewünschte Meinung massenhaft auf die Massen hernieder prasseln lassen. Der Effekt kann der Gleiche sein.
Liebe Grüße
Esther