Foxit Reader 3.3 erschienen: kostenloser und schneller PDF-Reader für Windows

Ist euch der Adobe Reader zu lahm? Dann solltet ihr euch vielleicht mal den Foxit PDF Reader anschauen, den ich ja seit Urzeiten empfehle. Dieser erschien heute in der Version 3.3. Viele, viele Änderungen.

Achtet bei der Installation aber darauf, dass ihr nicht die eBay-Shortcuts mit installiert. Leider machen viele Freeware-Anbieter mit untergejubelten Toolbars und Co ihre Kohle.

Die Version 3.3 ist bisher nur in der englischen Sprache zu haben. Alternativen? Klar, gibt es natürlich auch: PDF XChange Sumatra PDF & Co.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. habe bei computerbase gesehn, das es dafür ein deutsches sprachpaket gibt, ansonsten ein top PDF Viewer 🙂

    für die leute die es interessiert.

    http://www.computerbase.de/downloads/office/foxit_pdf_reader/

  2. Foxit, ganz klar: Mein Favorit!

    mfg

  3. AlvaroGeiger says:

    Ich nutze seit gefühlten 100 Jahren den PDF-XChange Viewer, da er, im Gegensatz zu Foxit und Adobe Reader, für mich den größten Funktionsumfang in der kostenlosen Version bietet. Auf viele nützliche Funktionen kann und will ich einfach nicht mehr verzichten.

  4. FoxIt war bei mir auch lange die Nummer 1.
    Nun ist es NuancePDF Reader. Diesen kann man gegen eine EMail Adresse kostenlos beziehen. Spam EMail Adressen funktionieren.
    Nuance hat keine Werbung, wie FoxIt, ist ähnlich schnell und hat den letzten Bug, den FoxIt und Adobe hatten nicht. ( Ich meine hier die Ausführbarkeit von Code im Reader)
    Was mich bei FoxIt störte war die zeitweise Einblendung von nachzuinstalierenden Paketen.
    Tommi

  5. Der PDF-XChange Viewer ist für mich die erste Wahl. Verwunderlich finde ich lediglich, dass es mir in meinem Freundeskreis kaum gelingt, die Leute von „ihrem“ Adobe Reader wegzubringen. Da kann man noch so viele Argumente bringen – no Chance! Selbst wenn dieser Virenfänger durch krumme Updates mal das System zerschossen hat, werden die einfach nicht schlauer … dafür „darf“ ich dann das System wieder neu aufsetzen. Was passiert dann garantiert als Erstes: der blöde Adobe Reader wird wieder installiert. Das bekommen sie dann gerade noch hin.

  6. Als jemand, der LaTeX benutzt, kann ich nur zu SumatraPDF raten. Es ist der einzige Reader, der bei geöffneter Datei erlaubt, dass diese geändert wird und außerdem die Datei anschließend automatisch neu lädt.
    Adobe Reader ist da ganz schlecht. Der blockiert die Datei, obwohl ich sie eigentlich nur betrachte und nicht editiere. PDF Xchange macht dasselbe, jedoch kann ich verstehen, da man die Datei ja auch editieren kann. Foxit Reader lässt es zu, dass die geöffnete Datei extern geändert wird. Er lädt sie aber nicht automatisch neu, fragt noch nicht einmal nach.

    Leider kann SumatraPDF (zumindest auf meinem Win7) PDFs nicht korrekt drucken. Sie sind leicht horizontal verschoben. Hab das erst bemerkt, als ich etwas mit zentriertem Text drucke wollte. Sah am Bildschirm gut aus. Auf dem Papier nicht. Mit Adobe Reader ging’s. Somit muss ich letzteren halt doch auf der Platte haben.

  7. Hab lange Zeit PDF-XChange benutzt aber in letzter Zeit beendete es sich nie wirklich ganz (der Prozess blieb aktiv) und deshalb bin ich auf Foxit umgestiegen.

    Wer Kaspersky Nutzer ist und sich wundert das sich Foxit nicht schnell beendet hier eine einfache Lösung. Kasperksy Selbstschutz deaktiven-> Foxit starten/schließen-> Kaspersky Selbstschutz aktiveren. Ab dann läuft der Foxit merkwürdigerweise auch rund.

  8. Ich nutze ebenfalls seit gefühlten 100 Jahren den PDF-XChange Viewer – anfangs als Freeware und seit über einem Jahr als PRO-Version.
    Der Support ist übrigens auch bei der Freeware sehr gut – IMHO.

    Als Alternative ist dann noch Sumatra vorhanden.

    Nachtrag:
    @Havoc
    Bei welchem OS passierte das bei Dir?

  9. SmartDon says:

    Das Problem it den „untergejubelten Toolbars“ nervt.
    Insbesondere bei Freunden stelle ich das immer wieder fest.

    Sag mal, gibt es nicht son Tool der das verhindern kann, bzw. diese wieder rauschmeisst.

  10. Ich nutze ebenfalls die Erweiterung für GoogleDocs, um PDFs im Chrome anzuschauen. Funktioniert auch ohne installierten PDF-Reader, zeigt die PDfs schneller an und man kann die Dokumente trotzdem runterladen.

  11. JürgenHugo says:

    Ich versteh teilweise garnicht, was viele Leute gegen den Adobe Reader haben. Gut, ich lese nur PDFs, mach da nix mit und erstelle auch keine.

    Und da komm ich mit dem Adobe Reader prima zurecht. Das einzige was ich gemacht habe: dieses Speed-Up zu benutzen.

    Der A-reader startet fix, man kann alles gut lesen, auch das Design gefällt mir. Ich hab auch schon mal Foxit oder andere versucht – mir hat aber keiner besser gepaßt.

    Kann mir einer mal sagen, warum ich den nicht benutzen sollte, sondern z.B. Foxit? Ein fast 700 Seiten dickes Buch ist in 5/6 Sek. fertig zum lesen – was hätt ich davon, selbst wenn Foxit das in 4 schafft?

    Oder hängt das mit schwächerer Hardware, bearbeiten (was ich ja nicht mache) zusammen?. Hmm. 😛

  12. @JürgenHugo

    Hinsichtlich meiner Bezeichnung des Adobe Readers als „Virenfänger“ solltest Du mal googeln. Da wird die Angst und Bange. Stellvertretend hier ein Link mit einem, zugegebenermaßen, nicht ganz objektiven Statement http://www.maccommunity.de/beitrag/adobe-reader-ist-2009-das-lieblingsziel-der-hacker-t620.html .

    Meine Erfahrung hat auch gezeigt, dass er nicht wirklich schnell ist … und das auch auf zeitgemäßer Hardware. Es fehlt an nützlichen Features die z.B der xChange-Viewer bereits in der freien Version mitbringt. Es sind permanente Sicherheitsupdates notwendig und da ich mit den Installationsroutinen von Adobe so meine Erfahrungen gemacht habe, ist da oft das Risiko vorhanden, dass Dein komplettes System hinterher nicht mehr das Alte ist.

    Ist natürlich alles subjektiv und wenn Du mit dem AR gut zurecht kommst, dann bleib dabei. Gib aber mal den oben empfohlenen Readern eine Chance ;-).

  13. Die „aktualisierten“ Sprachdateien bei CompuBase sind von Feb’2007 und funktionieren schlechter als eine „offizielle“ Sprachdatei der 3.1er Version.
    Erfolgreich hier getestet: .zip-Version von Foxit geladen, enthaltene FoxitReader.exe über die vorhandene eines installierten werbefreien deutschen 3.2er geschoben -> neueste Version, DE, Ad-frei.

  14. Gut zu wissen der wird gleich gesaugt. Nutze auch deren PDF Editor, der ist auch in Ordnung für gelgentliche Änderungen an PDF Dateien.

  15. @Victor welchen Haken in welchem Menü sprichst Du an?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.