Firefox weiterhin mit Sicherheitslücke
von caschy | 111 Kommentare
Ich bin Firefox-Benutzer (und Fan & Unterstützer) (damals noch Phoenix) der ersten Stunde. Quasi einer, den man in der Vergangenheit Firefox-Lobbyisten hätte nennen können. Das nur vorab. Gestern erschien bekanntlich Firefox 3.6.4 und wie Heise heute berichtet, ist eine Sicherheitslücke ( 2009 gemeldet) noch immer nicht geschlossen. Dabei gibt es zum Beispiel die Variante, dass eine falsche URL eingeblendet wird, oder dass man unter Umständen eine falsche Erweiterung für den Firefox untergeschoben bekommt (Details bitte bei Heise lesen).
Ich wollte mal mit euch über folgendes diskutieren: ich beobachte immer mehr „Normalos“ und Freaks, die zu Google Chrome (für Google-ist-böse-Laberer: Chromium) wandern. Ist Firefox der neue Internet Explorer? Freue mich auf eure Meinung!
Wird geladen ...
@sonyon
kennst du harte fakten für deine thesen („Das problem liegt daran das die Entwickler einfach zuviel Kohle kriegen und das unabhängig davon ob sich sich bemühen oder nicht und so passiert das gleiche wie bei allen Beamten, sie machen zuviel Unsinn nebenbei, sie werden immer Träger und ihre Hauptarbeit leidet.“)?
oder sind wir hier wieder in der abteilung „ich glaube vs.ich vermute“? wenn nicht: einfach mal die klappe halten!
Also ich habe sehr lange gebraucht, bis ich endlich die ganzen Vorteile des FireFox zu nutzen verstand.
Seit dem (etwa 2 Jahre) habe ich nur noch diesen Browser supportet und installiert.
Vor einiger Zeit habe ich mir Chrome mal angeschaut, habe aber keine wirklichen Ambitionen zu einem anderen Browser zu wechseln.
(Ich habe immer so einen Widerwillen gegen dieses neu Design,
ich kann auch mal ein paar Jahre ohne grundlegenden Wechsel leben ;))
Dafür müßte man ja auch wieder (derzeit noch) unnötig Zeit investieren.
@ tsetse Zumindestens flame ich hier nicht sinnlos rum.
cro, ich denke nicht, dass Caschy hier eine „Grundsatzdiskussion“ lostreten möchte.
Es wird wohl weniger um das Thema „Sicherheit des FF“ als mehr um die grundsätzliche Ausrichtung des Mozilla-Teams gehen und da sehe ich auch etwas in die falsche Richtung rutschen.
Schon alleine der Umstand, dass es bis Version 3.6.4 gedauert hat um Plugins in einen eigenen Prozess auszulagern zeugt von falsch gesetzten Prioritäten.
Threaded-Tabs hätten meiner Meinung nach schon wesentlich früher forciert werden müssen.
Wie so oft werden in aktuellen Versionen neue „tolle“ Features eingepflegt und andere schwerere Probleme (wie diese Sicherheitslücke) vernachlässigt.
Fakt ist nunmal, dass eine bekannte Sicherheitslücke, egal wie schwer sie ist, gepatched gehört bevor neuer Schnick-Schnack eringebaut wird.
Tolles Beispiel ist der Fussball Manager von EA, jedes Jahr neue Funktionen und Bugs werden teilweise schon seit Jahren mitgeschleift, ein unhaltbarer Zustand.
Ach, was waren das noch für Zeiten mit dem Mosaic Browser (Für die Jüngeren: Nein, ich spreche nicht von der Serie „Flash Forward“).
Guckst du:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosaic_%28web_browser%29
Perry hat meine Gedankengänge durchschaut. zum EA Manager: Uaaar, ich hasse es. Ich zocke das so gerne, aber die Bugs machen mich wahnsinnig. Anstoss war damals das Nonplusultra, dann wurde der Köhler weg gekauft…..hach 🙁
Viel ist hier geschrieben worden, jeder preist die Vorzüge eines anderen Browsers. Wollte man mit dem mainstrea gehen, müßte man alle 14 Tage den Browser wechseln. Ich möchte aber nicht den Meinung einiger nachlaufen, also bleibe ich bei FF. Ärgerlich ist zwar, dass er öfter mal abstürzt. Aber vielleicht bekommen die Entwickler das auch in den Griff.
Sicherheit? Wie einige Vorredner schon sagten, wer weiß denn, was für unbekannte Lecks so vorhanden sind?
Geschwindigkeit? ich sitze nicht mit der Stopuhr am Rechner
ob firefox oder chrome – mir egal. ich bleibe bei opera.
@ tsetse Als würdest du denn den Inhalt eines Postings beurteielen, wenn er dem folgenden gleichen würde: Der Fx wird nach kurzer Zeit dermaßen fett, dass er sogar den Schreibtisch zum Einkrachen bringt…
@JürgenHugo: Erbärmlich.
Also welchen Browser man nutzt, ist doch auch eine Frage der zur Verfügung stehenden Systemressourcen. Diejenigen, die behaupten, Chrome und/oder Safari seien schneller als FF, haben garantiert noch nie an einem <2GHz-Rechner gesessen, sonst würden sie das nicht behaupten. Ach ja, eigentlich geht es ja um diese Sicherheitslücke. Kann ich nichts zu sagen. Hab sie komischerweise noch nie bemerkt … 😉 Ich bleibe beim FF.
@tux:
Nun ja, wenn du das selber sagst, das dein Avatar erbärmlich ist…SO direkt wollt ich das ja nich schreiben, grins.
Welcher Browser nun für jeden der Beste ist, soll doch jeder selber entscheiden.
Aber, um mal Caschys eigentliches Anliegen aufzugreifen, ich bin der Meinung, dass sowohl die Entwickler von Chrome, Opera, Safari und IE sich drehen und was passiert. Nicht nur im Design, sondern hauptsächlich in der Technik. Alle vier wurden schneller, die einem mehr, die anderen weniger. Alle vier kommen inzwischen sehr gut an die Webstandards heran. Und alle drei nutze ich sowohl privat, als auch beruflich.
Und wie schaut’s bei Mozilla aus? Irgendwie hängt es da. Es kamen seit fast schon zwei Jahren keine richtigen Geschwindigkeitzuwächse oder große Neuerungen. Sicherlich werden die Konkurenten auch nicht mehr sehr viel schneller werden. Da könnte der FireFox noch zulegen, aber Mozilla hat wenig verschlafen sich ordentlich zu organisieren, Prioritäten zu setzen.
Andererseits ist (oder inzwischen war?) der FireFox auch ein Community-Projekt, bei dem die Entwickler, Beta-Tester und der Großteil der Beteiligten die Entwicklung dieses Browsers nebenher und ohne Bezahlung vorangetrieben haben. Bei Opera, Apple, MS und Google werden die Leute bezahlt. Sowas spornt sicherlich eher an, wenn man nach Leistung bezahl wird.
Man sollte sich auch bei Mozilla (und den anderen natürlich auch) auf Fehlerbereinigung und Optimierung konzentrieren statt allmonatlich irgendwelchen neuen Design-Ideen oder Bedienkonzepten nachzugehen, die die Browser wieder verlangsamen und ineffizienter machen.
Leider beherrschen Opera und Chrome kein Farbmanagement, ansonsten würde ich eher diese Browser nutzen. So muss ich mit dem Firefox vorlieb nehmen.
Ich muss sagen, dass ich fürs blanke Surfen nur noch Chrome nutze, einfach wegen der Geschwindigkeit.
Firefox wird immer träger und wirkliche Innovationen findet man im Fuchs auch nicht mehr.
Firefox wird zum Beispiel beim Coden eingesetzt wegen Firebug. Leider fehlt mit bei Chrome noch eine Erweiterung, die mich per Tastenkombination einloggt. Bei Firefox ist es „Secure Login“. Gibt es eine Alternative für Chrome?
Beste Grüße Matze
Gruß Matze
Chrome habe ich ne zeitlang als Zweitbrowser genutzt. Seit der Adblock richtig funktioniert bei Chrome nutze ich diesen nur noch. Firefox stürzte ständig bei Flashgeschichten ab, von dem Geschwindigkeitsvorteil bei Chrome gar nicht zu reden. Also im Moment sehe ich Chrome klar im Vorteil.
Mal abwarten wie sich die Chromegeschichte weiter entwickelt und wie Mozilla mit dieser Konkurenz umgeht !
Ich wette, das Firefox auf meinem System schneller ist, als irgend ein anderer Browser auf einem Fremdsystem. ERGO: Ist diese Performancelaberscheisse nur geschwätz. Tzzzzzz………….
ich denke auch dass es so wie es Matze (http://stadt-bremerhaven.de/firefox-weiterhin-mit-sicherheitsluecke/#comment-114999) beschreibt am besten ist – Chrome (maximal mit Adblock/Flashbock) zum puren Surfen und Firefox zum Entwickeln etc.
Ich bleibe auch bei Firefox. Auch kann ich das Argument, das er immer träger wird, nicht nachvollziehen. Hier läuft er superfix. Chrome mag ich nicht, weil mir die GUI nicht gefällt. Und Tabs ganz oben geht bei schon mal gar nicht. Ich hab sie mir mit TMP sogar nach unten, über die Statusleiste gemacht, weil mir das besser gefällt. 😉
Ich finde die Geschwindigkeit ziemlich atemberaubend, mit dem die Chrom[e/ium]-Devs neue Funktionen hinzufügen, die ich sonst aus dem Firefox arg vermisst hätte, aber mindestens zwei Features fehlen mir persönlich immer noch in Chrome:
* Live Bookmarks/Dynamische Lesezeichen (In Verbindung mit der LiveClick-Extension im FX ein echter Killer)
* Firebug für die Webentwicklung (hat Chrome auch, ist aber immer noch nicht so super wie im Firefox)
Ich denke aber mal, das wird in nächster Zeit integriert bzw. entwickelt. Ich nutze mittlerweile überwiegend den Chrome, aber Firefox mit allen praktischen Erweiterungen bleibt installiert. Die Geschwindigkeit von Chrome, insbesondere in Webapps und beim Programmstart möchte ich jedenfalls nicht mehr missen.