Facebook: Gelesen-Status im Browser unterdrücken

Ich berichtete hier neulich von einer Android-App, die es möglich macht, Facebook-Nachrichten zu lesen, ohne dass euer Gegenüber den „Gelesen-Status“ erfährt. Die Gründe diesen Status zu unterdrücken, können vielfältig sein und sind auch nicht Inhalt der Berichterstattung.

Bildschirmfoto 2013-08-16 um 12.30.39

Die Frage tauchte auf, ob sich so etwas auch im Browser – zum Beispiel Google Chrome – realisieren lasse. Ja, natürlich, man kann bestimmte Anforderungen von Facebook mittels Adblocker blockieren, noch einfacher geht es natürlich auch mittels Erweiterung. Doch hier muss man etwas die Augen aufhalten.

[werbung]

So gibt es diverse Erweiterungen für Google Chrome, die den Gelesen-Status unterdrücken. Ganz aktuell wird die Erweiterung Facebook™ Chat Privacy empfohlen, von der ich abrate, obwohl sie vielleicht nicht bösartig ist. Aber: sie verlangt alle Berechtigungen, die so im Browser Google Chrome abrufbar sind, ferner lässt der Entwickler mit dem offiziellen Verweis auf Facebook die Illusion entstehen, als handle es sich um eine offizielle Erweiterung. Vertrauenswürdig geht anders. (Update: der Entwickler meldet sich in unseren Kommentaren, verspricht Abhilfe)

Bildschirmfoto 2013-08-16 um 12.46.22

Auch die Erweiterung FB Not Seen arbeitet nicht zwingend sauber.  Schon ein paar Tage älter, viele Nutzer und nur Berechtigungszugriff auf Facebook. Arbeitsweise intern? Blockt nur den Aufruf der Gelesen-Abfrage, bringt unter Umständen aber Werbung mit. Also, Augen auf, nicht alles blind installieren.

Manchmal ist der umbequeme Weg eben der bessere. Dann beißt man in den sauren Apfel und erweitert den Adblocker eben um (via Allfacebook):

http://www.facebook.com/ajax/mercury/change_read_status.php

Funktioniert dann nicht nur in Google Chrome, sondern in jedem Browser mit Erweiterungs-Unterstützung und einem Adblocker. Weitere Alternative? Dieses Userscript. (via Simon)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

33 Kommentare

  1. Der Messenger Hike hat einen gelesen-Status. 😉
    3 Stück…. gesendet, empfangen und gelesen.

    Nur so am Rande…

  2. Jan Biersen says:

    So das Update sollte bei Google durch sein und Version 0.0.8 hat nur noch die nötigsten Permissions.

    Ich hoffe die Extension nun unter einem besseren Licht steht, wobei mir am liebsten wäre, wenn Facebook einfach mal für vernünftige Privatsphäre Einstellungen sorgen würde. 🙁
    Ansonsten gibt es ja noch die vorgeschlagene Adblock Alternative, die bei mir auch problemlos funktioniert.

    Danke für das Feedback.

  3. War das nicht so, dass man in Android die Whatsapp-Nachricht nur über die Benachrichtigungsleiste lesen konnte? Ich meine, dass dann der Gegenüber auch nicht sehen kann, ob die Nachricht nun gelesen habe (und vor allem ob ich in whatsapp online war!).

  4. @ Michael Meidl:
    Ja, aber meiner Erfahrung nach (mit Android 4.0) war dass das nur bis zur ersten Nachricht gut ging. Danach stand da was von 2 Nachrichten blabla. Bei 4.1 und 4.2 habe ich noch nicht drauf geachtet…

  5. Nachtrag:
    Mit 4.2 kann man mehrer Nachrichten in der Benachrichtigungsleiste lesen, ohne das der „zuletzt online“ Status geändert wurde.

  6. Anstatt „http://www.facebook.com/ajax/mercury/change_read_status.php“ sollte man besser „||facebook.com/ajax/mercury/change_read_status.php“ verwenden.

  7. 2 haken = „Nachricht erfolgreich an das Telefon deines Chatpartners gesendet. Hinweis: Dies bedeutet nicht, dass die Nachricht gelesen wurde, sondern nur, dass sie zugestellt wurde.“

    warum nur 1 haken = „Der Empfänger könnte die Benachrichtigung auf dem Display gesehen haben, aber nicht die App gestartet haben, um den Empfang der Nachricht zu bestätigen (häufig bei iPhone-Nutzern).“

    sehe nur ich ein widerspruch oder missverstehe ich da was komplett? ^-^

  8. Bei nur einen Hacken =>Der Empfänger könnte die Benachrichtigung auf dem Display gesehen haben, aber nicht die App gestartet haben, um den Empfang der Nachricht zu bestätigen (häufig bei iPhone-Nutzern).

    Heißt ´doch im Umkehrschluss, doppelhacken, Nachricht ist bestätigt, wenn Whatapp gestartet wurde bei den Iphone. =>Doppelhacken, Nachricht bestätigt=> Benutzer ist gerade in Whatsapp aktiv, und hat mit großer Wahscheinlichkeit die Nachricht gelesen.

    Dies würde sich auch mit dieser Antwort wiederspiegeln (von radeon65 12.02.2013)=>
    http://www.gutefrage.net/frage/whatsapp-2-gruener-haken-was-bedeutet-er

    Wobei das in der jetzigen Situation für nichts mehr eine Garantie gibt. Einigen wir uns daraf, das Doppelhacken einfach nur heißt, nachricht ist am ziel angekommen. Bei den ganzen Mods die rum geistern (whatsapp plus etc)

  9. Dr. Nym, Arno says:

    Einzelhaken heißt, dass die Nachricht auf dem Server angekommen ist. Falls der Chatpartner nicht erreichbar ist verbleibt die Nachricht solange auf dem Server, bis sie zugestellt werden kann. Und sobald das geschehen ist kommt der zweite Haken. Und irgendwann danach wird sie gelesen, dafür gibts aber keinen Haken mehr.

  10. @Thomas: ich finde den zweiten Haken damit eigentlich eher nichtssagend. Er ist ja weder Übertragungs- noch Lesebestätigung, oder nicht!? Heißt doch nur, dass die App geöffnet wurde (oder eben nicht). Und der Hinweis von WhatsApp „meist bei iOS“ stimmt so auch nicht – ist in den letzten Wochen bei fast jedem Empfänger so. Finde ich recht irritierend, weil ich mich an diesen zweiten Haken gewöhnt hatte. Ich weiß nicht, warum das geändert wurde, aber jetzt muss ich mich wieder anpassen (bzw. umgewöhnen).

  11. @Oliver, ja so hast auch irgendwie recht

  12. @Jan Biersen: „Alle Ihre Daten auf den von Ihnen besuchten Websites lesen und ändern“. Also „nur noch die nötigsten Permissions“ sieht eigentlich anders aus, oder sehe ich da etwas falsch. Grüße, Marcus

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.