Face Unlock: Google Pixel 6 Pro könnte es bekommen
von caschy | 25 Kommentare
Viele Nutzer eines neuen Google Pixel 6 / 6 Pro sind sicherlich enttäuscht, dass sie ihr Smartphone nicht über Face Unlock entsperren können. In der Vergangenheit geisterte das Thema ja immer wieder durch das Netz, Fakt ist: Face Unlock beim Google Pixel6 / 6 Pro gibt es nicht. Nun gibt es allerdings wieder einen Hoffnungsschimmer für eine Teilmenge der Besitzer.
Es wurden im Code des kommenden Android 12L Hinweise im Code gefunden, dass Face Unlock eine Option neben dem Fingerabdrucksensor sein könnte – vermutlich für das Google Pixel 6 Pro. Besitzer eines Google Pixel 6 würden demnach leer ausgehen, so wie es der Code derzeit darstellt. So oder so, den Nutzern des Pixel 6 Pro wünsche ich, dass diese Funktion bald mit Android 12L kommt – und dass es nicht bis zum Pixel 7 dauert.
Wird geladen ...
Das mit dem fehlenden Face-Unlock beim Picel 6 war mir nicht bewusst, als ich mir das Smartphone geholt hatte. Dachte, das wäre bei Mittelklasse bis Flagships inzwischen ein Standard.
Hat mich etwas enttäuscht, v.a. weil der Fingerabdrucksensor auch langsamer ist, als bei anderen Geräten gewohnt (OnePlus 8T z.B.).
Würde mir wünschen, dass das auch fürs 6er ohne Pro nachträglich noch implementiert wird, denn im Winter mit Handschuhen und medizinischer Maske ists immer besser, beide Möglichkeiten offen zu haben, statt immer nur mit Fingerprint gehen zu müssen^^
Den Hinweis hat eventuell ein Kommentar in der Quelle geliefert.
Das Pro Modell hat gegenüber dem normalen Pixel in der Frontkamera einen Sony IMX663 Sensor, welcher Dual Pixel PDAF beherrscht. Google hat bereits beim Pixel 3 und 4 aufgrund des PDAF den Portraitmodus anhand der Tiefenmessung verbessert. Dieses Verfahren könnte eventuell für Face Unlock verwendet werden.
https://ai.googleblog.com/2018/11/learning-to-predict-depth-on-pixel-3.html
https://ai.googleblog.com/2019/12/improvements-to-portrait-mode-on-google.html
Danke für die Links!
Face-Unlock mit was? Mit der Kamera? Wer will sowas denn?
Ich würde ja sagen etwas zwischen ziemlich viele und alle. 🙂
Benny, meinte das rhetorisch. Mit einer simplen Kamera – tiefenerkennung hin oder her, ist ein Face Unlock nicht praktikabel und safe. Eine Infrarot Sensorik sollte es doch zumindest sein.
Das ist wohl der Grund, warum Face Unlock auf den neuen Pixel noch nicht geht und wohl nur für das Pro kommen soll. Anscheinend wird daran gearbeitet, dass es eben doch safe(r) und praktikabel(er) wird.
Da der Fingerabdrucksensor 80% der Fälle nicht funktioniert werde ich wohl Mal Faceunlock ausprobieren.
Wie wäre es mit einer RMA wenn er wirklich zu 80% nicht funktioniert? Denn normal ist das nicht, es sei denn deine Fingerabdrücke wurden durch einen Unfall unkenntlich gemacht.
Beim Pixel ist es leider doch normal. Hier im Blog kam auch Mal ein Beitrag dazu, dass viele sich darüber beschweren. Auf reddit auch, usw.
Sorry aber das ist Blödsinn! Ich nutze es jedem Tag mehrere Stunden und entsperre es unzählige Male. Er funktioniert. Punkt. Erzähl hier keinen Blödsinn!
Genau, weil deine Einzelmeinung natürlich mehr Aussagekraft hat als mehrere Berichte und Feedback von vielen Personen hat. Ein bisschen über den Tellerrand schauen hilft 😉
Der scheint wohl defekt zu sein. Meiner im Pixel 6 Pro funktioniert zu 99.9%. Oder du verbreitet für Fakenews.
Meiner Funktioniert auch ohne Probleme.
Habe ein iPad Pro und das ist mein erstes Gerät was Faceunlock hat und ich muss sagen das es so ziemlich beschissen ist. Hälfte der Zeit klappt es nicht. Klar unter Idealbedingungen geht es, aber sonst Totalversagen. Deswegen will ich es gar nicht so sehr am Pixel 6 Pro.
Ich bin auch total unzufrieden mit FaceID. Das Verhältnis ist 20% zu 80% Maximal, 20 % sind hier die fehlerhaften Entsperrungen, mit Maske geht es überhaupt nicht, ist ja auch logisch. Es gibt zwar Tutorials, wie man mit Maske FaceID nutzen kann, die gehen bei mir aber nicht
Wer braucht in Zeiten von Corona Face Unlock? Bis ich die Maske vom Gesicht gezogen habe, hat der Fingerprint Sensor längst reagiert…
Face Unlock, aber bitte als Alpha Version, wie alles andere auch. Und bevor es funktioniert stellt Google den Verkauf ein und wir warten auf das nächste Modell. So blöd sind wir ja gerne.
Das Feature Display an wenn man draufschaut, geht schon nur an Tag beim P6, wie früher beim Moto X. Wie sporadisch soll dann erst das Faceunlock funktionieren? Da das früher auch nicht optimal und unsicher war, hat man es lieber ganz entfernt. Nun kommt der kalte Kaffee wieder…beim P4 war das super, da waren die Sensoren aber auch vorhanden (IR und Radar).
Ich bin kurz davor mein Pixel 6 an Google zurück zu geben. Ich habe immer eine Schutzscheibe auf dem Display. Auch bei meinem vorherigen Pixel 5. Aber was sich Google dabei gedacht hat…
Das Pixel 6 ist für mich praktisch nicht nutzbar, da ich auch bei diversen Apps den Fingerprint nutze. Und ja, ich habe die neuesten Updates, ja auch die Empfindlichkeit höher gesetzt, aber damit wird es noch schlimmer. Und ja, ich habe auch nicht nur ein Panzerglas gekauft. Selbst die, bei denen die Bewertung ganz gut zu lesen war, funktionieren bei mir nicht. Mein ganz altes S9 konnte FaceUnlock schon. Ich komme mir gerade zurück in die 90iger versetzt… Ganz schlimm.
Warum nutzt man heute noch Schutzfolien? In Zeiten von Gorilla Glas Victus ist das totaler Schwachsinn. Dann wundert euch nicht wenn euer Gerät nicht gescheit funktioniert. Du gibst lieber das geniale Smartphone zurück anstatt die Folie zu entfernen?
Das „geniale Smartphone“? Wirst du von Google bezahlt oder wieso wetterst du gegen alle Kommentare, die auch nur ansatzweise negativ gegenüber dem Pixel sind?
Also für mich ist das auch ein geniales und in meiner Laufbahn mit Abstand beste Smartphone, dass ich je hatte. Mein Fingerprint ist für mich absolut in Ordnung. Wenn das bei anderen Smartphones eine Zehntel schneller ist, ist das schön. Für mich aber kein Grund, ein Smartphone schlecht dastehen zu lassen. Face Unlock hat mir noch nie gefallen und daher ist das für mich ebenso kein Kriterium.
Ich bin auch beruflich für Handys bei mir auf Arbeit verantwortlich. Und da bekomme ich ständig neuere, wie auch ältere Geräte zurück. Und sehr viele User entfernen die ursprünglich aufgebrachten Folien. Und wenn man dann wieder eine Folie aufbringt, sieht man was eine Folie oder Glas verhindert hätte.
Und ich habe dabei keinen nennenswerten Unterschied ausmachen können. OK, es war noch kein Pixel 6 dabei, aber die Erfahrung zieht sich durch alle Gorilla-Glas-Generationen durch.
Und ein weiterer Punkt beim Pixel 6 im Unterschied zu meinem alten Pixel 5. Ich wurde vor Jahren von meinen Kollegen belächelt, als ich mega stolz mit einem nagelneuen Dell Streak um die Ecke kam… „Der trägt ein Tablet mit sich rum…“ Die 6″ des Pixel 5 waren ja schon groß und das Pixel 6 erst… OK, die Außenmaße… Jetzt trage ich in der Hosentasche doch wieder das Dell mit mir durch die Gegend. Aber nächster Punkt, die Akkulaufzeit. Mein Pixel 5 aus dem Januar 2021 konnte ich locker 2 Tage mit mir durch die Gegend schleppen ohne das es eine Ladebuchse brauchte… Das 6 gibt nach 1,5 Tagen auf. Bei gleichen Apps, gleicher Energiespar-Strategie, gleicher Nutzung… Und die exkl. zusätzlichen Features die es bisher für das Pixel 6 gibt, eines davon hat sich mir zumindest für spannend gezeigt, die Live-Übersetzung. Die hab ich mir als apk geholt und das funktioniert problemlos auch auf dem Pixel 5.
Guck dir mal paar Videos von JeryRigEverything an. Das Scheiß Victus hat die gleiche Kratzresistenz wie jedes Glas der letzten Jahre. Scratches at Level 6 with deeper groves at a level 7. Vielleicht hast du den Satz schon einmal gehört, er passt zu jedem Handy wenn es nicht wirklich richtiges Saphirglas verbaut hat. Ceramic Shield von Apple ist ein gutes Stück besser als Gorilla Glass, hat auch scheinbar ne Saphir Mische, bekommt aber trotzdem leichte Level 6 Kratzer. Nur weil es einen fancynamen hat, ist eine keine Revolution und Schutzglas/Folie ist weiterhin pflicht für eine lange Nutzung oder einem hohen Wiederverkauf.