Europäische Kommission befragt Konkurrenz zu Qualcomms Geschäftspraktiken
Schaut man sich auf dem Markt der mobilen Chiphersteller um, denkt man sofort an Qualcomm. Nvidia hat sich aus dem Geschäft mit Smartphone-Chips quasi zurückgezogen, lediglich Eigenkreationen von Samsung oder Huawei sind im High-End-Bereich noch zu finden. Bei günstigeren Geräten dann auch einmal Chips von MediaTek. Die Europäische Kommission befragt nun im Rahmen einer kartellrechtlichen Untersuchung die Konkurrenten von Qualcomm, so wie es in solchen Fällen üblich ist.
Qualcomm weiß bereits seit Oktober 2014 über diese Untersuchung Bescheid. Untersucht wird der Verkauf und das Marketing der Chips, ebenso wie Kundenrabatte und finanzielle Vorteile für Qualcomm-Kunden. In der jetzigen Befragung der Konkurrenz will die Europäische Kommission herausfinden, wie sich verschiedene Geschäftspraktiken, wie beispielsweise das Durchreichen von Patenten, auf die Konkurrenz auswirken.
Patente scheinen hier auch das Hauptanliegen zu sein. Qualcomm hat zahlreiche Patentabkommen und gibt diese Nutzungsrechte an die Chipkäufer weiter. Diese sparen sich so natürlich die Lizenzierung der Patente und kommen wohl finanziell besser weg als bei einer eigenen Lizenzierung.
Bis Mitte Mai haben die Befragten Zeit, um der Europäischen Kommission Antworten zu liefern. Erst danach wird entschieden, ob in die Sache eingegriffen werden muss. Für Qualcomm sind solche Untersuchungen nichts neues. Es läuft bereits seit 2010 eine sehr ähnliche Untersuchung, eine weitere wurde nach zwei Jahren eingestellt.
(Quelle: Reuters)
Wird geladen ...
Was Intel im Vergleich zu AMD ist (rein an die CPU-Sparte gedacht), ist halt Qualcomm im Vergleich zu MediaTek…
Unterm Strich nichts großes. Der eine generiert durch Patente Nachteile für den anderen, der dementsprechend weniger energieeffizient produzieren muss und durch Preiskampf seinen Marktanteil halten muss.
@ Konstantin
Du meinst also das der eine hammermäßig in Forschung investiert und sich so für eine gewisse Zeit das Recht für seine Erfindungen auch in finanzieller Hinsicht sichert und der andere Hersteller aber wenig investiert und entsprechend wenig forscht und halt in die Röhre guckt? Ja, hast Recht.