DVB-T2 HD startet Ende Mai in deutschen Ballungszentren

dvbt 2

Es geht weiter mit dem klassischen Fernsehen ohne Satellit und Kabel. Sowas gibt es noch? Ja, das gibt es und nennt sich DVB-T2 HD. Passend zu den Sportereignissen des Jahres 2016 haben sich die entsprechenden TV-Sender  mit den Medienanstalten und dem Netz- und Plattformbetreiber Media Broadcast auf einen Zeitplan geeinigt. Ab dem 31. Mai 2016 wird DVB-T2 HD in ausgewählten, deutschen Ballungszentren an den Start gehen. Dann empfangt ihr darüber also auch ohne Kabel- oder Satellitenanschluss die HD-Programme Das Erste, RTL, ProSieben, SAT.1, VOX und ZDF.

Wer kommt in den Genuss? Für die erste Stufe des Umstiegs sind geplant Bremen/Unterweser, Hamburg/Lübeck, Kiel, Rostock, Schwerin, Hannover/Braunschweig, Magdeburg, Berlin/Potsdam, Jena, Leipzig/Halle, Düsseldorf/Rhein/Ruhr, Köln/Bonn/Aachen, Rhein/Main, Saarbrücken, Baden-Baden, Stuttgart, Nürnberg und München/Südbayern. Hui, da bin ich überrascht, denn meine Heimatstadt Kiel ist auch dabei. Die öffentlich-rechtlichen Sender bieten ihre Programme auch nach der Umstellung auf DVB-T2 HD unverschlüsselt an, damit der Rundfunkbeitrag noch seinen Sinn behält. Welche Sender der Privaten eventuell verschlüsselt bzw. unverschlüsselt sein sollen, ist noch nicht ganz klar. Es heißt lediglich vage „Für den Empfang der meisten Programme der Privatsender in HD-Qualität wird ein technisches Entgelt erhoben.
dvbt2 hd

Die bundesweite Umstellung soll übrigens schrittweise bis Mitte 2019 folgen. Um DVB-T2 HD empfangen zu können, benötigt ihr ein geeignetes Empfangsgerät. Das ist entweder eine passende Set-Top-Box oder aber ein aktueller Fernseher mit entsprechendem Empfänger. Gekennzeichnet sind jene Geräte mit dem grünen DVB-T2-HD-Logo, das ihr auch oben als Artikelbild seht. DVB-T2 HD ist dabei der offizielle Nachfolger des Antennenfernsehens DVB-T und nutzt HEVC-Codierung für bessere Bildqualität, so dass überwiegend in HD angeboten werden kann. Ca. 40 Programme sollen in den eingangs genannten Ballungsräumen zur Verfügung stehen.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

André Westphal

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. Ich habe dazu bei der IFA 2015 ein Interview abgedreht – Wer interessiert ist: https://www.youtube.com/watch?v=D_95fhPwnRs

    Falls dies ungewünscht ist bitte diesen Kommentar löschen 🙂

  2. @Felix: Also auf das Video waere ich ja nun nicht unbedingt stolz. :p

  3. Thomas Baumann says:

    Ich lege beide Hände und beide Füße in’s Feuer, ProSiebenSat1 und die RTL Gruppe, also eigentlich alle privaten, werden nur verschlüsselt und kostenpflichtig ausgestrahlt. Ist doch bei DVB-C auch schon so.

    Mit deren Geldgier und Verschlüsselungswahn machen die alles kaputt. Und die merken es noch nicht mal.

  4. So oder so braucht kein Mensch DVB-T noch T2. Was für eine Steuerverschwendung. (Ja die GEZ ist eine Steuer geworden). Für mich ist das ein Trauertag, für etwas sinnloses.

    Als damals DVB-T kam und es noch nicht das Internet gab, welches unser Kosumverhalten so verändert hat, war das noch eine tolle Sache. Dachte ich zumindest.

    Teuren Empfänger gekauft und gedacht, endlich kann ich mal unterwegs TV schauen.

    Realität.. Blau statt Schnee. Nur durch das drehen der Antenne empfängt man manchmal etwas. Quer für ZDF und Schräg für ARD.

    Auch DVB-T2 wird daran nichts ändern, dass man nur mit Festinstallationen etwas damit glücklich wird. Da kann man aber auch gleich eine SAT-Schüssel aufstellen und hat mehr Auswahl. Die kostet auch nicht mehr als eine gute DVB-T-Antenne auf dem Dach.

    Und selbst hab ich längst das TV schauen ganz aufgegeben. Und freu mich natürlich darüber es trotzdem voll bezahlen zu müssen. 😉

    Gelebte Demokratie 😉 – Na wenigsten geben die privaten nun was dazu. Aber die werden sicher bald auch wieder abspringen.

  5. Wow, sogar mein Kaff ist mal dabei – nur leider 10 Jahre zu spät.

  6. Meine Erfahrungen mit DVB-T in Potsdam: Artefakte. Nichts als Artefakte. Getestet habe idh 3 Antennen. Sowohl aktiv als auch passiv. 30dB.

    Ist der Monitor noch an, werden die Signale noch mehr gestört. Die DVB-T Antenne steht am Fenster, daneben der PC-Tisch. Eine andere Stelle in der Wohnung mit halbwegs gutem Empfang gibt es nicht.

    HD-Artefakte bringen mir dann auch leider nichts. Die Umstellung wird sicherlich teurer als der Mehrwert, außer man besitzt bereits zufällig ein passendes Endgerät.

  7. Ich sage nur Klötzchenfernsehen Teil 2. Und wieder wird der Kunde zur Kasse gebeten.

  8. Sawatzki,Rainer says:

    So ist es.
    Man wird nur verarscht.
    Alles nur reine Abzocke.

  9. In Leipzig habe ich selbst mit Häusern drum herum zum Glück ganz guten Empfang. Gibt es denn überhaupt schon entsprechende Receiver? Mehr als 50€ wäre mir der Spaß eh nicht wert…

  10. @n-rico: also ich hab in pdm keene probleme. nirgends in der wohnung. in keiner der wohnungen in denen ich die letzten 10 jahre lebte. und das nur mit wohnantenne. und nein ich wohne nicht in einem hochhaus 😉

  11. wurfantenne meinte ich. und runkle6 meinte ich. is wohl noch zu früh

  12. @N-Rico @Tommi
    ihr hättet euch evtl mal 30sek Zeit nehmen können und die DVB-T2 Specs bei Wikipedia nachlesen können. Da wird man feststellen das DVB-T2 nicht viel mit DVB-T1 zu tun hat.

    Es wird definitiv besseren Empfang geben (außer man schrumpft das Sendenetz).

    @NickS
    Xoro HRT 7620 z.B. ~40€ für PC reichen die normalen DVB-T2 Sticks die man für teilweise 10€ bekommt (China).

  13. Mal wieder was für die Ballungszentren. Auf dem Lande sieht’s da Mau aus. Zahlen dürfen wir aber trotzdem.

  14. Hätte ich damals beim Studium gebraucht. Da gabs in BaWü aber keine private über DVB-T1…das war schon mau. Internet der Vermieterin war auch langsam…schlimme Zeite 😉

  15. Rheinland-Pfalz beteiligt sich wohl nicht am Ausbau

  16. Also ich muss sagen ich freu mich auf DVB-T2. Ich hab zwar im Moment ein Magine Abo, aber ich könnte mir vorstellen dann zugunsten dieses Standards drauf zu verzichten. Die Gründe sind für mich einfach. Zum einen ist Full HD echt nicht schlecht. Die Qualität dürfte ordentlich sein. Das zweite ist: Die Terrestrik funktioniert auch wenn das Internet mal weg ist und kann auch draußen flexibel genutzt werden. Das ist zum Beispiel ganz praktisch, wenn man mit dem Beamer im Garten mit Freunden schaut. Entsprechend werd ich mir DVB-T2 denke ich zulegen.

  17. @ namerp:
    Vielen Dank! Woran erkenne ich denn, dass es ein „richtiger“ DVB-T 2 Receiver ist, habe gehört, dass es da Unterschiede gibt?

  18. Eine Frecheit ist das, zumal man sich bei technischer unmöglicher Nutzung nicht einmal von der TV-Steuer befreien lassen kann. Kaum Übergangsphase und gerade angeschaffte Geräte können nicht mehr vernünftig benutzt werden. Für verschlüsseltes Werbe/Privatfernsehen werde ich keinen Cent ausgeben, eine zusätzliche Box mit noch einer Fernbedienung kommt mir auch nicht ins Haus. Unser feiner Minister Dobrindt sitzt nach seiner Amtszeit nun sicher in diversen Aufsichtsräten und hat sich mit dem Bitchmove schön die Taschen vollgemacht.

  19. Henry Jones Jr. says:

    Es ist in meinen Augen völlig in Ordnung, wenn die privaten zusätzlich Geld verlangen. Das ist wenigstens freiwillig (und im Sat-Bereich nur ein viertel des Preises, was wir für die ÖR zahlen MÜSSEN). Man kann ja auch in SD schauen. Ich würde allerdings niemals auf die Idee kommen, mir die Zusatzpakete von den privaten zu kaufen.

  20. Einerseits natürlich gut, dass es endlich 1080p gibt. Wenn man sich einen aktuellen Fernseher kauft, sollte der DVB-T2 Receiver ja mit drin sein – zumindest, wenn man sich kein altes Modell andrehen lässt.
    Andererseits könnte man mittlerweile auch gerne 1080p überspringen und direkt 4k oder UDH anbieten… vorgesehen ist das ja vom Standard her.

    Die VoD-Services laufen dem TV doch eh schon den Rang ab. Man könnte sich ja wenigstens bemühen…

  21. Für RTL was bezahlen???? Lol, JA GANZ SICHER.

    nach ein paar Jahren werden die wieder überrascht abspringen weil es keiner nutzt.

  22. @NickS
    der muss DVB-T2 und HEVC unterstützen.

  23. @namerp, reicht denn, wenn der Fernseher HEVC wiedergeben kann, oder muss es HEVC Empfang unterstützen?

    (Es gibt da in den Geizhals Filtern durchaus Unterschiede :P).

  24. Neulich bei Kaufland hatte ich einen TV mit T2 gesehen. Der hatte dieses Signet leider nicht, war aber das in Deutschland verwendete T2 mit HEVC. Amazon hatte schon seit einiger Zeit Fernseher mit T2, aber ebenfalls nicht kompatibel. Einen Receiver gibt es z. B. hier —> http://www.amazon.de/Xoro-HRT-7620-FullHD%C2%A0HEVC-T2%C2%A0Receiver%C2%A0/dp/B018JZR6EK/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1458807478&sr=1-1&keywords=dvbt2

    Die öffentlich rechtlichen sind bei 720p, nur die Privaten werden in 1080 sein.

    Eine Anleitung für eine Antenne im Selbstbau findet man leicht im Internet. Für ca. 12 Euro eine super Antenne und besser als manch aktive.

    @mh: Im Gegensatz zu dir nennt Felix seinen Klarnamen.

  25. Gibts Erfahrungen welcher Hersteller liefert sein Stick mit guter Empfangssoftware (u.a. PVR, Windows, Mac, Updatepflege)?

  26. Und weil D-Land mal wieder einen Alleingang macht, sind nur Empfänger mit DVB-T2 HD (wichtiger Zusatz HD) zum Empfang geeignet. Der neue Codec H.265 (HEVC) macht’s möglich. Und da nichtmal Intel’s aktuelle CPUs das mit der IGP können, ist auch am Laptop gucken mit hoher CPU-Last verbunden oder gar unmöglich.

    Das Gemeckere über den schlechten Empfang kann ich nicht nachvollziehen. DVB-T wird über die gleichen Antennen und Frequenzen wie das analoge Fernsehen abgestrahlt also müssen die Antennen wie früher sein. Wer glaubt,, mit einem kurzen Stummelantennchen im Zimmer guten Empfang zu haben, verkennt die Realität.

    DVB-T hat sehr wohl eine Berechtigung. Überall da, wo langsames Internet und kein Kabelnetz vorhanden ist, macht es ganz viel Sinn.

  27. Ergänzung Übergangsszenario exemplarisch hier:
    http://www.dvb-t2hd.de/files/Multiplexe.jpg

  28. @Alex
    wenn du ein Receiver nimmst „berechnet“ der Receiver das Bild sprich der Receiver muss HEVC können sonst geht es nicht. Beim PC leitet der DVB-T2 Stick das Signal nur weiter an den PC – da muss der PC es entschlüsseln können.

    @Karl
    alle halbwegs aktuellen IGP´s von Intel und AMD können H.265 bei 1920×1080 problemlos. Die low end Varianten von ca 2013+ können das schon!

    Was du meinst ist H.265 bei 4k60Hz das kann Heute quasi noch kein Intel.
    H.265 bei 4K30Hz kann dafür auch schon die 2015er Generation – aber 4k ist bei DVB-T2 auch nicht im Gespräch.

    Und es ist vollkommen richtig H.265 zu nehmen – warum auf einen veralteten Standard setzen wenn der wesentlich verbesserte schon marktreif ist ?

  29. Bei den Filtern für TV Geräte kann ich einmal bei Wiedergabe „HEVC“ einstellen. Und beim Empfang gibt es auch einen Punkt „HEVC“.
    Das heißt, nur weil ein TV HEVC wiedergeben kann, muss er nicht zwingend den via DVB-T2 empfangenen Stream abspielen können.
    Noch ne Stolperfalle beim TV-Kauf?

  30. Alles ist besser als gar kein Fernsehen mitten in der Großstadt. Da zieht man vom Dorf mit SAT in die Stadt und hat auf einmal nichts außer ’ne Kupfer-Leitung ins Haus. Da dürfte ich jetzt teures Geld für Telekom Entertain bezahlen und habe dann immer noch eine knapp schlechtere Quali als SAT. Kabel-Haushalte dürfen auch für etwas zahlen, was per SAT umsonst kommt. Und DVB-T2 hilft dann in den Wohnungen in denen kein Sat verfügbar ist.

  31. Ein schwarzer Tag für’s Fernsehen.

    Verschlüsselung heißt ja nicht nur Kohle abdrücken, sondern man verliert auch die Freiheit, zeitversetzt zu sehen (sprich: aufzunehmen).

    Aber gut, auf Big Bang Theory in einer Endlosschleife kann man inzwischen auch verzichten, und der Rest von Pro7Sat1RrlVox2 ist ohnehin belanglos.

  32. @Alex
    Ich würde mich bei den integrierten Tunern nicht drauf verlassen das es geht – wird man aber nachlesen können ob oder ob nicht.

  33. heute im mediamarkt nachgefragt… es gibt dort derzeit nur 3 geräte, die das logo tragen. beispiel philips: dieser hersteller ist im gegensatz zu samsung und sony gut dabei mit zertifizierten geräten, allerdings sind es fast ausschliesslich kommende 2016er modelle… aktuell nur ein gerät von phillips im media markt mit logo.

  34. Tja, wie immer gibt es Vor- und Nachteile der Technik. Wie bereits erwähnt gibt es bisher leider nicht viele Receiver im Angebot. Allerdings muss nicht jeder fähige Receiver das neue Logo tragen. Das ist wie bei Bio-Produkten 😉 Hier gibts ein paar Vorschläge: http://dailypeti.blogspot.de/2016/04/dvb-t2-bald-geht-es-los.html

  35. Jetzt gehts in die heiße Wechselphase. Aus ganz persönlichen Gründen habe ich zu DVBT 2 HD mal die wichtigsten Punkte in meinem Blog unter https://www.smartphonepiloten.de/ratgeber/freenet-tv-wissenswertes-antworten-zur-umstellung-auf-dvb-t2-hd zusammengefasst.

    Vielleicht hilft das ein paar Leuten hier auch weiter, die Angst haben, dass das Fernsehbild ab Ende März 2017 schwarz bleibt. 🙂

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.