Die neuen Betriebssysteme: Facebook & Google

Mein Kollege Matthias hat bei uns im Arbeitsblog einen Beitrag unter dem gleichnamigen Titel veröffentlicht. Ich finde den Beitrag sehr passend und konnte nur mir dem Kopf nicken. „Soziale Netzwerke. Der Hype aktuell. Und das, obwohl die ersten bereits gestorben sind und die Nutzer in Scharen fliehen. Lange war nur Facebook, nun kommt auch Google+ dazu. Doch ich behaupte: Das, was Google und Facebook da bauen, das sind keine sozialen Netzwerk – das sind Betriebssysteme!“

Nein, eine neue Erkenntnis ist das sicherlich nicht, was Matthias da hervorbringt (ich hatte ähnliches verlauten lassen), doch ich fand es dahingehend spannend, weil Matthias nicht so ein Extrem-Onliner ist wie ich. Vielleicht fast – aber eben nicht ganz. Ich beobachte es von Tag zu Tag: das Web entwickelt sich rasend, quasi in Lichtgeschwindigkeit, während Software-Entwicklungen auf lokaler Ebene in einer 30-Zone tuckern. Ich würde mich auch über eure Meinung zum Thema freuen. Entweder hier oder in meinem Arbeitsblog.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Seit 2008 ist es Beruf(ung). Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei LinkedIn, Twitter, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. paul peter says:

    Betriebssystem? Aus Informatikersicht: Nein.

    Wikipedia zu „Betriebssystem“:
    „Ein Betriebssystem ist die Software, die die Verwendung (den Betrieb) eines Computers ermöglicht. Es verwaltet Betriebsmittel wie Speicher, Ein- und Ausgabegeräte und steuert die Ausführung von Programmen.“ (Quelle: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Betriebssystem)

    Als Portal und Zugang „zum Internet“ würde ich eher bezeichnen wollen.

    Jedoch nimmt die Bedeutung des Betriebssystem deutlich ab. Hauptsache ein internetfähiger Browser kann genutzt werden. Ob das da drumherum ein Fenster, Pinguin, Apfel oder Smartphone ist, ist so gut wie egal geworden.

  2. Ich finde es sehr interessant. Google ist mit ChromeOS schon längst so einen Weg eingeschlagen. Nur finde ich, dass es auch für alte Geräte nutzbar sein sollte.
    Wer weiß, ob Facebook in seinen Hinterzimmern auch an einem ähnlichen Projekt werkelt.
    Die Zukunft bleibt spannend!
    Windows 8 wird aber auch ein interessantes Thema werden, auch wenn ich wohl nicht mehr zu Windows zurückkehren werde.

  3. Die sozialen Netzwerke brauchen schlichtweg ein Betriebssystem als Unterbau. Ohne geht es nicht. Zudem soll es ja auch noch Leute geben, deren Arbeit am Computer nicht ausschliesslich mit dem Internet zu tun hat. Mein täglich Brot verlangt u.a. Photoshop. Das wird noch eine Zeit dauern, bis PS 1:1 ins Netz verlagert werden kann.

  4. Ein Betriebssystem ist etwas ganz anderes, die Aussage ist natürlich schwachsinnig, aber man kann ja nicht viel mehr erwarten von Web-Developern und Bloggern 😉

  5. Soziales Netzwerk < Betriebssystem…
    Solange ein soziales Netzwerk nicht ohne eine Plattform besucht werden kann ist es kein Betriebssystem. Wann das allerdings auch ohne geht steht wohl in den Sternen. Es wäre vermessen zu behaupten, dass es schon bald so weit sei. Noch wird es mit Sicherheit ein Weilchen dauern.

  6. Für ein Großteil der Nutzer mag es stimmen, dass heutzutage ein Browser ausreicht, allerdings hatten wir viele dieser Möglichkeiten nicht schon seit langem?
    Soziale Netzwerke? => Boards(Freundesliste,PN,Themen favorisieren,…)
    Cloudlösungen? => anstatt die Daten lokal zu haben werden die auf Servern im Netz gespeichert. Gibts auch seit Ewigkeiten, mach ich seit ich aktiv im Netz bin: zb FTP o. WebDav

    Meiner Meinung nach entwickelt sich nicht das Web rasend schnell, eher werden die bisherigen Sachen besser vermarktet und unters Volk gebracht.

  7. „während Software-Entwicklungen auf lokaler Ebene in einer 30-Zone tuckern“

    Alle Webdienste sind Software-Entwicklungen auf lokaler Ebene.
    Sind wir auf diesem Blog also in einer 30er Zone, oder wie soll man das verstehen ?

  8. Weder sehe ich eine Völkerwanderung, noch kann ich mich der These, Facebook und Google+ seien Betriebsystene, anschließen.

    Auf so eine Idee kann man wohl auch nur kommen, wenn man ‚Onliner‘ ist.
    Siehe dazu F!XMBR: http://www.fixmbr.de/you-lost-facebook/

    Bin zwar bei Facebook, aber nur wegen der ‚Freunde‘, sprich Kontakte. Man kann sich mal eben online treffen, offline verabreden und gut ist. Auf den ganzen Firlefanz den FB sonst noch bietet kann ich gut verzichten, pure Zeitverschwendung sich damit zu beschäftigen.

  9. Mahlzeit!

    Ich habe mir den Artikel von Matthias durchgelesen. Sehr gut geschrieben wie ich finde, eine etwas andere Schreibweise als die von Caschy aber nun.

    Ich unterstütze einige Thesen von Matthias, zum Beispiel die im letzten Abschnitt, dass sich Microsoft und Apple etwas einfallen lassen müssen um was vom WEB-Kuchen abzubekommen.

    Microsoft tüfftelt nun grade daran die Cloud zuverändern. Office 365 und die ganzen Live Dienste sind hier sicherlich der Anfang. Und auch Windows 8 wird sich sicherlich voll in die Cloud intergrieren lassen.
    Apple bringt die iCloud… doch die beiden sind eben noch nicht soweit wie die anderen… Google und Facebook.

    Doch ich sehe hier auch einen ganz anderen Hintergrund. Ich sehe das web oder namentlich Google+ und Facebook nicht als Betriebssystem und ich habe sie auch nicht als Startseite meines Browsers. Bei Google+ lässt es sich als GoogleMail User ja fast gar nicht vermeiden, aber ich finde einfach dass die Basis eine ganz andere ist.

    Die eigentlichen Betriebssysteme werden immer vorrangig sein, ich denke nicht das man so schnell die Desktop-Betriebsyssteme ablösen kann.
    Zwar sehe ich die Tablets als die kommenden Eingabegeräte vorallem für „mal-schnell-was-schreiben“. Vielleicht grade für Leute die gerne Bloggen (Caschy) und vielleicht auch einfach für die – die gerne Online sind. Aber ich sehe auch einen ganz großen Vorteil darin einen PC zuhaben. Der Desktop ermöglicht es mir, schnelle performatante „offline-anwendungen“ zu bedienen.

    Ich nutze grade Beruflich – Windows und kann darauf auch nicht verzeichten. Und ich sehe eine ganz große Hürde für die neuen „online-betriebssysteme“ wie sie Matthias ja bezeichnet, nämlich in die Unternehmensnetzwerke zugelangen. Eine öffentlicher Auftraggeber wird sich nicht so schnell von der guten Seite der Macht abkehren und die Desktopsbetriebssysteme aus den Regalen schmeissen.

    Ich verfolge den Trend mit großem Interesse, ich finde man muss diesem Thema dennoch ein bisschen Skepsis entgegenbringen.

    Es ist eben nicht alles Gold was glänzt!

  10. Da merkt man den Unterschied zwischen einem (studierten) Informatiker und jemand, der „nur“ im Internet unterwegs ist. Der Unterschied wurde von meinen Vorrednern ja schon zur Genüge auseinander gepflückt.

  11. mit welchem Programm erstellt man diese schicken Pfeile in dem screenshot ?

  12. Google ist mit ChromeOS in der Tat schon auf einem sehr fortschrittlichen Dampfer. In Zukunft sollen Betriebssysteme modularer und immer mehr in die Cloud integriert werden. Das macht das Ganze zum einen flexibler aber auch unübersichtlicher. Zudem müssen Rechner nicht mehr so Leistungsstark sein, was insgesamt weniger Ressourcenverschwendung bedeutet. Der Updatezyklus für Hardware spielt dabei natürlich auch eine entscheidende Rolle. Wenn ich heutzutage schon in der Cloud Spielen kann, dann werde ich morgen sicherlich auch Bild- und Videobearbeitung vorfinden.
    Dass du mit dem Vergleich Soziale Netzwerke = Betriebssysteme nicht 100%ig synonym meinst, ist denke ich nicht jedem hier klar. Vielmehr glaube ich aber, dass eine Verschmelzung stattfinden wird und einige große Softwareanbieter aufpassen müssen, dass der Zug da nicht abfährt.
    Nichts desto trotz sehe ich da eine große Gefahr für die Benutzer, der man sich bewusst werden sollte.

  13. @Slider: die sind von Google selbst, das war nicht der Caschy :).

  14. „…das Web entwickelt sich rasend, quasi in Lichtgeschwindigkeit,…“
    – legt eine Assoziation mit dem Urknall (des Universums) nahe.

  15. Mich erinnert das was Google und Co da derzeit betreiben stark an AOL und Compuserve. Insbesondere für Neueinsteiger und bislang unerfahrende wird es die Wahrnehmung des Internet verändern. je mehr Dienste eingebunden werden um so weniger wird eine Notwendigkeit bestehen den Blick über eigenen Tellerrand zu bewegen.
    Das alles kommt der Bequemlichkeit der Menschen sehr entgegen und ich muß zugeben, dass Google mit seinem neuen Angebot selbst mich als Datenschutzkritischen angelockt hat.

  16. Finde auch, dass für die meisten User ein Browser völlig ausreicht. Es passiert immer mehr im Netz und meistens auch eleganter als direkt in einem Programm.

    Schwierig wird es nur bei technischen Berufen. Zum Beispiel bei Technikern/Informatikern, wenn es um kleine Tools wie Putty, WinSCP, usw geht. Da ist mir noch nichts im Web untergekommen.

  17. Ich find an Goggle+ spannend zu beobachten ob auch dort Firmen die schon bei Facebook ihre Marketingetats verballern zusätzlich auftauchen. Ich denke nicht das es eine Entscheidung entweder/oder wird sondern nur „Kann ich mit meinem Etat auch noch Google+ bedienen“. Für mich privat bleibt erstmal alles beim Alten. Mir ist es erstmal keinen Umstieg Wert und doppelt will ich das ja erst recht nicht.

  18. Nippelnuckler says:

    meiner meinung nach blogger-adhs-muss-über-alles-labern-mit-irgendwas-werd-ich-irgendwann-mal-recht-haben-und-dann-kann-ich-nochmals-drüber-bloggen-und-mich-feiern-lassen-schwachsinn…

    aber google denkt schon sehr weit, wie apple. die 2 im übrigen am meisten vorrausplanenden unternehmen überhaupt. google plant viel mit chromeos/cloud/nutzerdaten. apple will „mehr macht“ durch technologien/patente. die restlichen firmen hinken immer hinterher. im grunde gehts nur um eins: geld

  19. Netzabdeckung? In Deutschland nicht nennenswert weit. Tarife für mobiles Internet? Teilweise unbezahlbar (und nach 500 MB rutscht die Cloud auf GPRS Niveau…).

    Social Networks sind ein netter Zeitvertreib im Marketing. Aber die berufliche Verwendung von Computern spielt sich eben nicht nur auf Tabellenkalkulation, Briefen, Adressbüchern und Terminen ab. Betriebssysteme machen die entsprechende Hardware nutzbar für Schnittsysteme, CAD-Anwendungen, Bildbearbeitung oder Layout-Software. Videoschnitt übers Internet? Audio-Editing (mit entsprechenden Latenzen) über DSL? Wohl kaum.

    Ich denke man kann die Vorteile von einfach bedienbaren Systemen wie iOS und bequem verfügbaren Daten aus der Cloud auch in Windows, Linux oder MacOS implementieren. Aber das macht aus Facebook, Google+ & Co. noch lange kein Betriebssystem.

  20. “…das Web entwickelt sich rasend, quasi in Lichtgeschwindigkeit,…”

    Im Prinzip Entwickelt sich auch dort kaum noch wirklich Revolutionär Neues, nur die Verknüpfung der Dienste und deren Marktmacht entwickeln sich rasend.
    Es geht eher um die Macht im Internet und darum wer die meisten User Daten Abschöpfen kann.
    Der ganze Hype um diese „Sozialen Netzwerke“ oder Webdienste und dazu diese Vergleiche sind doch schon fast Peinlich!
    Wenn man sich wirklich vor Augen hält Wozu das alles eigentlich Entwickelt wird und als kostenlose Honigtöpfe ins Netz gestellt?

    Jeder sollte sich mal vor Augen geführt werden womit Facebook, Google ect. ihr Geld Verdienen im Gegensatz zu Native Software Firmen, sicher nicht mit Kostenloser Online Software oder kostenlosen Browsern.
    Da müssten die Angestellten ja Verhungern.

Bevor du deinen Kommentar abschickst:
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.