DFL gibt neue Regelung ab 2017/2018 bekannt: Sky und Eurosport mit Live-Fußball
von caschy | 34 Kommentare
Neues in Sachen Fußball-Bundesliga, die man bisher bei Sky schauen konnte. Im April wurde bekannt, dass es ein Alleinwettbewerbsverbot geben würde, was bedeute, dass Sky nicht mehr alleiniger Anbieter der Fußball-Bundesliga sein wird. Sky selber hat dagegen erst gestern Beschwerde eingereicht. Doch wie sieht es denn nun konkret ab 2017 / 2018 aus? Wir wussten ja, dass wir unter Umständen ab diesem Termin an mehrere Anbieter zahlen müssten, wenn wir denn alles sehen wollen. So wird es auch kommen, wenn sich die neuen Rechteinhaber nicht untereinander Unterlizenzen erteilen. Heute gab der DFB mit der DFL die ab 2017 / 2018 greifende Regel in einer Pressemitteilung bekannt.
Sky is and remains the #HomeOfTheBundesliga #SkyBuli pic.twitter.com/hUEOWC9mz2
— Jörg E. Allgäuer (@JEA) June 9, 2016
Die Bundesliga wird laut Meldung ab der Saison 2017/2018 auch im Pay-TV-Bereich von Eurosport zu sehen sein. Hier hat der US-Konzern Discovery (diesem gehört Eurosport) die Rechte erworben, die Spiele auszustrahlen, die am Freitag stattfinden. Die restlichen Spiele werden weiterhin wie gewohnt auf Sky gezeigt. Im frei empfangbaren TV bleibt die Institution der ARD-„Sportschau“ bestehen, auch das ZDF wird weiterhin das „Aktuelle Sportstudio“ mit Bundesliga-Fußball senden. Weiterhin werden vier Partien öffentlich übertragen, das klassische Eröffnungsspiel sowie Partien des 17. und 18. Spieltages. Die Saisoneröffnung wird allerdings statt in der ARD im ZDF gezeigt. Am Sonntag hat sich erneut Sport1 die Rechte der Nachverwertung bis 15 Uhr gesichert.
Wird geladen ...
Was macht Amazon mit den Audio-Webrechten?
Da schaue ich doch auch weiterhin lieber gar kein Fußball, das macht das Leben offenbar weitaus weniger kompliziert.
Hu? Kein Wort über Amazon? Die haben immerhin die Radio-Rechte für Online, haben im Moment noch Sport1, erworben. Finde ich interessant 🙂
Interessante Methode um das Alleinverwertungsverbot zu umgehen. Eurosport HD ist für die meisten nur über Sky zu empfangen. Dann braucht man statt dem Bundesliga-Paket auch noch das Sport plus HD-Paket zusätzlich. Der Eurosport-Player wird für den Fernseher keine sinnvolle Alternative sein.
Gibt es gar keine Online-Verwertung wie früher mal mit Liga-Live?
Dachte, sowas sollte es auch gehen…
@Schnoop: Ist drin
Gibt es genauere Infos WAS Amazon übertragen darf? Live, Zusammenfassung, Video, Audio? 🙂 Live Video wäre mal nice.
Audio! Genau Infos stehen da noch aus.
Danke Caschy. Schade. Hätte ich auch drauf kommen können, Videostream gibts im Internet ja wohl weiterhin nur bei Sky Go.. 🙁
Was heißt denn Rechte für Internetübertragung? Sind dann alle Spiele komplett im Internet zu streamen? Bei Amazon würde das ja wahrscheinlich gut über die Apps auf dem Smart TV oder über jegliche boxen gehen.
Als jemand der nur sporadisch Fußball guckt wäre das echt gut. Für ab und zu mal lohnt sich das überteuerte Sky Abo überhaupt nicht.
Schade, dass die ARD ab 2017 nur noch per UKW übertragen darf und nicht mehr per DAB+ (das dürfte theoretisch jetzt Amazon); letzteres ziehe ich im Auto vor. Aber vielleicht sublizenziert Amazon ja dieses Recht, wenn sie es nicht nutzen.
Einen RIESENGROSSEN DANK and die DFL.
Ihr habt es geschafft, den Fußball im Fernsehen kaputt zu bekommen.
Anstatt mit nur einem, schlage ich mich demnächst mit zwei Anbietern rum.
Auswahl habe ich aber immer noch keine. SO wie jetzt geregelt, war das Alleinverwertungsverbot nicht zu verstehen.
Es sollte Wettbewerb geben. Die jetzt vorgestellte Regelung ist aber kein Wettbewerb.
Für den fußball intressierten Zuschauer wird es deutlich teurer werden alle Spiele zu sehen.
Nochmal DANKE an die Knallchargen des DFL.
@Chris R.: cool comment :-))))))
@Ralph
Bitte nicht so schnell mit den Grabreden. Es ist doch möglich, dass der Eurosport-Sender der die Bundsliga-Spiele zeigt, Teil eines Sky-Paketes wird oder die Rechte sublizenziert werden. Warten wir mal ab… ist ja noch ein Jahr Zeit.
Amazon hat allerdings nur die Audio-Rechte, wenn ich das richtig verstehe.
Den Nachtrag oben im Blog könnte man auch so verstehen, dass Amazon auch Video streamen darf.
Schade.
Eine Alternative hätte mich gefreut :/
jau. fuba über amazonstream wäre nice. die kriegen bestimmt auch einen besseren preis hin als sky. supersporttageticket für 15€ öcken? lol
Im Sky Sport Paket sind doch auch einige Eurosport-Sender enthalten, oder? Demnach sollten die Spiele aus dem Rechtepaket „A“ auch über Sky verfügbar sein…
Fussball-Radiolivestream von Amazon…… in Prime inbegriffen !! Das wärs doch 🙂
Gut das Colonel Codi sich die Schwarzstream-Rechte ersteigert hat.
@TopKick
Stimmt, aber wenn ab 2017 Premiuminhalt wie die Bundesliga dort gesendet wird, wird der entsprechende Eurosport-Sender sicher kaum dort verbleiben. Möglicherweise wandert er (sinnvollerweise) ins Bundesliga-Paket und es wird noch teurer.
@Ralph: Ob kaputt oder nicht, für die Rechteinhaber ist es eben ein Geschäft, und im Geschäft nimmt man sich eben, was man kriegt. Und wenn es sein soll, zahlt der deutsche Fußballfan eben auch an zwei oder auch noch mehr Anbieter. Das ist doch der eigentliche Knackpunkt, dass immer noch so viele Leute bereit sind, nahezu jeden Betrag hinzulegen, nur um zuschauen zu können, wie 20 erwachsene Männer einem Ball hinterher laufen. Wenn das nicht so wäre, wäre vielleicht auch die Vergabe der Lizenzen anders geregelt.