Corona-Warn-App: Soll nicht im Mai erscheinen

Wann kommt sie denn nun, die Tracing-App, also die Corona-Warn-App der Bundesregierung, die von SAP und Deutscher Telekom realisiert wird? Zurückgegriffen wird ja nun auf die gemeinsame Schnittstelle von Apple und Google. So wie es ausschaut, wird es wohl im Mai nichts mehr, stattdessen soll es der Juni werden.

Auch soll die erste Version der App nur die Kernfunktion, also das Tracing abdecken. Später soll dann auch die Datenspende möglich sein. Mal schauen – die App ist ein kontroverses Thema, welches auch Bestandteil unserer viel diskutierten Monatsumfrage ist.

Werdet ihr die Corona-App der Bundesregierung nutzen?

  • Nein, ich habe Bedenken bezüglich des Datenschutzes. (41%, 4.303 Votes)
  • Ja, das ist in dieser Krise notwendig. (33%, 3.451 Votes)
  • Nein, ich denke, das trägt nichts zur Eindämmung bei. (13%, 1.330 Votes)
  • Ich bin mir noch unsicher. (12%, 1.270 Votes)
  • Ja, aber nur wenn es für mich zur Pflicht wird. (2%, 227 Votes)

Total Voters: 10.581

Wird geladen ... Wird geladen ...

Stand jetzt stimmen 41 Prozent von über 5.300 Personen dafür, dass die App in dieser Krise notwendig ist.

Ich für meinen Teil lehne mich derweil entspannt zurück und beobachte Biergärten, Schwimmbäder und sonstige Anstalten – und kaufe in der Zwischenzeit Hefe und Klopapier für den nächsten Lockdown ein.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

114 Kommentare

  1. Ich für meinen Teil lehne mich derweil zurück im Biergarten und beobachte entspannt wie die Leute in der Zwischenzeit Hefe und Klopapier für den nächsten Lockdown kaufen… 😉 😀

    • Ein Lockdown, der fläschendeckend nicht kommen wird. Wenn, dann vereinzelt für wenige Landkreise. Die ganze Sache ist doch nur eskaliert, weil es Großveranstaltungen gab und die Leute nicht wussten dass sie infiziert waren. Wenn sich jetzt jeder an Abstands- und Hygieneregeln hält, wird es mit den aktuellen Vorsichtsmaßnahmen wohl bei den aktuellen Neuinfektionen von ca. 1.000 täglich bleiben, ggf. sogar noch weiter sinken. Dass es vereinzelt wieder ansteigen kann ist klar und lässt sich wegen der Dummeheit einger Menschen wohl auch nicht verhindern.

      • Das funktioniert doch nicht lokal. Wenn in meiner Stadt Lockdown wäre, dann fahren alle, die ein Auto haben, zum shoppen und essen gehen einfach in die nächste Stadt. Zumal man ja die Leute mit Zweitwohnung dabei hat, die für eine ständige Neuverteilung sorgen.

        Da die Masken wirkungslos sind, werden wir in einer Woche sehen, was die Zahlen tun. Gehen sie rauf, muss mittelfristig sowieso alles dicht gemacht werden. Gehen sie runter, hatten die Skeptiker recht und es ist nur eine etwas aggressivere Grippe, die ohnehin für 99% kein Problem darstellt.

        • Ole Wels says:

          Der letzte Absatz beschreibt eines der Probleme ganz gut: Egal was als nächstes passiert, die „Skeptiker“ sehen sich bestätigt.

          • Jetzt verstehe ich langsam deine Motivation…. Du willst also unbedingt recht haben. Kein guter Charakterzug aber sogar nachvollziehbar. Vorschlag: Wir klopfen dir später auf die Schulter wenn du recht hattest, und du hältst dich solange zurück…

            • Ole Wels says:

              Meine Motivation? Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie unmotiviert ich gerade bin.
              Trotzdem treibt mich an, was ich schon weiter oben beschrieben hatte, ich will den ganzen „Skeptikern“, „Kritikern“ und „Erleuchteten“ ein bisschen was entgegensetzen, damit wir hier eben nicht nur solch Blödsinn lesen müssen, dass wir ja alle „manipuliert“ werden und es einfach nicht verstehen und Masken voll der Reinfall sind und wir ja vor der ganzen Pandemie nur unnötig Angst haben und wir alle nur treudoofe Schafe sind und Covid-19 ja voll harmlos ist und und und …..

  2. 41% stimmen einer Totalüberwachung zu, weil das angeblich die beste oder einzige Möglichkeit ist, einen Virus einzudämmen. Erschreckend. Als ob dies die einzige Virusepidemie ist in der Geschichte Deutschlands (die wir überlebt hatten). Als ob niemand sich informiert, dass die Infektionswelle schon längst abebbt und 3/4 der Infizierten schon wieder gesund sind.

    • Martin Deger says:

      Es ist nicht einmal eine Überwachung, und erst recht keine Totalüberwachung. Hau Deine Parolen lieber beim (hoffentlich virtuellen) Stammtisch raus, da sind sie besser aufgehoben.

    • Ole Wels says:

      Also 1. entspricht die App keiner „Totalüberwachung“.
      Diese wiederum wird auch nicht als „einzige Möglichkeit“ kommuniziert, sondern als Baustein mit und neben den anderen Maßnahmen.
      Zweitens: Es ist nicht die erste Pandemie, die wir hier „überleben“, aber es kann einem ja wohl kaum jemand verübeln, wenn das Ziel ist, so viele wie möglich am Leben zu halten (hat man früher auch versucht, aber da gingen dann eben trotzdem ein paar Millionen zugrunde).
      Drittens: Eine Infektionswelle ist durch, ja. Wer weiß, wie viele da noch kommen? Auch wenn 3/4 der Infizierten wieder fit sind, heißt dass doch nicht, dass die anderen 80 Mio Menschen nicht krank werden können, oder?

      Ich hab keine Lust darauf, hier noch Monate mit krassesten Einschränkungen leben zu müssen. Die aktuellen Regeln sollen helfen, dass wir wieder halbwegs normal raus gehen können, ohne dass die Gefahr der nächsten Welle riesig wird. DIe App soll helfen, eventuelle Ansteckungen (und damit verbunden die „Weitergabe“) nachvollziehen zu können. Damit wiederum kann man die Maßnahmen zielgerichteter durchführen (bspw. Quarantäne) und muss eben nicht flächendeckend zu großen Einschränkungen greifen, wenn irgendwo neue Fälle auftreten

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.