Cinavia erkennt Raubkopien und stoppt das Abspielen
von caschy | 38 Kommentare
Puh, bislang ging das Thema Cinavia einfach an mir vorbei, obwohl es schon (in Internetzeit gemessen) ewig existiert. Ende 2009 muss es gewesen sein, da hörte ich zum ersten Mal davon. Ein Audio-Wasserzeichen für Blu-rays. Der Schutz ist sehr effektiv, sofern die Player darauf anspringen: ihr könnt gebrannte Blu-rays nur ohne Ton schauen – oder der Player macht einfach nichts. Da denkt man sich: mir egal, mein Player hat das System nicht. Denkt man sich. Hab eben gelesen, dass der Kram verpflichtend bei Blu-ray-zertifizierten Geräten ist ist – zumindest bei Kisten ab 2012.
Grund dafür ist die neue Software Cinavia des Herstellers Varance, die nach Ankündigungen im letzten Sommer nun auf allen zertifizierten Blu-Ray-Geräten verpflichtend aufgespielt ist. Sie prüft abzuspielendes Material anhand eines digitalen Wasserzeichens, einer für den Nutzer unsichtbar auf dem Datenträger aufgebrachte Authentifizierungsmarke. (Quelle: nzz)
Wie gesagt: der Spaß ist nicht neu, nur anscheinend verpflichtend. Und man muss auch aufpassen, denn die Kisten wie PlayStation 3 und Co bekommen ihr Update ja via Internet, heißt: auch dann ist ein Abspielen nicht mehr möglich. Das Recht auf Privatkopie? Wird wahrscheinlich mit Füßen getreten. Bekommst zum Kauf der Blu-ray einen DRM-Download geschenkt und das war es dann. DRM-Download futsch, weil Festplattencrash oder so? Pech gehabt.
Aber mal ehrlich: wer brennt schon Blu-rays? Da ist der Kauf ja meist günstiger als der Rohling. Für mich heißt das wieder einmal: mir werden Knüppel zwischen die Beine geworfen, wenn ich legal sein will (kaufen + Privatkopie), was sicherlich nicht nur ich nicht gutheiße, sondern viele andere auch. Die Contentmafia hat sich mal wieder selber an Dummheit übertroffen und wird bald merken, wohin die Reise geht: der Silberling ist tot und solange mir kein faires Streaming oder Medien ohne DRM-Fuck angeboten werden, werde ich schon woanders fündig. Denn dann wird es so sein, wie im Comic zu meinem Screenshot zu sehen (Quelle: The Oatmeal)😉
Wird geladen ...
Der Comic bringt es auf den Punkt.
Ja, da wird den Millionen von „Ich kauf mir ne BluRay und brenne sie dann auf einen Rohling, damit ich die Original BluRay im Schrank lassen kann. Hier wegen Schutz vor kratzern und so kennta, kennta, wahre Geschichte“-Usern aber wieder ordentlich knüppel zwischen die Beine geworfen.
Achja und zum Comic, woher stammt den dann die source wenn der Film nicht auf DVD bzw stream zur verfügung steht? Kann sich ja dann nur um einen TV screener handeln, und das soll sich jemand auf seinem FullHD60″highendTV bzw Retinasuperdupermegadisplay anschauen? und warum dann nicht einfach die Kabelgebühren für den Paytvsender zahlen?
achja stimmt kostet alles geld, das ja doof.
Das „Recht auf Privatkopie“ ist (in dieser Verkürzung und so, wie es meist benutzt wird) eine Erfindung von Kindern, die alles gratis und sofort haben wollen.
Weil man ja auch das Hd Signal im Kabel nicht aufnehmen kann und deswegen nur SD kriegt.
@FlyingT HBO gibt es in USA nur über Cable und kostet afaik min. 100$ pro Monat, und das dafür dass man nur Game of Thrones sehen will? Achja, schon mal was von HDRips gehört? Die strahlen das nicht in SD aus, yaknow?
„wer brennt schon Blu-rays?“ Chinesen?? 😀 Ich würde die Blueray ja eher als MKV auf den Medienserver rippen. Ich glaube auch eher das dieses Verfahren zur Einschränkung der Strassenverkäufe gedacht ist.
Der Comic erinnert mich ein wenig an diesen http://bit.ly/GVCQ2g Artikel vom Defenders Quest Entwickler. Bezieht sich zwar auf Games kommt aber am Ende doch aufs selbe raus. Es geht z.B. nämlich nicht nur ums Geld, sondern auch darum wie leicht das Original im Gegensatz zur Raubkopie zu beschaffen ist.
Das recht auf Privatkopie ist doch bei Filmen praktisch aufgehoben wurden. So viel ich weiß darf man keinen Kopierschutz umgehen. DVDs und BluRays haben doch alle einen. Also kein Recht auf Privatkopie. Halte das auch für eine Schweinerei.
Danke Peter, somit haben wir schon mal geklärt das es in erster Linie um den schnöden Mammon geht. Das ein Unternehmen entscheiden kann wie sie ein Produkt vermarkten ist ihr gutes recht.
Ich kann ja auch nicht sagen „so lange die Busse nicht halten wo ich will, klaue ich eben einfach weiter Autos. Um mal kurz zum Cashy zufahren fürn Bier, ist nen Auto einfach viel zuteuer“
Aber ist halt immer das selbe, „hier mit apples „white Cloud“ könnt ihr bei youtube musik rippen und in qualitativ hochwertige versionen tauschen“ und alle so yeaaaahh, „Filme und Serien kann man ganz easy aus dem Netz saugen“ und alle so yeaaaahhh, „jemand hat den content von cashy gesaugt und ins netz gestellt“ steinigt den Wixxer.
Fazit: Varance verdient sich ne goldene Nase an einem System, das über kurz oder lang eh geknackt oder überflüssig wird (Stichwort abspielen von Festplatte).
Das ganze kannte man schon aus Zeiten des Audio CD Schutzes. Das gab auch mehr Ärger als Nutzen.
Ich finde das alles auch mehr als bedenklich. Meine Wenigkeit z.B. hat durch den Erwerb eines Medion-Notebooks die Welt von Blu-Rays betreten und mit dem Kauf all der Filme begonnen, die ich bisher auf DVD habe (auch dies alles Kauf-DVDs), sofern B-Rs davon existieren. Im Januar kam dann noch ein HD-Fernseher sowie die neue Media-Box von Raidsonic hinzu (mit inerner Festplatte). Die hatte Caschy hier ja auch im Test.
Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Ich rippe mir all meine B-Rs als HD-MKV und lege sie auf die Box. Einen seperaten B-R-Player hab ich nicht. Moralisch gesehen empfinde ich das nicht als illegal, denn ich habe die Originale, behalte sie auch und die MKV bleibt auch da wo sie dann ist. Keine Kopien für andere, nix. Wenn ich mir aber die Contentindustrie anhöre, dann habe ich ja pro Film jetzt einen Schaden von ca. 50000 Euro versursacht (Mensch, wo nehm ich jetzt nur die 2,5 Millionen Euro her?!). Ist zumindest immer bei Zivilklagen der Fall. Wo zum Geier ist denn da jetzt der Schaden, hmh?! Bei manchen B-Rs sehe ich diese Ausgaben mit „Digital Copy“. Auch so ein Bullshit. Ich zahle ca. 40% mehr für ne Blu-Ray (also HD), um dann einen DRM-verseuchten Download einer SD-Version des Films zu bekommen. Und dazu brauchts dann so gut wie immer auch noch iTunes.
Die Tatsache, daß es solche MediaBoxen gibt, hat bei mir überhaupt erst dazu geführt, daß ich mir immer und immer wieder mal ne B-R kaufe (sofern mir der Film gefällt), bei DVDs gilt das Gleiche (manche Filme gibts einfach nicht auf B-R und wirds wohl auch nie geben, z.B. „Der Schakal“ von 1973). Die im Netz rumgeisternden Releases schrecken mich doch sehr ab, da ich die Discs ja nach MEINEN Vorstellungen konvertieren will und nicht nach denen des Erstellers.
Mit Musik halte ich es genauso, entweder auf CD gekauft oder einzelne Lieder bei Musicload gekauft.
Im Grunde hat mich das Netz mit seinen Angeboten zu dieser intensiven Kauflust geführt … 😉
Sorry, daß ich so weit ausholte, aber es gärte schon lange in mir …
Das Recht auf eine Privatkopie kann man ja bei Kopiergeschützen BDs ja sowieso nicht wahrnehmen weil es in Deutschland strafbar ist eine „wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes“ zu umgehen und als „wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes“ zählt wohl alles was verhindert das man die Dateien einfach im Datei Explorer am Rechner Kopieren kann.
Danke! Dein Kommentar bringt es auf den Punkt!
In 4 Wochen kommt irgend ein Crack oder Tool um dies alles zu umgehen. Die Frage ist, wievielen EHRLICHEN Käufern die damit ans Bein pi****. Ich hörs schon rumoren. Kein Ton trotz Original !!
Mal Ehrlich. Ist doch immer das selbe Spiel.
Ich finds erstaunlich, dass sich die Contentindustrie immer wieder neue Sachen einfallen lässt mit denen auch die ehrlichen Kunden abgefuckt werden, anstatt mal vernünftige Streaming-Angebote bereitzustellen.
Traurige Entwicklung.
@FlyingT ich will damit keine Lanze für Raubkopien brechen sondern nur aufzeigen wie veraltet die Geschäftsmodelle sind. Klar dürfen sie vermarkten wie sie wollen, aber ist das clever?
Es gibt genügend Leute die sich nicht Cable an die Backe binden wollen nur um einzelne Shows zu sehen, das ist verlorenes Geld. Ob die sich das Zeug illegal besorgen nach 1,5 Jahren noch die BluRay kaufen ist fraglich.
DRM-freie Pilotprojekte wie von Louis C.K. und Aziz Ansari zeigen momentan ja auf wo die Reise hingehen kann.
Ich finds schade, wie die ihr eigenes Medium würgen. Der ganze Aufwand verursacht nur Kosten, die am Ende beim zahlenden Kunden landen, während der Rest auf sein Update von DVDFab wartet, die das, soweit ich weiß, einfach umgehen, indem sie die Siganturdaten (nach denen der Player bei erkennen des Wasserzeichens sucht) mitkopieren. –> Raupkopie erledigt. Nutzen für die Industrie: keiner! Für den Kunden: eh keiner!
Nur der, der die BluRay hat und gerne die mkv auf seinem NAS liegen hat (nein, nicht um das böse verkratzen zu verhindern, sondern weil er zu strack ist, sich einen BluRay-Player ins Rack zu klatschen, wenn sein Fernseher eh DLNA kann), der hat die Arschkarte gezogen und frickelt sich jetzt seinen Laptop über HDMI ans Fernsehn und quält sich durch zähe BluRay-Menüs, bei denen das Laufwerk nicht mehr nach kommt. :-/
Es lebe der Ladebalken!
PS: Nicht der Ladebalken im Torrent-Client, sondern der auf dem Fernseher, nur fürs Protokoll 😉
@George
Jo so sieht es aus!
@Peter
Aber das ist doch die falsche Herangehensweise. HBO und andere Amisender machen recht hochwertige und teure eigenproduktionen. Um diese Kosten wieder reinzuholen bieten sie Kabelanschlüsse an. Und da HBO werbefrei ist, ist der Spass eben etwas teurer. Da aber nicht jede Serie ein Erfolg ist und manche Serien erst mal floppen und mehr oder weniger durch Zufall zu Hit werden. Bietet man die sache eben nur im komplett Paket an.
In deutschland erscheinen Serien ( wie die von HBO) meistens zuerst auf Sky. Selbes Prinzip wie oben. Danach erscheinen sie meist im FreeTV, die durch Werbung Geld machen. Danach erscheint der Spass auf DVD/BR. An welcher stelle jetzt Online kommt kann ich nicht genau sagen meine aber mit dem DVD/BR release.
Wenn man jetzt mal rechnet macht HBO Geld durch Kabelanschluss+verkauf der Senderrechte an Sky+verkauf der Senderechte an FreeTV+Verkauf von DVD/BR/Streaming Lizenzen. Wenn wir jetzt diesen ganzen Komplex auf Direkt to stream ändern wird der Spass bedeutend teurer, weil wer schaut sich den kram dann noch im FreeTV/PayTV an, wenn ich es schon zuhause habe?
So läufts Buisness und entweder man hält sich dran oder nicht. Aber den spass sich zusaugen und dann sagen „Ja ähm hier mach ich ja nur weil die mich dazu zwingen“ das ist BULLSHIT.