Axel Springer: Urheberrechtsklage gegen Eyeo (AdBlock Plus) eingereicht

Axel Springer und Adblock-Plus-Betreiber Eyeo GmbH bekriegen sich wieder. Axel Springer hat schon früher gegen Eyeo geklagt, bisher versuchte man es auf der Schiene unlauterer Wettbewerb (ja, so kam das tatsächlich von Springer, dem Verlag, der die BILD gestaltet). Wenig erfolgreich, auch das ist bekannt, der Bundesgerichtshof hat letztes Jahr zugunsten von Eyeo entschieden.

Nun hat man sich einen neuen Klagepunkt ausgedacht, man geht gegen Eyeo nun wegen einer Verletzung der Urheberrechte vor, eine entsprechende Klage ist beim Landgericht Hamburg eingereicht. Denn nach Auffassung von Springer greift ein Ad-Blocker durch die Änderung des Programmiercodes des Angebotes direkt in das urheberrechtlich geschützte Angebot ein. Vom Leiter Medienrecht bei Axel Springer klingt das dann so:

„Werbeblocker verändern die Programmiercodes von Webseiten und greifen damit direkt in das rechtlich geschützte Angebot von Verlagen ein“, erklärt Claas-Hendrik Soehring, Leiter Medienrecht bei Axel Springer: „Dadurch beschädigen sie langfristig nicht nur eine zentrale Finanzierungsgrundlage von digitalem Journalismus, sondern gefährden auf Dauer auch den offenen Zugang zu meinungsbildenden Informationen im Internet. Das werden wir nicht hinnehmen.“

Mal sehen, wie dieser Kampf ausgehen wird. Man kann sich hier nur auf die falsche Seite schlagen, der Verlierer wird auf jeden Fall der Internet-Nutzer sein.

via Horizont