Aufgepasst: Adblock Super – Nutzer beklagen sich über Werbung

adblock super

Nach dem jetzigen Stand benutzten bisher über 1,6 Millionen Benutzer die Chrome-Erweiterung Adblock Super – eine von vielen Erweiterungen im Chrome Web Store, um unerwünschte Werbung zu blocken. Das bisherige Geschäftsmodell des Betreibers der Erweiterung? Angeblich Spenden sammeln. Doch in der letzten Zeit beklagen sich immer mehr Benutzer über die Erweiterung. Nicht nur, dass sie selber damit anfängt auf Webseiten Werbung einzublenden, sie soll laut Feedback der Benutzer auch ungefragt Seiten im Hintergrund öffnen – sicherlich ein Umstand, den die Nutzer der Erweiterung ja umgehen wollten.

Nutzer sollten diese Erweiterung also schleunigst in die Tonne kloppen (und eventuell melden) und zu einer anderen Erweiterung greifen, sofern sie denn Werbung auf einigen Seiten blocken wollen, beispielsweise via der mittlerweile auf den Namen BetaFish Adblocker hörenden Erweiterung von Michael Gundlach.

Randfakt: Der BetaFish Adblocker finanziert sich nach eigenen Aussagen durch Spenden und hat auf der Webseite auch einen Spenden-Button eingebunden – die Erweiterung Adblock Super hat das identische Design, wie auch der BetaFish Adblocker – auf der Seite wird auch behauptet, es handle sich um die identischen Entwickler – nur dass hier eine Spendensektion an anderer Stelle zu finden ist (mit einem anderen Empfänger, die E-Mail-Adresse ist ablesbar).

Ferner bewirbt man Erweiterungen aus dem Chrome Web Store – darunter eine Screenshot-Erweiterung, deren Autor sich „Adblock“ nennt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Ich persönlich denke, dass da wieder ein paar Windeier unter den Entwicklern unterwegs sind, die sich jetzt auf Kosten der arglosen Nutzer die Taschen voll machen. Der Entwickler des BetaFish Adblockers teilte mir auf Nachfrage mit, dass sie nichts mit dem Projekt Adblock Super zu tun haben.

(danke Simon für den Hinweis!)

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

29 Kommentare

  1. Ich weiß nicht, ob es schon mal im Blog erwähnt wurde, aber seit langem ist mein go-to AdBlocker uBlock Origin.
    Spart deutlich RAM ein und ist schneller (insbesondere auf älteren Computer).

    https://github.com/gorhill/uBlock/

  2. Ich benutze die chrome Erweiterung µ Matrix. Block auch gleich Flash oder andere unerwünschte Sachen.

  3. Ich hab adblock gelöscht, ist immer schlechter geworden. ublock ist besser

  4. lentille says:

    Erfreulicherweise hat der User genug Alternativen.

  5. Ich nutze Adblock Plus und hab keine Probleme. Ich bin sogar sehr zufrieden mit der Erweiterung.

  6. benutze auch uMatrix. Und habe Flash gleich in Chrome chrome://plugins/ abgeschaltet.
    Von werbung, irgendwelchen tracker und statistik tools habe ich seit dem nicht gehört. Außerdem öffnen sich die seiten damit wesentlich schneller

  7. Die Entwickler von AdBlock habe letzten in einem TV-Bericht klar gesagt, das die deren Geschäftsmodell ist, gezielte Werbung zuzulassen – ergo wer am meisten zahlt wird freigeschaltet.

  8. @Thomas: Du meinst vermutlich AdBlock Plus. Ist ne komplett andere Erweiterung…

  9. Fleißig im kostenlosen Internet surfen wollen, aber dabei nicht mithelfen wollen die entsprechenden Finanzierungsquellen nutzen zu lassen. Wer Tools wie AdBlocker etc. nutzt ist asozial.

    Mal andersherum gefragt, gibt es eigentlich Möglichkeiten für Webseiten-Betreiber Nutzer solcher Adblocker einen schwarzes Browserfenster zu zeigen oder der gleichen?

  10. @Robert: http://www.suchmaschinen-doktor.de/fragen/beitrag-74/werbeblocker+wie+adblock+erkennen.html
    Es gibt auch schon Werbung, die explizit den AdBlocker umgehen kann.

  11. @Robert …versuche mal, mit einem unterdurchschnittlich potenten Prozessor ohne Adblocker auf sport1.de zu surfen. Insbesondere die Startseite, da vergeht es einem. Manch Website-Anbieter ist nicht unschuldig an diesem Dilemma…

  12. Wer heute keine Werbeblocker nutzt, ist dumm und handelt grob fahrlässig. 99 % aller Bedrohungen aus dem Internet kommen heute über Werbenetzwerke im Browser.

  13. @ Robert – Werbung ist m.E. keine vernünftige Lösung des Monetarisierungsproblems im Internet, da sie derzeit bis aufs äußerste strapaziert wird. Warum werden nicht großflächig Paywalls eingerichtet? Dann zahlt jeder, was er sehen will. Und dann werden wir ja sehen, ob der Content es Wert ist gelesen zu werden oder nicht.

  14. Jepp, uBlock wird aktuell von Prism Break empfohlen. Gegenüber ABP bietet es besseres Blocking, weil zahlende Firmen eben nicht durchgelassen werden und gegenüber AB ist es performanter. Außerdem kann man es ziemlich easy einstellen, wenn man weitere Filter hinzufügen will. Feine Sache.

  15. @Robert: Du surfst echt sehr wenig. Sehr viele Seiten bestehen zu 70-80% aus Werbung. Da entsinne ich mich noch an die vorgoogle Zeiten, ein Popup zu drei auf usw. Google hat die alle verdrängt und fängt genauso an. Es nervt wenn man eine Seite auf macht und und aus der vielen Werbung die eigentliche Info oder den Download zu finden. Daher uBlock und Disconnect.
    Aber mit Adblock ist es doch nichts neues.
    Nichts gegen Werbung, aber es nimmt seit einigen Jahren wieder Überhand, auf Teufel komm raus Kohle verdienen.
    Schlimm sind die Seite die meinen Du hast einen Werbeblocker bitte ausschalten dann weiter und die Seite besteht fast nur aus Werbung.

  16. Centauri says:

    Nutze seit dem „Adblock Plus Gate“ vom Sascha Pallenberg Adblock Edge. Dies läuft super und ohne dieser bescheuerten „Acceptable Ad’s Whitelist“.

  17. @Robert: Findest du es auch „asozial“, wenn man bei Werbung im Fernsehen umschaltet? Fernsehen sehen wollen, aber dann nicht die Werbung, tztztz.

    Nein, ernsthaft, die Daten seiner Leser für einen Hungerlohn verkaufen und sie manipulieren zu wollen anstatt über vernünftige Monetarisierung nachzudenken ist schon daneben. Sich zu beschweren, wenn ein Leser das aber nicht will und seinen Browser nach seinen Ansprüchen konfiguriert, das ist asozial.

  18. Ohne Werbeblocker ist schon länger kein entspanntes surfen im Internet mehr möglich.

  19. ich benutze auch schon länger Adblock Edge arbeitet zuverlässig.

  20. stefannedresden says:

    Ich frage mich ob der Adblock Super wirklich so schlecht ist…oder ob die User, solche Werbung gesehen haben, welche allgemein Adblocker umgehen kann, so wie @ojay es angemerkt hat. Dann wäre es kein Problem vom AB Super (hat überhaupt jemand in der Quellcode reingescahut?) sonder ein allgemeines Blocking-„Problem“. Ich nutze den AB Edge und schalte bzw. muss diesen auf einigen Seiten abschalten, weil der Abblocker erkannt wird und somit der Content geblockt. Ich glaube nicht, dass ich mit andern Adblocker auf diesen Seiten mehr glück hätte – probiere es aber mal aus…

  21. Paywalls sind halt so eine Sache. Ich bezahle tatsächlich hin und wieder für lokale Nachrichtenseiten, doch da soll man dann immer gleich 1,79 Euro für einen Tagespass zahlen. Dabei will ich lediglich eine einzige Meldung lesen und nicht die ganze Zeitung mit Sport/Todesanzeigen & Co. Sogar bei der TAZ habe ich schon ca. 10 mal via Handy bezahlt, allerdings sieht man dort sogar wie wenig Leute da tun. (Bei der genannten Zeitung mit den Regionalnachrichten ist das nicht anders, habe sogar schon mit dem zuständigen Mitarbeiter telefoniert, und weiß das ich als Nicht-Abo-Inhaber der Exotenfall bin.).

    Und die Behauptung ohne AdBlocker zu surfen wäre fahrlässig weil damit gefährliche Dinge auf den Rechner eingeschleußt werden, ähm… das ist mir bis jetzt nicht mal auf meinem Netbook passiert, das im Dauereinsatz ist und sogar Win XP drauf hat. Albern. Wer natürlich auch Hacking-Seiten nach MP3s und jeglicher Art von Filmen sucht darf sich nicht wundern…

    @geeg: Das im Fernsehen betrifft mich tatsächlich so gut wie gar nicht. Wenn ich den Fernseher mal anmache ist es meistens schon so spät, dass im Öffentlich Rechtlichen keine Werbung mehr laufen darf und Privat-TV schaue ich keine 5 Stunden im Jahr (von Bloomberg, CNN und n-tv mal abgesehen). Auch die Sonder-Werbung bei Sportereignissen betrifft mich nicht, da ich die mir so gut wie nie ansehe.
    Sprich bis auf die Schleichwerbung der deutschen Autoindustrie beim Tatort bekomme ich davon nicht viel mit.

    Und überhaupt, die Forderung nach anderen Monetarisierungsmodellen, bislang ist mir keines bekannt, dass wirklich gut läuft außer werbung (und gebührenfinanzierung wie beim ÖR).

    Weder Krautreporter noch Youtube schaffen das. Auch Spotify nicht. Auch die Idee aus Schweden mit der monatlichen Summe die man dann auf die Websites/Artikel aufteilt die man so liest und gut findet ging in die Hose, unter vielen Artikeln wo ich freiwillig zahlte waren auch Monate später meist nicht mehr als 0-5 Klicks zu sehen.

  22. Den Nutzern von Werbeblockern wünscht man ja noch ganz andere Dinge an den Hals, als nur unerwünschte Werbung 😉

  23. µBlock – siehe erster Kommentar.

    @Robert deine Bemerkung zum Thema ‚ohne AdBlocker zu surfen wäre fahrlässig‘ ordnen dich mehr in die Sparte ‚Computerbild‘ ein. Welch exemplarische Bedeutung hat heute noch Windows XP im Bereich Trojaner, Backdoors usw., alles klar …

  24. lentille says:

    Adblock Edge wird übrigens demnächst zugunsten von uBlock eingestellt:

    **This addon will be discontinued on June 2015
    Reason: Discontinued in favor of uBlock, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without „Acceptable Ads Whitelist“.***

  25. Die Extension verstösst gegen die Single Purpose Policy von Google und wird garantiert in den nächsten Tagen von Google entfernt! (ich bin gespannt)
    https://developer.chrome.com/extensions/single_purpose

    Ich würde es gut finden, wenn Google Bezahlapps einführt, damit die Entwickler die zum teil tolle Extensions entwickeln nicht in Versuchung kommen solchen Unsinn zu machen.

    Manche saubere Extension machen ab und zu Update Popups, wo sie seriöse Werbung für andere Erweiterungen machen – was ich soweit es keine Malware ist in Ordnung finde.

  26. Mit Ubock ist der Focus absolut unlesbar. Nur noch komplett falsche Darstellungen. Dann lieber Adblock

  27. Ich bin voll drauf reingefallen und wunder mich seit Wochen über Sch..-Spam.
    Seit Jahren nutze ich AdBlock von getadblock.com / Bewertungen 134237 / Kategorie Produktivität / 10.000.000+ Nutzer, dann habe ich im Halbschlaf anscheinend das hier installiert:

    „Adblock Super“ von adblock.cc
    Bewertungen 4405
    Kategorie: Spaß
    1.620.340 Nutzer

    Das prangere ich an.

    Offensichtlicher Namensmissbrauch zu Ungunsten von Michael Gundlach – hoffe, dass Google da schnell reagiert. Noch ist das Dingen nämlich im Shop.

  28. Alle wollen das Internet umsonst und kostenlos. Der Grundgedanke ist auch in Ordnung nur dann muß man eben auch die Werbung zulassen. Da keiner kostenlos Arbeitet auch nicht die großen Portale im Netz ist das also eher schädlich. Es kann immerhin passieren das die großen Portale in einen Bezahlmodus übergehen wenn Ihnen die Werbeeinahmen fehlen und das ist auch nicht im Sinne des Erfinders denke ich

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.