Apple TV: neu und alt im Vergleich
Von Apple einfach das neue Apple TV genannt, bringt die vierte Generation nicht nur technisch das lang ersehnte Upgrade. Mit dem App Store soll der Box Leben eingehaucht werden, ob Games, Shopping oder Social Network, mit dem Apple TV soll man das erledigen können, wofür man sonst verschiedene Geräte benötigt. Weg von der reinen Videostreaming-Box, hin zur Wohnzimmerzentrale. Die dritte Generation wird auch weiterhin verkauft, die neuen Features gibt es auf der alten Box – sie wurde im März 2012 vorgestellt – allerdings nicht. Wie sich die beiden Kisten sonst unterscheiden, zeigt Apple gleich selbst auf der Apple TV Vergleichsseite.
Einen riesigen Unterschied gibt es schon einmal bei den Fernbedienungen. Kam die dritte Generation des Apple TV noch mit der einfachen Apple Remote (bedarf wohl keiner Erklärung, ein paar Buttons, keine Zusatzfunktionen), heißt der Schlüssel zum Glück beim neuen Apple TV Siri Remote. Die immer noch sehr schlicht gehaltene Fernbedienung kommt mit einer Touch Oberfläche aus Glas. Die Oberfläche lässt sich wie ein Touchscreen bedienen, auch Gesten sind möglich. Außerdem werden über die Touchsteuerung Apps und Games kontrolliert. Man kann aber auch Controller von anderen Anbietern anschließen.
Siri Remote hat auch zwei Mikrofone verbaut, benötigt werden sie für Siri. Mit Siri kann man das neue Apple TV komplett steuern. Man kann sich so App übergreifend Inhalte suchen, sich Informationen zu Filmen und Serien während des Sehens einholen, oder auch andere Anfragen stellen, die dann während einer Sendung eingeblendet werden. Wenn es in der Praxis funktioniert wie demonstriert, Hut ab, das sah gut aus.
Ein Beschleunigungs- und ein Gyrosensor sind ebenfalls an Bord der Siri Remote. Diese werden für die Gestensteuerung benötigt. Die Kommunikation zwischen Box und Siri Remote erfolgt mittels Bluetooth 4.0, die Fernbedienung hat aber auch einen Infrarot-Sender verbaut. Hinzu kommen noch die Funktionstasten, die Lautstärke und Wiedergabe regeln sowie Siri heraufbeschwören können.
Die Box selbst ist ein gutes Stück gewachsen. Die Seiten sind zwar genau so lang wie die der 3. Generation (98 mm), dafür ist das neue Apple TV 10 mm höher, kommt so auf 33 mm Gesamthöhe. Das macht sich auch im Gewicht bemerkbar. Die 4. Generation bringt 425 Gramm auf die Waage, die 3. Generation 272 Gramm. Bei einer solchen Box wohl eher unwichtig.
Video wird weiterhin in FullHD ausgegeben, da nehmen sich 3. und 4. Generation nichts. Beim Audioausgang sieht es da schon anders aus, die 3. Generation bietet Dolby Digital 5.1, die 4. Generation Dolby Digital 7.1. Einen riesigen Unterschied sollte man auch durch den verwendeten Prozessor spüren. Kommt in der 3. Generation noch Apple A5 zum Einsatz (und performt damit noch vergleichsweise gut), ist es in der 4. Generation ein Apple A8. Das sollte für genügend Power sorgen, damit das neue Apple TV auch mit tvOS schnell reagiert.
Beide Boxen bieten Bluetooth 4.0 und den gleichen Ethernet-Anschluss, beim WLAN unterscheiden sie sich jedoch. Das neue Apple TV kommt mit 802.11a/b/g/n/ac WLAN, die dritte Generation kann nur 802.11a/b/g/n WLAN vorweisen. Bei den Anschlüssen geht es mit den Unterschieden weiter. Bot die 3. Generation noch einen optischen Audioausgang, ist dieser in der neuen Version nicht mehr vorhanden. Der HDMI Port ist nun HDMI 1.4, außerdem gibt es einen USB-C-Anschluss. Allerdings ersetzt dieser nur den microUSB-Anschluss, der für Service-Arbeiten am Apple TV benötigt wird.
Die Unterschiede sind schon gravierend und ich bin mir nicht sicher, ob sich Apple einen Gefallen damit tut, eine 3 Jahre alte Streaming-Box im Portfolio zu halten, nur um einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Ab Oktober wird das neue Apple TV verfügbar sein. Einen Preis für Deutschland gibt es übrigens noch nicht, dieser soll erst mit Verfügbarkeit bekanntgegeben werden. In den USA werden 149 Dollar für die 32 GB Version und 199 Dollar für die 64 GB Version fällig.
Was für ein Benennungsquatsch bei Apple. ‚Neu‘ hat immer eine Zeit-Komponente und in einem Jahr ist ’neu‘ veraltet. Warum können die nicht einfach sauber die Generationen durchnummerieren? Geht doch beim IPhone auch.
Kodi wird es vermutlich fürs neue AppleTV nicht geben, da es dies schon fürs iPhone und iPad nicht auf normalem Wege gibt. Hoffe da sehr auf Plex und laut Twitter warten sie nur auf Apple für den Start. https://twitter.com/plexapp/status/641700157981986816
Ich habe hier ja noch den AppleTV 2 im Einsatz, hauptsächlich für Netflix. Frage wäre, ob diese alte Kiste auch nochmal ein Software-Update spendiert bekommt.
@Biber hat hier jeder eine 16.000er Leitung oder gar VDSL?
Selbst mit einer 6.000er Leitung läuft Prime/Netflix nicht richtig.
Solange man mit dem Apple TV keinen Film per Netzwerk streamen kann ist das ganze für viele Leute ziemlich sinnlos. Natürlich ist es toll für streaming usw. dafür gibt es aber auch deutlich günstigere Lösungen. Und diese laufen sehr gut.
Wahrscheinlich wird Apple Kodi/Plex eh nicht für den Apple TV freigeben.
@Patrick
Kodi wird es nicht geben, weil es die GPLv3-Lizenz verwendet und aus diesem Grund wird sie von Apple nicht in den App Store zugelassen.
Das größte Problem was ich hier sehe das das Fire TV über ein Abo läuft, von daher kann man alle Prime Inhalte Kostenlos sehen. Standardmäßig wird das Apple TV auf iTunes basieren. Das bedeutet alle Inhalte werden Kostenpflichtig dargestellt. (Außer sie sind bei Netflix & co vorhanden) Ich frage mich ob man bei Apple TV iTunes aus der suche deaktivieren kann, was ich nicht glaube schließlich wollen sie Geld verdienen.
Wenn es jedoch möglich das man die Sucheinstellungen soweit konfigurieren kann das man nur ausgewählte Anbieter & Kostenlose Inhalte nutzen kann (in meinen Fall Netflix und instant video) dann ist das ding gekauft.
Es sei denn Apple bietet ein ähnlich Abo Angebot wie Netflix, Amanzon & Co.
Was noch fehlt sind user profile ala Netflix, damit man seinen Kinder nur das zeigt was sie sehen sollen (Alters-bezogene & Kostenfreie Inhalte)
Welche Blurays darf man denn legal als Privatkopie rippen, um sie dann legal im Netzwerk streamen zu können?
Eine Privatkopie darf nur erstellt werden, wenn dabei kein Kopierschutz umgangen wird. Gibt es tatsächlich Filme, die ohne Kopierschutz auf Bluray erscheinen?
Warum muss man sich immer wieder anhören, dass einige Leute sich Kodi wünschen? Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen. Es gibt HDMI-Sticks für 30€, die Kodi laufen lassen können. Wer sich Ripping-Zeug und Raubkopien antun will, der kann das gerne machen.
So etwas wird es für Apple niemals geben. Vielleicht erbarmt sich das Team von Infuse und programmiert eine tvOS-App. Damit sind auch die Raubkopierer glücklich. Mit Apple wird Kodi aber niemals in den Store kommen.
Akzeptiert das einfach und hört auf zu spammen!!! ATV ist ein teures Gerät, welches gar nicht wirklich für uns Europäer gedacht ist. In den USA gibt es Kabel-Anbieter die ihre Inhalte da rein blasen. Für uns bleibt der klägliche Rest. Aber ich beschwere mich nicht, ein paar Apps sind echt gut (Arte, Watchever etc.), auch Airplay gefällt mir. Wenn ich mit Siri irgendwann Dinge erledigen lassen kann, dann bin ich Happy.
Ob ich nun 100 oder 150€ für die Box bezahle, ist mir auch Wurst. Auf 5-8 Jahre gerechnet ist das kein zu hoher Preis. Und ja, der Dollar-Kurs ist derzeit für uns extrem hoch. Vor 1,5 Jahren würde der Preis 100€ entsprechen! Jetzt sind es eben 140€, die da angesagt wurden. Beschwert euch nicht bei Apple, beschwert euch bei der europäischen Zentralbank.
@Ensign:
Recht hast du schon, aber die Programme die BlueRays und DvDs rippen können, diese umgehen schon fast automatisch den Kopierschutz und nirgendwo wird darauf hingewiesen das diese es können.
Ich probiere es dann einfach diese zu rippen, ohne vorher nach einem Kopierschutz auf der Hülle zu suchen, mit dem Programm welches ich besitze (nein, ich nenne es hier nicht) und wenn es klappt, dann klappt es. Wenn nicht, dann nicht.
Und sind wir mal ehrlich, selbst wenn ich dabei den Kopierschutz (evtl sogar bewusst?) umgehe, es wird nicht das Heimnetz verlassen…Weder ins Internet geladen oder gestreamt, noch per USB Stick etc…
Also wie will es jemand herausfinden?
Und dem Filmstudio ist auch kein Schaden entstanden, da ich ja auch im Besitz des originals bin.
Sorry, ein Bearbeiten meines Kommentars war mir leider nicht möglich.
Außerdem hieß es nicht irgendwo mal, dass so ein Kopierschutz auch wirksam sein muss?
Ist er dies denn, wenn fast jedes Kopierprogramm diesen auch umgehen kann, selbst wenn dieses teilweise sogar Freeware ist?
Thema verfehlt.
@Roman:
Da hast du leider Recht, aber in anbetracht der Frage von Ensign war es doch das richtige Thema 😛 aber egal.
BTT: Ich kenne den ATV3 und den FireTV.
Und soweit ich weis gab es beim ATV3 kein Abo Modell und man musste für jeden Film zahlen. Stimmt das soweit?
Wenn ja und wenn der neue ATV4 das auch so handhabt, dann ist alleine dort schon der FireTV im Vorteil mit Amazon Instant Video.
Dazu kommt dann noch Netflix (hier hätte der ATV ja so ein Abo Modell) auch auf dem FireTV läuft. Somit 2:1 für den FireTV.
Jetzt gibt es eine neue News hier, dass der ATV4 zwar 64gb internen Speicher haben kann, aber Apps nur 200mb groß sein dürfen…wie soll man den dann voll kriegen? Beim FireTV regel ich dies notfalls mit einem Stick, worüber mit Hilfe von Kodi ja auch Filme und Musik abgespielt werden können, wenn nicht gerade über das Netzwerk.
Wenn nun der ATV4 kein Instant Video unterstützt, dann könnte dies immerhin per Kodi installiert werden, wodurch Kodi ja nicht so verkehrt ist. Dazu kommt auch noch, dass man beim FireTV (Box) einen optischen Tonausgang hat, worüber ich zumindest gerne meine Anlage anschließe.
All in all finde ich den FireTV interessanter als den ATV4 und auch noch günstiger.
Diese Arroganten Apple-Heinis, die meinen nur weil man Kodi nutzt/will wäre man ein Verbrecher. Ihr könnt wenn ihr an den falschen geratet sogar angezeigt werden, weil IHR hier die Straftat begeht, die Verleumdung!
Ich habe auf meiner Kodi-Platte 1,5 GB an TV-Aufnahmen und von Schallplatte, Kassette und CD legal umgewandelte Inhalte. Theoretisch könnte auch ein Netzwerk-BluRay-Wechsler angesprochen werden.
Aber mietet euch nur eure Inhalte. Wenn der Anbieter keine Lust mehr hat, dann sind eure Filme nicht mehr für euch zugänglich, trotz teureren Preis im Vergleich zur BluRay oder DVD.
@pepperonline74: Seit wann braucht man für den FireTV ein Abo? Du kannst ihn auch ohne Prime InstantVideo nutzen und dir bei Bedarf Einzeltitel bei Amazon ziehen. Andere Streaming-Anbieter laufen auch ohne Prime, Kodi sowieso.
@Ensign: Es ist rechtlich noch nicht geklärt ob ein Abspielschutz auch als Kopierschutz gilt. CSS ist z.B. so ein Abspielschutz. Der Schutz sorgt nur dafür das Player-Hersteller eine Lizenz haben.
Das Nachfolgeformat AACS, erlaubt in der Spezifikation sogar die Möglichkeit einer geschützten Kopie.
@Totorito
Schalte ruhig mal einen Gang zurück, und lass Dich doch nicht von solchen Dummschwätzern derart provozieren :).
@Totorito
Nach Deiner Logik könnte Apple Dich wegen Verleumdung anzeigen, denn wie ich oben bereits geschrieben habe, hält Apple Kodi-Nutzer keineswegs für Verbrecher, sondern lässt Kodi aufgrund dessen verwendeter Open Source-Lizenz nicht in den App Store (sofern es die Macher überhaupt versucht haben, Kodi dort einzustellen).
Deine Kritik sollte Amazon treffen, die genau so argumentieren, wie Du es Apple fälschlicherweise vorgeworfen hast.,
Auf die Frage warum Kodi:
Es muss gar nicht unbedingt nur um das abspielen legaler oder illegaler Dateien gehen.
Ich schaue gerne Anime und benutze den Streaming Service Crunchyroll, für den ich sogar Geld bezahle. Ja, legales Geld. Nix Raubkopie.
Leider gibt es für den Fire TV keine Crunchyroll App. Also muss ich mir per Kodi mit Plug-in, Side loading, Plex oder sonst wie behelfen um die Crunchyroll App auch auf dem Fire TV nutzen zu können.
Wo ist mein Beitrag?