Apple: Lokale Datensynchronisation mittels iTunes fällt flach
von caschy | 29 Kommentare
Gab es in den letzten Jahren die Möglichkeit, lokale Daten wie Kontakte oder Kalender über iTunes mit dem iPad oder iPhone zu synchronisieren, so fällt diese Option nun unter OS X 10.9 Mavericks leider weg. Der entsprechende Punkt in iTunes ist einfach weg, sofern gewünscht, kann die Synchronisation nur noch via Apples iCloud vorgenommen werden, Apple bestätigt dies auch in einem Hilfedokument: „Wenn Sie OS X Mavericks 10.9 oder neuer verwenden, werden Ihre Kontakte, Kalender und anderen Informationen auf Ihren Computern und iOS-Geräten über iCloud aktualisiert.“
Wer also generell Clouds wie die von Apple oder Google nicht mag, der muss seinen eigenen Server aufsetzen (zum Beispiel mit Owncloud) und diesen mittels offener Protokolle wie CardDAV oder CalDAV einrichten. Ich selber nutze seit jeher Google, sehe diesen Umstand (wie wohl viele Android-Nutzer auch) für mich im Gebrauch weniger kritisch an, Cloud-Gegner bekommen nun aber eine Option weggenommen, sodass ich deren Unmut durchaus verstehen kann. Auch in den Apple-Supportforen wird dieser Umstand heiß diskutiert.
Wird geladen ...
Eigene Clowd für mich als technisch affinen Menschen alles kein Problem. Aber unterstützen denn Apples mobile Gerätschaften sync mit CardDAV oder CalDAV ?
ja ios unterstützt caldav und carddav
Würde gerne Owncloud nutzen kriege es aber auf meinem Webspace nicht zum Laufen
Irgendwie GNOME-mäßig, einfach mal beliebte und funktionierende Features mit fragwürdiger Begründung entfernen und damit begründen, dass die Entwickler ja eh besser wissen, was der User/Kunde will, als er das selbst tut.
Find es bisschen doof das einen Hersteller immer wieder durch entfernen von Features etc. einen zu was zwingen. Ich mein, was bringt das, ausser den Kunden zu verärgern und einen Vorteil für ein Unternehmens eigenes Feature zu bringen. Ja, letzteres das Feature…
Aber ist es nicht ein wenig arrogant und machthaberisch iwelche Sachen dem Kunden vorzuschreiben?
Habe heute schon gelesen, das Samsung den Endbenutzer zwingen will, das Sie nur noch Original Zubehör verwenden. Meine Fresse, wie Geld- und Profitgeil kann man sein.
Der Wechsel von me.com auf iCloud schloss Lion aus und jetzt das hier.
Angesichts PRISM und Co bin ich da echt ein wenig sprachlos.
Als Alternative zum fetten Owncloud tut das hier ganz gut http://radicale.org/
Gibt es schon Anleitungen, wie man sich sein eigenes Smartphone baut?
Na ja, wenn ich das so lese, dann schaffe ich mir als nächstes ein Firefox OS Smartphone an. Google geht mir mit Android langsam auf den Keks, da es ohne GApps schwerer wird das OS zu nutzen (schrottiger Musikplayer etc.). Firefox OS spricht mich an. Ich weiß nur nicht warum…
Ich mach mich jetzt auch Mal dran von diesem verführerischen JunkZeug von Google, Apple und Microsoft wegzukommen.
Wenn ich noch irgendwie in Zukunft eine Selbstbestimmungrecht über meine Daten haben will, geht wohl kein Weg dran vorbei.
Wichtig wäre auch, für die Masse der nicht Technikversierten vernünftige Alternativen zu diesen Diensten zu schaffen, die scheinbar mehr und mehr zum Werkzeug dieser neuen Super Stasi werden. Schade.
Also mein Macbook Air ist das einzige System, welches NICHT mit meiner owncloud reden will. Der Stolperstein scheint zu sein, dass ich mit https zugreifen will und dazu ein self-signed root certificate verwende. Es scheint mir nicht zu gelingen, meine Root-CA dem MacOS bekannt zu machen. Vielleicht hat hier jemand einen Tipp?
@TabTwo: danke für den Hinweis auf radicale.org. Leider gibt es hier wohl noch kein fertiges Paket für die Synology NAS, oder doch?
@Troy ich kenne Synology nicht. Da radicale aber pure Python ist, sollte das kein Problem sein.
Zum SSL Problem, schau Dir mal die Schlüsselverwaltung an, da musst Du Dein Roott (und evtl Zwischen) Zertifikat importieren und dann das Vertrauen einstellen.
Alternative Handys gab bzw. gibt es.Vom Freerunnter ist leider nicht so viel übrig geblieben und preislich ist das halt auch eine Nummer http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/
Firefox will ich mir anschauen. Das was aus Maemo/MeeGo/Tizen/Sailfisch/Jolla geworden ist auf jeden Fall auch. Warum Nokia das nach dem N900 so hat sterben lassen werde ich nie verstehen
@TabTwo http://neo900.org/ (wenn’s was wird)
@TabTwo:
Da hatte sich Nokia wohl schon einen Trojaner eingefangen, der hat dann dafür gesorgt, dass alles, was nichts mit MS zu tun hatte versteckt, ausgeblendet, beendet – nicht mehr beachtet wurde. Irgendwie konnte man ab diesem Zeitpunkt nur noch mit WP entwickeln…
was ist denn mit dem Kommentar-System? mein letzter erschien nicht – beim 2. Versuch wurde aber mitgeteilt, dass ich das wohl schon mal gesagt hätte… (Prinzipiell korrekt – nur wo ist er hin?)
@Mike2 wäre schön, ja
Ist zwar scheisse aber Sync Services hat eh nur Probleme gemacht.
OS X Server beinhaltet Kontakt-, Kalender- und Mailserver, Fileserver, VPN Server, etc. Wäre einen Hinweis wert.
Wer keine Lust hat sich mit Owncloud rumzuschlagen und nur einen simplen CalDAV/CardDAV Server sucht sollte sich mal Baikal Server ansehen: http://baikal-server.com/
hoffentlich bleibt diese Funktion bei Windows erhalten, sonst darf ich dann bei duzenden Verwandten und Bekannten die Sync über die Cloud einrichten… :/
@TabTwo:
Da hatte sich Nokia wohl schon einen Trojaner eingefangen, der hat dann dafür gesorgt, dass alles, was nichts mit MS zu tun hatte versteckt, ausgeblendet, beendet – nicht mehr beachtet wurde. Irgendwie konnte man ab diesem Zeitpunkt nur noch mit WP entwickeln…
@Cornel: ich befürchte, dass sieht schlecht aus – bei WP8 geht jetzt ja auch schon alles über die Cloud – ok, eigentlich nur Kontakte und Kalender – aber schlimm genug
Betrifft das auch die Synchronisation zwischen dem OS X Adressbuch und Outlook? D.h. gibt es diese Synchronisation unter Mavericks nicht mehr?