Apple iMac 21,5 Zoll 2014 vorgestellt

Viele Stunden war der Apple Online Store heute offline – am Ende kam dabei ein neuer iMac heraus. 21,5 Zoll ist der neue Einsteiger-iMac groß. Apple verbaut hier einen 1,4 GHz starken Intel Core i5 (Dual-Core, Turbo Boost bis zu 2,7 GHz), eine 500 GB große Festplatte und 8 GB RAM. Das Display des kleinen iMac Modell 2014 löst mit 1920x 1080 Pixeln auf, weiterhin sind Thunderbolt, USB 3.0, Bluetooth 4.0 und WiFi 802.11ac an Bord. Für das neue Modell verlangt man bei Apple 1099 Euro, auf Wunsch kann der iMac noch mit zusätzlichem Speicher aufgerüstet werden.Bildschirmfoto 2014-06-18 um 14.14.04

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. „Viele Stunden war der Apple Online Store heute online“ – sollte das nicht offline heissen? 🙂

  2. „Viele Stunden war der Apple Online Store heute online…“ ich klugscheisse und sage, er war offline 🙂

  3. 100,- € zu teuer im Vergleich zum nächstgrößeren würde ich sagen.

  4. überteuerter crap

  5. Was hat sich jetzt verändert?

  6. Apfelsaft says:

    Wieder ein Produkt mehr im Portfolio, dessen Preis nicht zur Leistung passt. Ein 11“ Macbook Air mit ähnlicher Hardware kostet nur 900€ und hat eine 128GB SSD. Für 200€ bekomme ich einen Bildschirm+ Tastatur und habe darüber hinaus ein mobiles Gerät. Schön, dass es einen günstigeren iMac gibt, aber wieso sollte man den kaufen?

  7. @jarulin
    2007 habe ich einen iMac für 1100,- statt regulär 1400,- übers internet gekauft. Er funktioniert wie am ersten Tag und ich hatte daher nie das Bedürfnis ihn zu ersetzen. Zu Windows-Zeiten habe ich alle 2-3 Jahre einen neuen Rechner gekauft, der beim nächsten Neukauf nur noch Schrottwert hatte. Mein iMac hat jetzt sogar noch einen Wert von 300-350 Euro.
    Es war wohl die bisher beste Investition in ein Stück Technik, die ich bisher getätigt habe. Daher kann ich nur lächeln, wenn ich sowas wie „überteuert“ lese. 🙂

  8. Die anderen Modelle wurden nicht aktualisiert, so wie es scheint, oder? Schade, ich hatte ja auf ein Grafikupdate gehofft (Maxwell-Grafik) So ist es leider irgendwie nix großartiges…
    Effektiv die Technik des günstigsten Macbook Air mit doppeltem RAM und 500GB-Festplatte… Da erscheint mir Macbook Air + 21,5″-Monitor als sinnvollere Lösung, durch die SSD sollte sich das deutlich knackiger anfühlen…

  9. @apfelsaft
    also wahrscheinlich würde ich das einstiegsmodell auch nicht kaufen, aber einen schlechten deal bzw zu teuer im vergleich zum mb air 11″ finde ich den nicht.
    ich finde vielmerh seltsam dass es einen intel-prozessor gibt, der mit 1,4 ghz getaktet ist und im turbomodus auf 2,7 hochfährt.
    gut dass die jetzt alle 8gb ram haben, es ist heutzutage einfach lächerlich noch 4gb zu verbauen, auch wenn das betriebssystem diesen neuen ram-kompressionsmodus hat.

  10. @HO:
    kaufe dir für 1400€ ein Windows gerät und du hast den selben Effekt.

  11. @HO
    Meine Mutter würde bestimmt auch jahrelang mit einem alten Mac auskommen, falls man aber Grafikbearbeitung, Rendering, aufwendige Spiele oder ähnliches auf aktuellem Niveau tätigen und auch in Sachen Auflösung mitgehen will, muss man auch bei Apple bei Zeit das Gerät austauschen. Wenn man nur surft, Office Anwendungen nutzt oä so reicht auch über Jahre hinweg ein PC mit ähnlicher/besserer Hardware + gleichwertigem Monitor. Mein Bruder ist ein solcher Nutzer und hat seit 2010 einen i5 mit SSD und ist noch absolut zufrieden. Daher kann ich nur lächeln, wenn ich sowas wie „nicht überteuert“ lese. 🙂

  12. @ Apfelsaft die Tastatur und der Bildschirm sind mit drin… also plus minus das selbe wie beim air… der eine muss aber fummeln und Stecker stecken der andere nicht und ist nicht mobil. Das display ist mehr als 200€ wert im iMac… es kommt also auf die Anwendung an.

  13. RAM RAM RAM
    sorry, aber es soll Software insbesondere Betriebsysteme geben die wesentlich besser mit Resourcen umgehen als Windows.
    Ausser man macht Video und Bildbearbeitung ……

  14. @jarulin
    wer professionell 3d, grafik-, foto- und videobearbeitung macht, der ist in der regel sowieso mac-nutzer und gibt für sein arbeitsgerät halt auch mal etwas mehr aus und kauft auch öfters neue geräte. ich als hobby photoshop und indesign nutzer, komme noch gut mit meinem 2007er mac zurecht.
    und die hardcore-gamer sind traditionell windows-nutzer und bleiben es wohl auch immer.

  15. DancingBallmer says:

    Ach herrje, die alten Preisdiskussionen. Ich bin selber aus verschiedenen Gründen kein Apple-Freund, aber es gibt schon ein paar Gründe nicht einfach die Hardwarepreise direkt zu vergleichen. Apple subventioniert durch den höheren Preis sein Betriebsystem, auch hat Apple früher auf gut abestimmte Hardware geachtet. Wenn man Vergleiche anstellen möchte, dann sollte man dies doch bitte auch mit Windows All-in-one Rechnern machen. Vergleicht man hier die Preise, so unterscheidet sich Apple preislich nicht mehr ganz so deutlich von anderen Herstellern. Was Apple eben nicht anbietet, sind wirklich günstige Standardmacs. Den eigentlich als Einstiegsgerät prädestinierten Mac Mini pflegt man leider auch nicht mehr.

    Klingt alles ziemlich nach Fanboy, ich weiß, trotzdem gibt es für mich einen Grund derzeit grundsätzlich von Apple und insbesondere den aktuellen iMacs abzuraten – man kommt selber kaum noch an die Hardware ran, alles ist verklebt oder festgelötet. Selber kostengünstig aufrüsten oder notfalls irgendwie an die Daten von der Festplatte oder SSD kommen, sehr schwierig bis kaum möglich. Bei Notebooks wie dem Macbook Air könnte ich das ja teilweise noch verstehen, da alles kompakter sein muß, aber bei normalen All-in-One Rechnern oder normalen Macbooks Pro habe ich da kein Verständnis.

    Und zum Thema 5-7 Jahre alte Rechner – von der Prozessorleistung würde die Leistung für normale Anwender immer noch locker ausreichen, außer man macht Videobearbeitung oder CAD. Viel interessanter ist dagegen das Aufrüsten des Arbeitsspeichers und der Wechsel zu SSDs. Letzteres konnte man bei älteren iMacs und Macbooks noch, heute gehr das leider eben nicht mehr.

  16. iFixit.com, selbst bei den neuen iMac’s lässt sich da einiges tauschen! CPU, Festplatte & Arbeitsspeicher. Lediglich der Grafikchip ist fest!

  17. überteuerter crap

    Abgesehen von der Mac Book Air Kombi kann man für den Preis auch einen Mac Mini kaufen. Von dem übrigen Geld, kann man sich dann nach belieben seine(n) Monitor aussuchen.
    Aus dem Grund sehe ich den iMac auch als überflüssig an, nur der 27er hat durch die dedizierte Grafikkarte noch seine Daseinsberechtigung.

    Windows lass ich mal bewusst außen vor.

  18. DancingBallmer says:

    @Peter
    Nicht bei den aktuellen 22″ Modellen, besonders den neuen Einstiegsmodell. Von der Apple-Seite: 8 GB 1600 MHz LPDDR3 Arbeitsspeicher (On-Board). On-Board bedeutet festgelötet, wie bei den Macbooks Pros. Übrigens, Apple bietet selber derzeit auch keinen Ram-Upgrade an! Festplatte kann man per Aufpreis umrüsten lassen. Die anderen iMacs haben in der Tat noch Arbeitsspeicher-Slots, wobei diese nur bei dem 27er frei zugänglich sind.

    Keine Ahnung wann die Umstellung hin zum Kleben bei den iMacs kam, ich glaube das war von 2011 auf 2012. Der Zugriff auf die Komponenten wurde deutlich erschwert, was auch von IFixit bemängelt wurde. Gleiches Problem auch bei den Macbooks Pro, wo man nur noch das alte 13er einfach nachrüsten kann.

  19. Haben die Grafikkarten nicht eher ein Degrading bekommen? Intel HD 5000 oder Intel Iris Pro…

    Ich weiß nicht inwieweit die vergleichbar sind, aber mein Einsteiger IMac von 2011 hatte eine Ati HD 6750M mit 512mb Grafikspeicher…
    Mit den üblichen Notebook Grafiken ist da doch eher nichts mit Gaming?

  20. @HO: 1,4 GHz bis 2,7 GHz da das ding einen ULV prozessor hat; wie auch in den ultrabooks verbaut! daran merkt man ja schon, dass das ding nix ist…
    außer gut auszusehen sehe ich da wirklich keinen grund das model zu kaufen. da fährt man mit macbook air plus monitor einfach wesentlich besser. selbe leistung und man ist mobil. außerdem kann man sich dann einen monitor kaufen der keine blendende glasscheibe hat und höhenverstellbar ist….
    und zu dem altersvergleich: früher musste man einfach immer einen neuen pc kaufen, weil die anforderungen selbst für standardanwedungen stetig gestiegen sind. heutzutage kann man selbst mit einem pc aus dem jahre 2007 alltagsanwendungen ohne probleme bearbeiten. einzig eine SSD würde ich selbst da empfehlen. das steigert den spaß am alten pc noch mal ums 5-fache!

  21. ^ Warum sollte das nix sein? ULV Prozessor sorgt für geringen Stromverbrauch. Und wenn er nur zu Hause benutzt wird, warum sollte ein Notebook + Monitor besser sein als ein All-In-One?

  22. @Andy
    Abgesehen davon, dass man das Air zB auch mal im Garten nutzen kann oder auf mit Reisen nehmen kann, hat Dominik ja schon etwaigo Vorteile genannt.

    „selbe leistung und man ist mobil. außerdem kann man sich dann einen monitor kaufen der keine blendende glasscheibe hat und höhenverstellbar ist….“
    Nicht zu vergessen, dass man für das Geld auch noch einen 24″ Monitor bekommt 😉

    Die neuen ULV Prozessoren sind aber auch nicht zu unterschätzen. Ich hatte zwar noch nicht das Vergnügen eines Macs, aber ich habe selber den i5-4300U mit 1.6Ghz bzw. 2.9Ghz Turbo.
    Im Alltag steht der einem QuadCore in nichts nach, nicht so wie früher als man jedes MHz mehr sofort spüren konnte und ULVs lahme Gurken waren.
    Trotzdem hat der in meinen Augen nichts in einem iMac für 1099€ zu suchen und würde selbst eher zum Mini greifen, wenn man kein Notebook mehr braucht.

  23. @HO
    immer die Mähr das man nur auf Apple Geräten Professionell arbeiten kann. Das z.B. Fotobearbeitung auf dem iMac/Book/… besser geht als auf dem Windows PC ist quatsch. Das war mal vor langer langer Zeit so wo es noch keine Intel CPU´s im Mac gab.

    Die wenigstens „Professionellen“ Fotografen die auf dem laufenden in Sachen Technik sind haben einen Mac. Weil bei Windows bekommt man mehr Leistung für weniger Geld und wenn benötigt auch ganz andere Leistungen als im Mac. Da auf beiden Systemen das selbe Programm läuft (Photoshop/Elements…) und es auf beiden mehr oder weniger gleich toll läuft, wieso soll sich da jemand einen Mac hinstellen ? Weil ich bei defekt ganz allein problemlos Hardware tauschen kann, oder das ich einen anderen Monitor nehmen kann wenn der jetzige nicht meinen Ansprüchen gerecht wird ?

  24. überteuerter crap
    +1

  25. @HO mein Windows/Linux Schleptop den ich 2007 für 1125€ statt 1500€ gekauft habe funktioniert auch noch prima (mit Ausnahme des Akkus) und von der Leistung ist er nach dem nachrüsten einer SSD auch noch ausreichend. Das ich ihn nicht mehr als Hauptrechner nutzte liegt daran das ich einen mobileren Rechner wollte der kompakter ist, weniger wiegt und einen stärkeren Akku hat, von der Leistung ist dieser aber sogar langsamer als der Schlepptop (2,13GHz Cor2 Duo vs. 2,5GHz Core2 Duo).

  26. @namerp
    Es geht nicht um Specs, lebst du noch in den 90ern? Auf Macs lässt sich besser kreativer arbeiten weil man kaum irgendwelchen Müll fixen muss. Das mag vielleicht mit Win 8 anders sein, keine Ahnung, aber das Bewusstsein steckt drin in den Köpfen. Ich bin öfters in Agenturen unterwegs und gebe auch mal Sachen in die Druckerei, da stehen immer noch fast nur Macs rum (von den Tippsen mal abgesehen). Ist einfach so. Noch ein Grund ist dass auf den Kisten OS X statt Windows läuft.

  27. @Andy

    „Auf Macs lässt sich besser kreativer arbeiten weil man kaum irgendwelchen Müll fixen muss.“

    Ahso, sorry das überzeugt natürlich 😉 Ich hab natürlich vergessen das ich heute schon 3 mal alle Treiber und alle Programme neu installieren musste 😉
    Das war evtl noch in XP Zeiten gegeben, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Das viele Macs bei den „Machern“ herumsteht weiß ich, einen untermauerten Grund hat das aber nicht.

  28. @namerp
    da ich auch längere zeit als fotograf unterwegs war, kenne ich sehr viele professionelle fotografen.. vom pressefotograf bis zum promifotograf. etwa 90% nutzen macs. natürlich ist es quatsch dass man nur auf macs professionell arbeiten kann, das habe ich auch nicht behauptet, sondern nur dass profis im presse, pr, foto, grafik, video und 3d bereich zum größten teil macs nutzen. ein mac bzw die ganze apple-welt ist einfach ein guter begleiter, wenn man mit seinem computer geld verdient.

  29. @HO
    das ist ein einfach erklärbares phänomen. Früher konnte nur MAC farbmanagement. windows war das egal. mittlerweile kann das aber auch windows, photoshop und alles mögliche läuft darauf.

    heutzutage auf MAC zu setzen in der presse ist
    1) unwissenheit über die unterschiede von mac/windows
    2) hip sein wollen
    3) denken, dann man nur mit mac arbeiten kann

  30. @HO
    Dein Mac kann noch soviel Wert sein, glaubst du wirklich das sich jemand für den Preis noch deinen 7 Jahre alten gebrauchten Mac aus dem Jahr 2007 kauft? Das macht bestimmt nur jemand den sein Hirn dumm geschlagen worden ist aber kein normaler Mensch.

  31. Traurig, dass da allen ernstes noch Festplatten drin sind. 500GB SSD rein, 100€ teurer und wir hätten ein ausgewogenes Angebot. So jedenfalls nicht. Wenn man das wenigstens einfach tauschen könnte – und der Mac Mini, bei dem das ohne Probleme ginge, bekommt ewig kein Update.
    Letztlich sind also nur die MacBooks attraktiv und auf Höhe der Zeit.

  32. @harry
    doch, er läuft noch absolut rund und hat das aktuellste betriebssystem und ist ausreichend für die meisten dinge. und dann ist er halt aus alu und glas und das altert nicht, somit sieht er aus wie neu bzw unterscheidet sich nicht grundlegend von einem aktuellen imac. zudem ist so ein all-in-one-imac begehrt, mangels alternativen. und dann ist der imac auch noch ein designobjekt, weshalb für den „schreibtischlampen“-imac von 2002(?) gerne mehrere huntert euro bezahlt werden und zb als kasse in einem ladengeschäft genutzt zu werden.

    @st
    du unterstellst firmen eine unwissenheit was den preisunterschied windows/mac angeht bzw du meinst das denen das bisschen geld so wichtig ist? kann es nicht einfach sein, dass apple ein sehr gutes produkt liefert, welches sich die firmen gerne 300 euro mehr kosten lassen und die sich zudem den ganzen kabelsalat sparen und zudem noch schöne computer dafür bekommen?
    es ist in wirklichkeit oft andersherum…. viele firmen würden gerne imacs nutzen, weil es der einzig brauchbare all-in-one rechner ist, jedoch gibt es in vielen branchen software, die es nicht für den mac gibt. bei den aufgezählten branchen hat man diese softwareprobleme nicht.

  33. @HO
    Alt beleibt alt egal welches Material dafür verwendet wurde. Aus einem alten Auto wird auch kein neues nur weil es mal aus hochwertige Materialen gebaut wurde und noch heute fährt. Die älteren Geräte mögen teilweise für manchen noch ausreichend sein aber nur bis zu einem Gewissen Punkt und dann ist eben Schluss. War es früher so das die Hardware gegenüber der installierten Software unterfordert war ist es heute fast umgekehrt.

  34. der ram ist gelötet/verklebt im gerät. kein upgrade möglich. hab mich schon gewundert weshalb keine auswahl im shop ist. lol.
    ich finde es absolut ok wenn apple sagt „friss oder stirb“. aber wenn man sich im ansatz mal mit hardware beschäftigt vorm kauf dann kommt man sich schon etwas verarscht vor beim reinen specs vergleich. andererseits braucht auch niemand mehr eine topnotch konfiguration für hd videos, emails und surfen.aber für diese dinge würde ich mir keinen mac holen bei dem preis

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.