Abmahnung – wegen Bockwurstbild
von caschy | 111 Kommentare
Wow, meine erste Abmahnung. Eine Rezeptseite mahnt mich wegen eines im Mai 2005 erschienenen Wurstbildes ab. Kostennote 699,40 bis zum 7. Mai. Jemand Tipps oder Erfahrungen – oder Hilfestellung? Bin interessiert. Bitte keine scheltenden Kommentare gegen?ber den Abmahnenden – diese m?sste ich l?schen. Tragt mein Schicksal weiter hinaus in die Blogwelt – k?nnen und sollen alle wissen. Passt auf, dass ihr nur lizenzfreie oder eigene Fotos nutzt! Hilfestellung bitte an meine Adresse unter blog@stadt-bremerhaven.de =)
Also, wer ist betroffen – oder bestenfalls mein Rechsanwalt?
Update 28/04/2007: Wer mir via PayPal helfen m?chte, kann dieses mit meiner PayPal Adresse carsten.knobloch@googlemail.com bewerkstelligen. Wer mag, kann mich dann anschreiben und bekommt ein von mir geschossenes und signiertes Bockwurstfoto frei Haus =)
Wird geladen ...
Ruf doch mal bei Freelens.org in Hamburg an und frage nach einem RA fr Copyright. Vielleicht kommen 15 Minuten am Telefon mit dem Anwalt billiger als widerstandslos zu bezahlen. Im Grunde genommen geht es ja um die unberechtigte Verwendung des Bockwrstchenfotos, und vielleicht kann der Anwalt Dir bei der Ermittlung der Summe fr den Streitwert helfen – die ich als Fotograf in jedem Fall zu hoch finde.
Ich drck Dir mal die Daumen. Und beim nchsten Mal einfach vor der Verwendung von Bildmaterial den Urheber fragen!
@Zak,
hatte die Kopie eines Wurstfotos auf meinem Server, von dem ich nicht wusste ob oder wer ein Urheberrecht besitzt.
Ich bin heute ber den Artikel von SPON auf das ganze aufmerksam geworden.
Schon ziemlich krass was die Dame und der Herr mit Ihrem Anwalt dort abziehen.
Fr mich ist es sehr unverstndlich wie hier die Beweislage ist. Die Bilder von der webseite ihrwisstschonwelche enthalten weder ein Wasserzeichen noch sonstige Informationen.
Nur mal so ein Gedanke:
Wenn ich also besagtes Foto nehme. Mit einem Programm meiner Wahl ein Wasserzeichen hinterlege, mit Exifer ein paar Daten anreichere und das Datum der Datei auf z.B.: das Jahr 1991 datiere.
Habe ich dann DASS Original?
Grbelnd
Jens
@Jens
Notfalls wirst Du vor Gericht beweisen mssen, dass Du im Besitz der Aufnahme in hherer Auflsung bist.
(s.a. http://www.internetrecht-rostock.de/abmahnung-bilder-fotos.htm)
@mark
Danke fr die Aufklrung.
War ja auch nur ne Idee 😉
http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/29/marions-kochbuch-mahnt-blogger-wegen-80×80-pixel-ab/#comment-620189
koennte evtl interessant sein (der Teil mit Duldung bei Gooogle)
Gruesse
zak
Bin jetzt erst aus dem Urlaub zurck. Hatte vor einem Jahr dieselbe Kacke. Hatte aber dann den kurzen Weg genommen und den gegnerischen Anwalt angerufen und ich habe immerhin den Bildwert um die Hlfte drcken knnen.
Ich finde diese Vorgehensweise auch sehr scheie. Man kann doch wirklich erst einmal Kontakt mit dem Betroffenen aufnehmen und wenn das nicht fruchtet, kann man immer noch einen Anwalt einschalten.
Wichtig ist, auf jedenfall einen Anwalt wegen der UE (unterlassungserklrung) kontaktieren und diese ggf. abndern. Habe diese bei einem anderen „Vergehen“ auch gemacht und nichts mehr gehrt!
Drcke Dir die Daumen!!!!!
Hallo,
ich habe gerade bei GMX von dem Mist gelesen und da fllt mir wirklich nicht mehr viel zu ein.
Luft das noch und du kmpfst ?
Was sagt denn dein Anwalt dazu, dass du ja eigentlich als Privatperson gegen den vermeintliche Urheberrechtsverstoss begangen hast ?
(wo kommt die Wurst denn eigentlich her und ist der Hot Dog ansich nicht geschtzt ?;))
Gru
Frank
Hallo!
Hier mal ein (etwas lterer Text) ber den Abmahnwahn: http://aktuell.de.selfhtml.org/archiv/rechtundlinks/ Andererseits kann man auch die Rechtsinhaber verstehen. Stefan Mnz hat sehr viel Arbeit in sein Projekt hineingesteckt und schreibt auch, da er Leute ablehnt, die sich mit fremden Federn schmcken – Zitieren mit Quellenangabe ist aber erlaubt…
Generell sollten zumindest Kleinzitate mit Quellenangabe erlaubt sein – dies ist seit Jahrzehnten in der Sekundrliteratur und in Forschungsarbeiten mit geisteswissenschaftlichen Themen (Geschichte, Philosophie, Religions-, Literaturwissenschaften (nicht zuletzt im Deutschaufsatz!) etc.) gang und gbe.
Geht man etwa 222 Jahre zurck, hatte auch schon Lavoisier gerne geklaut, ohne die Quelle anzugeben. Dies, aber vor allem Neider, die ihn ans Messer geliefert hatten, kostete ihm den Kopf. (Frei nach ZeitBild: Die Franzsische Revolution (1789-1794), Ueberreuter; Geschichte im Stile des modernen Journalismus (Boulevardzeitung) dargestellt)
Also bis denn!
Wre die Wiedergabe des Bildes mit Quellenhinweis eigentlich (Stichwort Zitatrecht) erlaubt gewesen? Ich denke schon.
So! Jetzt wird es aber Zeit, dass du Werbung machst auf Deinem Blog. Zwar hast Du ungewollt professionelles Linkbaiting abgezogen, nun solltes Du aber an der Masse der Links mit ein bichen gutplatzierter Werbung die verdammten 700 wieder reinholen. Der Link vom Spiegel ist doch pures Geld wert…
Wer hat hier was gesagt? wie? was?
Benjamin, warum sollte ich Werbung schalten? Die 6 Euro Domainkosten im Jahr hab ich auch noch brig. Ich mag werbefreie Seiten – deshalb bin ich auch eine.
Es gibt einen neuen Begriff fr Frau Marions Vorgehensweise
„xxxxxxx
von wegen „die Gedanken sind frei“
Kopf Hoch – liebe Gre
Hrt der Scheiz den nie auf ? Ersticken sollen die an ihrem erstrittenen Geld. *grummel*
Fr alle die eine Alternative zu Marions Rezepten suchen (manche Stimmen sagen ja dass die grtenteils auch nicht von den Betreibern selbst erstellt sind…) kann gerne mal ins Rezepte-Wiki schauen:
http://www.rezeptewiki.org
Wir haben noch keine Abmahnung erhalten und legen auch groen Wert darauf das alle Rezepte und Bilder von den Autoren selbst erstelt sind.
Guckt doch mal bei http://www.chefkoch.de vorbei.
Jaja der Folkert Kn**per. Mich hat er insgesamt 3-mal abgemahnt. Allerdings davon nur einmal wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung.
Die ersten beiden Male hierund hier, hatten jeweils einen Gegenstandswert von 6.000 Euro.
Fr die erste Abmahnung mchte man von mir 699,40 Euro haben, fr die zweite Abmahnung dann 459,40 Euro.
Die letzte Abmahnung hatte dann einen Gegenstandswert von 100.000 Euro und dafr mchte man von mir 11.780,20 Euro haben. Von diesem Betrag sollen alleine 10.000 Euro fr eine angeblich schwere Verletzung des Persnlichkeitsrechts von Folkert Kn**per sein.
Kn**per lsst also nicht nur wegen angeblichen Urheberrechtsverletzungen abmahnen.
Zitat der abmahnenden Seite:
„Das beliebteste Argument bei Abgemahnten ist meistens, dass eine
einfache Mail (natrlich ohne Kosten) gereicht htte.
Bei 2925 Fllen (Stand 17.1.2007) ist das mit zwei Personen natrlich
nicht zu schaffen. Es kommen jeden Tag mehr Flle dazu als man wegbekommt.
Die Reaktion von http://www.wunderkessel.de hat uns aber zu der Einsicht gefhrt, dass die Urheberrechtsverletzer das Problem nicht erkennen knnen oder wollen.
Alle, die in der Zukunft von uns abgemahnt werden, die sich auf dieser Liste htten finden knnen, wissen jetzt bei wem sie sich dafr bedanken knnen.“
Quelle: EDIT: Diese Seite wird hier nicht verlinkt 😉
Ich kann eigentlich gerade nur den Kopf schtteln
OFF TOPIC?
EDIT Caschy: Muss nicht sein hier…
Bin soeben ber die Newsseite von web.de hier hingekommen.
Deine Seite scheint nun also schon recht bekannt zu sein.
Drck dir die Daumen, das du die Sache gewinnst.
Ich war schon recht schockiert, als ich den Artikel gelesen hab.
Das Internet ist ja schon gefhrlicher als die ffentliche Strae !!!