Google Fotos: Backup-Optionen und Speicherplatzverbrauch erklärt

Oft berichten wir über Google Fotos. Google baut regelmäßig sinnvolle Funktionen ein – und wer keine Bedenken hat, seine Fotos dort zu sichern, der bekommt aus mehreren Gründen einen tollen Dienst spendiert. Warum? Weil er grundsätzlich kostenlos ist. Doch trotzdem lese oft Nutzer, die von der Ausdrucksweise von Google verunsichert sind. Und darüber muss man vielleicht mal aufklären und über das, was ich gerade mal wieder nachgeprüft habe, weil es eine Diskussion im Rahmen des Pixel 4 gab. Fangen wir beim Pixel 4 an. Im Gegensatz zum Pixel 3 gibt es beim Pixel 4 keine paar Jahre „kostenloses Speichern in Originalqualität“.

Womit wir bei den Begrifflichkeiten sind, die manche Nutzer wohl verwirren. Google bietet zwei Optionen zum Speichern an. Hohe Qualität und Original. Da gibt es eigentlich nicht viel falsch zu verstehen, das Original ist euer Foto 1:1 abgebildet, egal welche Dateigröße es hat. Das wird dann auf euren Speicher angerechnet, immer und grundsätzlich.

Die „Hohe Qualität“ ist eine Wundertüte. Ja, natürlich „hohe Qualität“, aber unter Umständen mit Abstrichen. Die Fotos werden komprimiert, um Speicherplatz zu sparen. Wenn ein Foto größer als 16 MP ist, wird die Größe auf 16 MP reduziert. Jetzt checken wir mal kurz gegen, was für eine Smartphone-Kamera wir haben und werden in vielen Fällen herausfinden: Ach, man liegt unter oder bis 16 Megapixel. Aber: ich hatte das mal in der Vergangenheit mit 12-MP-Bildern getestet und siehe da: Ja, die Megapixel waren wie versprochen unangetastet, allerdings war das Originalbild auf dem Smartphone etwas größer in Sachen Dateigröße als die Speicherung in hoher Qualität bei Google Fotos.

Aktuell habe ich aber mal nachgetestet, weil sich seit dem Test von mir damals einiges geändert hat. Das iPhone von mir schießt seine Fotos im effizienteren HEIC-Format und es sind eben neue Smartphones hinzugekommen. HEIC ist kein RAW-Format, sondern ein komprimiertes Format, das aber eben verlustärmer ist als JPG und eine kleinere Dateigröße aufweist. iPhone-Nutzer laden quasi ein Bild mit höherer Bildqualität hoch, aber es ist dennoch nicht verlustfrei und wird trotzdem komprimiert. Nicht, dass man das als normaler Nutzer mit normalen Augen sehen würde, aber ich möchte es erwähnt wissen.

Das iPhone 11 Pro hat gleich drei Objektive, jeweils mit 12 Megapixeln. Man liegt also unter der 16-MP-Grenze von Google Fotos, was aber nichts heißt, denn damals wurden Fotos ja auch in Sachen Dateigröße komprimiert. Aber: Nicht in meinem Test. Das Bild des iPhone 11 Pro hat sowohl bei Google Fotos als auch auf dem Gerät 1:1 die identische Dateigröße. Wer also das iPhone nutzt und „nur hohe Qualität“ in Sachen Backup auswählt, der bekommt dennoch ein kostenloses Backup in Originalqualität von Google geschenkt.

Wir halten fest: iPhone mit HEIC, hohe Qualität bei Google Fotos gewählt: Gleiche Auflösung, identische Dateigröße. Quasi gratis Originalqualität beim Backup. Könnte Apple ja mit werben. Oder Google. Ach ne…

Und bei Android-Geräten? Da natürlich spannend: Ein Smartphone, welches nicht mit Gratis-Originalqualität beim Upload abgedeckt ist, wie beispielsweise das Google Pixel 3. Das habe ich also mal nicht berücksichtigt. Ich nahm aber ein sehr aktuelles, welches zwei Objektive hat – einmal 16 Megapixel und einmal 12,2 Megapixel.

Geknipst wurde im Standardmodus, das Format: JPG. Im Standardmodus werden 12,2 Megapixel aufgenommen, 4.032 x 3.024 Pixel. Ergebnis? Sowohl online bei Google Fotos als auch auf dem Gerät 1:1 die Dateigröße. Keine Kompression. Quasi ebenso ein Original-Backup kostenlos wie beim iPhone. Die 16-MP-Kamera im besagten Smartphone? Das gleiche Ergebnis, wobei dies eben die sekundäre Kamera ist, sie dient für Telezoom-Aufnahmen mit dreifacher Vergrößerung und achtfachem, stufenlosem Hybridzoom.

Als Gegentest nahm ich auch einmal ein Smartphone mit höherer Auflösung. Viele Smartphones bieten mittlerweile auf dem Papier mehr, schmeißen aber dennoch weniger raus. Beispiel: Wer ein Smartphone mit 48 MP nutzt, macht ein Bild mit 12 MP, weil man 4 Pixel auf einem abbildet, um ein besseres Bildergebnis zu schaffen. Besagtes Smartphone bietet im normalen Modus 12 Megapixel an, identisches Ergebnis wie oben. Dateigröße, alles gleich. Unterschied im Modus mit 48 MP, da wird natürlich komprimiert, sodass am Ende 16 MP rauskommen und eine wesentlich kleinere Dateigröße.

So viele Worte für etwas, was die meisten Leute somit wohl gar nicht betrifft. Wenn man sich seine Smartphone-Kamera in Erinnerung ruft und deren Einsatzzweck im Blick hat, dann muss man quasi nicht überlegen. Da reicht wahrscheinlich in den meisten Fällen das Backup in hoher Qualität, welches zumindest bei den von mir getesteten Smartphones keinerlei Unterschied machte. Gerät und Online-Backup war identisch.

Gibt es ein Aber? Natürlich! Jeder Nutzer, der irgendein Gerät oder so hat, welches über 16 Megapixel geht, der wird bei „hoher Qualität“ komprimierte Bilder rauskriegen. Heruntergerechnet auf 16 MP eben – da werden vermutlich Details verloren gehen, wenn man beispielsweise professioneller fotografiert oder Teilausschnitte bearbeiten will. Und Videos sind natürlich ein Ding! Da wird immer auf 1080p reduziert.

Aber ganz ehrlich: Wer da professioneller unterwegs ist oder viele Videos über 1080p aufnimmt: Da macht man, wenn schon bei Google Fotos, sicher ein Originalbackup. Die Speicherpläne von Google dürften zu denen gehören, die am fairsten bepreist sind. 100 GB kosten 20 Euro im Jahr, 200 GB liegen bei 30 Euro im Jahr. 2 TB sind dann für 100 Euro im Jahr zu haben. Alles andere darüber ist dann eher für die extremen Nutzer.