Xiaomi Aqara Wireless Mini Switch angeschaut
von caschy | 13 Kommentare
Dies ist der zweite Beitrag zum Thema „Aqara-Sensoren“. Ich wurde von einigen Lesern gebeten, darüber zu schreiben, was ich hiermit tue. Der erste drehte sich um das Allgemeine sowie um den Tür- und Fenster-Sensor von Aqara. Von daher werde ich nicht mehr auf alles neu eingehen, sondern bereits genannte Dinge anreißen. In diesem Beitrag geht es um den Wireless Mini Switch, der recht einfach zu bedienen ist, da er lediglich einen einzigen Knopf anbietet. Damit lassen sich dann diverse Schaltzustände realisieren, drei an der Zahl.
Angebunden habe ich den Mini Switch (45 × 45 × 12 mm) an dem Aqara-Hub in der EU-Version (mittels Zigbee), was dafür sorgt, dass die Funktionen des Switch auch in Apple HomeKit zur Verfügung stehen. Der Mini Switch von Aqara wird mit einer CR2032-Knopfzelle betrieben und kann von euch auch irgendwo angeklebt werden, er hat einem Kleber auf der Rückseite. In der Xiaomi-Home-App oder in der Home-App von Apple könnt ihr dann festlegen, was bei den Schaltzuständen passiert, es gibt: 1x drücken, 2x drücken und lange drücken.
Links: HomeKit, rechts das Log der Xiaomi-Home-App
Bei uns daheim haben wir einen Mini Switch von Aqara am Bett unseres Sohnes, zwar kann er seine Lampen auch über die Sprache steuern, aber wenn er abends oder nachts verschlafen aus dem Hochbett steigt, ist ein Schalter manchmal besser. Und so sorgt 1x drücken für das Angehen einer seiner Lampen, ein zweites Mal aktiviert den Lichtschlauch unter seinem Bett und der Longpress macht generell alles aus.
Drei Zustände, die ihr natürlich auch anders belegen könnt, so könnte man ja Schaltzustände und mehrere Geräte in Szenen fassen oder den Switch in Zusammenarbeit mit dem Hub als „Klingel“ für daheim nutzen. Da sind euch kaum Grenzen gesetzt. Der Mini Switch ist gut verarbeitet und wirkt sehr stabil in seinem Kunststoffgehäuse.
Was kostet so Switch? Das kommt drauf an, wo ihr bestellt. Ich habe selber meine für um 8 Euro geschossen, habe bei Gearbest bestellt, wobei es immer Aktionen gibt – manchmal gibt es die Sensoren und Schalter auch bei Aliexpress und Banggood günstiger. Auch bei eBay und Amazon Deutschland sind die Aqara-Sensoren und -Schalter zu finden, oftmals mehr als doppelt so teuer, obwohl es sich auch um chinesische Händler handelt.
Die Schalter haben ein CE-Logo, des Weiteren bestellt man sich am besten immer nur kleine Mengen, um unter der Wertgrenze von 22 Euro zu bleiben – der Zoll rechnet übrigens Versandkosten mit in diese Wertgrenze ein. Entscheidend ist, welcher Betrag tatsächlich gezahlt wurde, um die Ware zu erhalten. Sollten im Rechnungsendbetrag Portokosten enthalten sein, werden diese nicht herausgerechnet.
Zum Thema:
Xiaomi Aqara Tür- und Fenster-Sensor angeschaut
Wird geladen ...
Danke für die Aqara Tests!
Bin zwar seit Jahren Xiaomi user und Fan, aber bei der Vielzahl der Versionen blicke auch Ich oft nicht durch.
Habe den China Gateway mit Mijia Logo, und dieser geht leider nur über den CN Server, und hat natürlich auch kein Homekit.
Welche Gateway lässt sich denn auch mit dem Deutschen Server UND Homekit nutzen?
Kann jemand dazu vllt. einen Link zu Gearbest oder eine genaue Typenbezeichnung posten?
Soweit Ich sehe müsste es ja beiden mit dem Aqara ZHWG11LM (Homekit Version) gehen, nur wäre eine Bestätigung super, dass dieser auch wirklich auf dem GER und nicht nur CN Server funktioniert.
Die neue EU Version des Mijia Gateways sollte ja auf GER Server nutzbar sein, aber Homekit hat dieser ja nicht soweit Ich weiß.
Vllt. nehm Ich mir ja auch mal die Zeit auf meinem Ubuntu Server eine VM mit Home Assistant aufzusetzen..
Niemand?
@Caschy: Im nächsten Artikel deiner Serie fragen auch andere danach…
Hatte ich schon alles beschrieben. EU-Server und EU-Gateway. Dieses startete initial in Schweden, Dänemark und Norwegen: https://stadt-bremerhaven.de/aqara-hub-eu-version-startet-offiziell/
Also, warum nutzt Ihr alle eigentlich nicht Homey als Server. Multifunktionsgerät mit der Möglichkeit der Integration von Aqara und vielen anderen Welten.
Nur ein kleines bisschen größer (65 mm), dafür mit Magnethalterung und fünf Tasten, und, wenn gerade keine Aktion ist, mit unter 10 Euro sogar billiger, ist die Ikea Tradfri Fernbedienung. Für’s Smarthome finde ich die universeller einsetzbar. Muss man natürlich abwägen, der Aqara Mini Switch ist schlichter und unauffälliger, oft ist das ja ein Hauptkriterium (WAF :-)).
Cashy, wo hast du das Geateway in der EU Version mit HomeKit gekauft?
Das würde mich auch interessieren
Hallo, ich habe zwei Bewegungsmelder und zwei Kameras über die Mi-App laufen. Benachrichtigungen gehen an mein iPhone. Soweit so-gut, aber wenn ich aus dem Haus gehe muß ich die Alarmfunktion für alle Geräte immer EINZELN über die App aus- und einschalten. Könnte man über den hier beschriebenen Switch ALLE Alarme ein bzw. ausschalten? Wie würde man dies programmieren?
Moin, eure Links zu den Fenster- & Türsensoren funktionieren nicht man wird auf den Beitrag mit den Dashbuttons geleitet
MfG
Hallo,
Ich habe das Xiaomi Gateway und dazu Tür und Fenster Kontakte.
Kann ich mit Hilfe des Schalters auch den Alarm aktivieren wenn ich die Wohnung verlasse bzw deaktivieren wenn ich wieder nach Hause komme?
Szene erstellen > Alarm an > auf Button legen
Hallo und danke für den Bericht. Es brachte mir etwas Aufschluss darüber, warum meine Schalter nur 3 Button-Events haben. Allerdings bin ich weiterhin verwirrt, denn ich habe exakt die gleichen Schalter vor einiger Zeit bestellt und diese haben 5 Button-Events. 1 x, 2x, 3x, 4x und lang drücken. Es ist exakt der gleiche Aufdruck auf den Schaltern und ich habe bei Gearbest keine neue Ware ausgewählt, sondern wie bei Amazon die Funktion „erneut kaufen“. Einziger Unterschied ist, dass die neuen Schalter sich in deconz mit Version 20180525 WXKG11LM Rev.2 melden und die älteren Schalter mit Version 20161128 WXKG11LM (ohne Revision). Ist das lediglich eine Firmwareangelegenheit, oder weiß da jemand, ob es wirklich einen Hardwareunterschied gibt? Ich bin natürlich schwerlich enttäuscht, da ich 5 Button-Events erwartet habe.
Ok, ich habe es mir selbst beantwortet. 😉
Es sind tatsächlich zwei unterschiedliche Release-Stände, die in deconz und anderen Zigbee Adaptern zu unterschiedlichem Verhalten des identischen Schalters führen. Es gibt den Schalter mit der Rev.1 aus 2016 und eine Rev.2 aus 2018. Die Buttonevents sind hier unterschiedlich. Der Schalter aus 2016 identifiziert sich als „lumi.sensor_switch.aq2“ mit 1x, 2x, 3x und 4x Klick, ohne Hold und der aus 2018 als „lumi.remote.b1acn01“ mit 1x und 2x Klick, sowie Hold und Hold Release.
Muss man erstmal wissen, denn man hat wahrscheinlich bei der Bestellung keinen Einfluss darauf, welche Revision man bekommt. Bzw. wird man die Rev.1 so nicht mehr kaufen können. Schade.