Intel: Prozessoren der neunten Generation sollen Anfang Oktober kommen, das steckt drin
von caschy | 6 Kommentare
Intel soll direkt Anfang Oktober neue Prozessoren vorstellen, die neunte Generation wäre dann dies. Das soll aus geleakten Dokumenten hervorgehen. Die in der 10nm-Technologie gefertigten Cannon Lake verzögern sich noch bis nächstes Jahr, sodass die Chips der neunten Generation auf die Verbesserungen zurückgreifen müssen, die man noch mit 14nm realisiert hat.
Der Flaggschiff-Prozessor für den Konsumentenmarkt, der Intel Core i9-9900K, wird voraussichtlich mit 8 Kernen und 16 Threads ausgeliefert. Mit dabei: 16 MB L3-Cache sowie der UHD 620 Grafikchip. Selbst Intels Core i7-Prozessor der 9. Generation wird mit 8 Kernen und 8 Threads (der momentane hat 6) ausgeliefert, während der Core i5 mit 6 Kernen und 6 Threads ausgeliefert wird.
Sollte sich das Gerücht bestätigen und die neuen Prozessoren werden tatsächlich am 1. Oktober vorgestellt, dann dürfen wir sicher noch dieses Jahr passend zur Vorweihnachtszeit die ersten neuen Rechner und Notebooks mit den neuen Intel-Prozessoren sehen.
So soll das Lineup aussehen:
| Processor Name | Process | Cores / Threads | Base Clock | Boost Clock | Cache | TDP | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9900K | 14nm++ | 8 / 16 | 3.6 GHz | 5.0 GHz (1/2 Core) 4.8 GHz (4 Core) 4.7 GHz (6/8 Core) |
16 MB | 95W | ~450 USD |
| Core i7-9700K | 14nm++ | 8 / 8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz (1 Core) 4.8 GHz (2 Core) 4.7 GHz (4 Core) 4.6 GHz (6/8 Core) |
12 MB | 95W | ~350 USD |
| Core i5-9600K | 14nm++ | 6 / 6 | 3.7 GHz | 4.6 GHz (1 Core) 4.5 GHz (2 Core) 4.4 GHz (4 Core) 4.3 GHz (6 Core) |
9 MB | 95W | ~250 USD |
| Core i5-9600 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | 9 MB | 65W | TBD |
| Core i5-9500 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.0 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 65W | TBD |
| Core i5-9400 | 14nm++ | 6 / 6 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 9 MB | 65W | TBD |
| Core i5-9400T | 14nm++ | 6 / 6 | 1.8 GHz | 3.4 GHz | 9 MB | 35W | TBD |
| Core i3-9100 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | N/A | 6 MB | 65W | TBD |
| Core i3-9000 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | N/A | 6 MB | 65W | TBD |
| Core i3-9000T | 14nm++ | 4 / 4 | 3.2 GHz | N/A | 6 MB | 35W | TBD |
Wird geladen ...
Sehe ich das richtig, dass nur der i9 Hyperthreading unterstützt?
i7 ohne Hyperthreading? Würde mich wundern, wenn das stimmt. Gut, mit wäre er arg nah am i9, aber verglichen mit dem i7-8700 mit 6 Kernen und 12 Threads wäre das ja ein gewisser Rückschritt – sofern das Marketing es nicht schafft, mögliche Vorzüge der 8 echten Kerne hinreichend hervorzuheben…
Witzigerweise gibt es keine Benchmarks (zumindest finde ich keine auf die Schnelle) die mit- und ohne Hyperthreading durchgeführt wurden um zu belegen ob es wirklich etwas bringt. Ich glaube die gibt es nicht aus gutem Grund. Es wäre glaube ich sehr ernüchternd wie wenig in der Praxis durch HT als Leistungssteigerung erreicht wird. Für Spiele wird an vielen Stellen sogar davon abgeraten HT zu aktivieren (aber das läuft wahrscheinlich auch wieder unter Schlangenöl). Echte Kerne sind wohl die bessere Antwort insofern sind 8 ohne HT wahrscheinlich besser als 6/12(HT).
Die wichtige Info fehlt: Mit eingebautem SPECTRE oder ohne?
+1
Auf diesen gravierenden Design-Fehler kann man nicht oft genug hinweisen, sonst verkauft Intel den Schrott weiter und kehrt den Dreck unter den Teppich.
Dazu hätte ich mir auch Informationen gewünscht, ob nun in dieser Generation bereits die Hardware-Lücken beseitigt sind oder ob das erst mit dem neuen 10NM Chipdesign kommt. Bevor SPECTRE und Konsorten nicht hardwareseitig gefixt sind, werde ich meine CPU nicht aufrüsten, obwohl es mich in den Fingern juckt.